Природа и живой мирБратья наши меньшие: проблемы, уход и содержание. Дикие животные: сухопутные и морские. Флора. Природа разных уголков земли. Экология
Я имею в виду не сам город или заводы, а объекты находящиеся вне города, где видно разрушительное воздействие человека на природу.
Это свалки, захламление в лесу, промышленные захоронения.
Рядом с Волгоградом есть город-спутник Волжский. Его размеры 10*3км (с учётом промзоны 10*10).
А рядом с ним находится водный объект Испаритель Большой Лиман (10*8км). 60лет назад это было понижение в степи, переодически затапливаемое талыми водами. Сейчас - крупнейший накопитель химпромстоков.
[attachment=1103:_Group_1...3_images.jpg]
Характерно, что возле Волгограда это единственный водоём, который не замерзает полностью даже в самые лютые морозы. Здесь зимуют многие птицы, такие как цапли, лебеди, утки...
Хотя вод имеет ярко выраженную вонь аборигены вылавливают там крупную рыбу (лещ, "гибрид-душман", карась) и продают приезжим под видом речной.
[attachment=1104SC_5645.jpg]
Иногда вот так вот почитаешь, посмотришь, подумаешь и в итоге делаешь вывод - какой же человек все-таки зас*анец. Еще в 70х годах было выдвинуто ряд предложений по утилизации и переработки сырья, технологии сегодня могут позволить переработать любой вид отходов. Неужели от этих химикатов не идет никакой полезной реакции, неужели в этом действительно нет никакой выгоды? Я не верю в то, что сбрасывать эти отходы стоит гораздо больше денег, чем та же самая переработка.
Хотя, последние годы касательно своего города сказать ничего не могу. За 3 года город-помойка превратился в достаточно чистый и ухоженный город, да и в самой области не наблюдается особо антиприродных объектов. Есть две свалки - но обе не такие уж большие и последние годы она не растет, а наоборот - уменьшается (парадоксально но факт, похоже наша администрация все же нашла способ решения этой проблемы, и надеюсь она заключается не в вывозе мусора в другие города).
Но, в кратце все же расскажу об одном объекте, который лет 5 назад был действительно просто ужасным, на мой взгляд. И что самое обидно, объект этот называется река Кур Река течет прямо в центре города, рядом с ней идет трамвайная линия, с двух сторон дорога. 5 лет назад помню, это было самое ужасное место в городе, проезжая мимо него можно было почувствовать канализационно-химическую вонь, которая пробивала даже металический корпус трамваев на больших скоростях. Но, 5 лет назад началась реконструкция реки, т.к. сотни и сотни писем, чуть ли не от каждого здания, кажой школы, чуть ли не от каждого жителя были направлены в администрацию. И, главное за 5 лет река стала чистой, стала более широкой, перестала, кхм, вонять, и теперь хоть приятно возле нее находится. Что я хочу этим показать? Что бороться с подобным в принципе можно - просто нужно что-то делать, а не сидеть и не качать головой, мол, как же это все плохо...
Иногда вот так вот почитаешь, посмотришь, подумаешь и в итоге делаешь вывод - какой же человек все-таки зас*анец.
В точку, правильнее сказать нельзя.
Раньше жила на Петроградке, и довольно часто выходила на Карповку, дно речки все усыпано бутылками, банками, на воде бензиновые разводы - а это центр города.
Да чего далеко ходить, у меня перед домом река течет, под названием Ивановка, правда рекой ее можно назвать отдаленно. Одно время из нее даже пиявки исчезли, из-за того что появились гаражи и стоянки автомобилей. Сейчас, не что-то произошло (хотя внешних проявлений не видно), то ли матушка природа затягивает свои раны, то ли у нас мутанты развились, но в реке появились лягушки, а лягушки в грязной воде не живут, в брачный период они очень громко квакают, по всему району слышно.
Еще в 70х годах было выдвинуто ряд предложений по утилизации и переработки сырья, технологии сегодня могут позволить переработать любой вид отходов. Неужели от этих химикатов не идет никакой полезной реакции, неужели в этом действительно нет никакой выгоды? Я не верю в то, что сбрасывать эти отходы стоит гораздо больше денег, чем та же самая переработка.
В половине случаев действительно нет альтернативы, либо есть, но очень дорогая и поэтому нерентабельная.
У нас в стране сброс отходов законодательно не запрещен (ну кроме некоторых исключений), взымается плата за загрязнение/размещение отходов, которая тоже непонятно куда уходит.
Не достаточно, к сожалению. Человек эгоистически-сформированное существо, и на место одного, который перестанет сорить - придут двое, которых привлечет еще не загаженная местность. Мы вот с друзьями когда в лесу сидим (обычно нас 3-4 человека), то под конец пьянки собираем весь мусор (не только свой) в пакет и уходим оставляя место чистым. Но в следующий раз как на него приходим, видим, что убранное нами место было загажено раз в десять сильнее чем в прошлый раз. Почему такое происходит? А дело в том, что мусорщиков привлекают чистые места. Собственно от этого пропадает всякое желание убирать за собой с мыслью, что эта уборка кроме большего мусора ничего не принесет
По твоей логике получается, что лучше за собой вообще не убирать. НО ведь не уберешь, будет мусора не столько же, а еще больше за счет твоего и других.