Тренажёрный зал - это, конечно, перебор... Заходила в тему с чётко сформулированным комментарием к теме, а теперь от смеха даже забыла, что писать... Вообще, никакой гибкости быть не может, смысл жизни монахов, да и верующих прихожан, по сути, в служении Богу... Причём тут тренажёры? Праздники? Всё что нужно праздновать указано в православном календаре и попы не должны ничего добавлять от себя.
Почему перебор, братсво монашеское это не только проповедники но и воины, на западе в монастырях варят пиво во время экскурсии можно выпить сваренное монахами пиво - и никто в этом ничего плохого не видет, так что тренажерный зал это из той же оперы.
За компанию или просто похвалиться, что ты туда ходил. Многие ходят из-за моды и чтобы не выделяться среди толпы. А если еще что-то там выставлять будут или показывать, то народ еще больше повалит.
За компанию или просто похвалиться, что ты туда ходил. Многие ходят из-за моды и чтобы не выделяться среди толпы. А если еще что-то там выставлять будут или показывать, то народ еще больше повалит.
Ну и что здесь плохого, я к монастырям, храмам и так далее как памятникам древности отношусь интересно посмотреть. Ну и как и в музеях надо определенные правила все же в них соблюдать.
Мы немного не в ту степь отклонились. Меня удивляет другое: церковь всю жизнь была незыблемой и не отступала от своих принципов ни на шаг, и вдруг начала приспосабливаться к современной жизни. А должна ли она отступать от своей линии? Ведь это может покачнуть веру в ее устои!
Мы немного не в ту степь отклонились. Меня удивляет другое: церковь всю жизнь была незыблемой и не отступала от своих принципов ни на шаг, и вдруг начала приспосабливаться к современной жизни. А должна ли она отступать от своей линии? Ведь это может покачнуть веру в ее устои!
Вы ошибаетесь церковь менялась постоянно, и из-за этого были конфликты, если вы помните разделение на староверов и нововеров (на Руси), деление на православие, каталичество, протестанство и т.п., это лишь маленькая толика примеров. Если бы встретились два православных служителя с разностью лет в 100-200, боюсь они бы разошлись злейшими врагами из-за разной трактовки того или иного канона, а если бы появился мессия - его бы распяли как еретика.
Вот именно, что были конфликты и достаточно жесткие. Не хотелось бы, чтобы в наше время были такие резкие перемены, потому что поводов для конфликтов и так хватает.
Календарь по-прежнему старый, мало кому уже понятный. Ритуалы те же. Одеяния те же. Ценности те же. Кости старые (мощи то бишь) те же. Есть ли смысл вводить 1-2 новшества при таком консерватизме? Менять, так все.
lissa, так где же взять новые кости? Хотя, впрочем, можно священо служителей не хоронить, а на "святые мощи" разбирать. :rofl: А если серьёзно, то ничего в церкви менять не нужно, если человек придёт к той мысли, что хочет жить по законам божьим, он примет веру такой какая она есть, а стараться угодить каждому прихожанину смысла нет, если в душе нет веры в Бога.
Нет. Последнее время я явно перестаю понимать верующих людей... Как-то это немного странно, как в диком лесу. Верить в Христа тоже самое что верить в то, что E=mc2 или, что часовая стрелка движется со скоростью 1 минута в 60 секунд, и 60 минут в 1 час. Кажется бредом, но все-таки Христос есть солнце, которое движется вокруг Земли. Не суть понятно, "Я верю в Христа", "Я верю в солнце". Это на меня общение с психами сказалось... уфф.. (см. соседнюю тему про мою поездку)...