Почти каждый новичок в Интернете последовательно совершает два открытия. Одно приятное и одно - не очень.
Первое открытие - в Интернете есть много халявы, раздаваемой всем желающим в виде наборов разного рода бесплатных услуг и даже реальных вещей, которые высылаются любителям бесплатностей по почте. Через некоторое время совершается второе открытие, уже не столь приятное. Все эти бесплатности на проверку оказываются настолько ненужными, что даже не оправдывают затраченного на их добычу времени.
В полной мере эти открытия также относятся и к такой популярной в Интернете халяве как бесплатный хостинг.
Что же это такое бесплатный хостинг, откуда он берется и почему он вообще существует?
Допустим, некий господин Иванов приобрел доменное имя ivanov.com и оплатил услуги хостинга в "настоящей" хостинговой компании. Через какое-то время осознав, что основой успеха его (кстати, как и любого другого) сайта может служить оригинальный интересный контент (содержание), господин Иванов решает раздавать бесплатно имена типа sidorov.ivanov.com, new.ivanov.com и т.п., воспользовавшись данной возможностью согласно тарифного плана хостинговой компании.
Под эти имена Иванов также каждому пользователю дает бесплатно немного своего виртуального пространства, которое, напомним, оплачивает сам Иванов. Если предположить, что Иванов не является бескорыстным спонсором, то он будет настойчиво искать пути компенсации своих расходов. Это проблема решается заключением договора с какой-либо рекламной площадкой и демонстрацией ее рекламных баннеров за определенную плату на "сайтах" sidorov.ivanov.com, new.ivanov.com и всех остальных типа все_что_угодно.ivanov.com.
С экономической точки зрения вышеописанное предприятие Иванова имеет затратную составляющую в виде его оплаты услуг хостинга в пользу "настоящей" хостинговой компании и прибыльную составляющую в виде платы за показ рекламных баннеров со стороны рекламной площадки или какого-либо конкретного рекламодателя. Все "сайты" все_что_угодно.ivanov.com представляются разнообразными рабочими цехами с бесплатной рабочей силой. Фактически, получается, что халява имеет совершенно обратное направление. Не Иванов дает бесплатно виртуальное пространство своим пользователям, а, наоборот, эти пользователи загоняются в жесткие рамки, когда они становятся просто вынуждены бесплатно работать на хозяина, которого сами выбрали.
Вот как это происходит на практике. Пусть некий Сидоров "приобрел" у Иванова бесплатный хостинг и имя sidorov.ivanov.com. Допустим, Сидоров занимается продажей своей собственной методы "Как перестать волноваться и счастливо жить в России". Это метода представляет собой файл в формате pdf с защитой от копирования. Цена небольшая, метода интересная и бизнес Сидорова понемногу встает на ноги. Сидоров серьезно занялся раскруткой своего проекта, прописал его в каталоги, поисковики, разослал пресс-релизы, в общем, затратил достаточно много времени и средств.
А теперь кратко перечислим неприятности, мелкие и крупные, которые подстерегают Сидорова по причине бесплатного хостинга.
1. Солидные, трафикобразующие каталоги и поисковые системы зачастую бойкотируют сайты, не имеющие собственного доменного имени. То же самое относится и к прессе, как к онлайновой, так и в офлайновой. Журналы с удовольствием напечатают статью или пресс-релиз о сайте sidorov.com и категорически не будут даже упоминать sidorov.ivanov.com. Вообще результаты промоушена сайта на бесплатном хостинге, как правило, в несколько раз хуже по сравнению с сайтом на платном хостинге.
2. В один прекрасный день Иванов понял, что его бизнес не удался. Он закрыл свой проект и все сайты, включая Сидорова, прекратили свое существование. При этом в расчет не был принят факт, что бизнес Сидорова идет не плохо, и тот серьезно раскрутил сайт sidorov.ivanov.com, разослав тысячи своих визиток и опубликовав адрес сайта в тысячи разных мест.
Данный пример вовсе не фантастика, а суровая правда жизни. Так, сайт бесплатного хостинга goplay.com однажды просто прекратил свое существование похоронив вместе с собой тысячи самых разных проектов, как чуть живых, так и мал по малу процветающих.
3. Пусть бизнес самого Иванова процветает. "Цеха" бесплатных работников функционируют, баннеры крутятся, расходы на хостинг с лихвой отбиваются. Но факт процветания самого сервиса бесплатного хостинга вовсе не является основанием для спокойной жизни сайта Сидорова. Господин Иванов может в любой момент уничтожить сайт Сидорова с полным на это правом и по самым разным причинам. Перечислим лишь наиболее вероятные из них.
3.1. Слишком маленький трафик сайта Сидорова. С точки зрения владельца бесплатного хостинга задачей подчиненных сайтов является прокрутка рекламных баннеров. Те сайты, которые крутят их недостаточно интенсивно, обычно подлежат уничтожению.
3.2. Слишком большой трафик сайта Сидорова. Здесь есть соблазн просто отобрать потенциальных покупателей у Сидорова, уничтожив его сайт и перевести весь трафик на себя. Иванов как бы говорит Сидорову: "Вы хорошо поработали, спасибо, до свидания".
3.3. Чья-либо жалоба на Сидорова. 3.3.1. На сервис Сидорова. 3.3.2. На нарушение авторских прав. 3.3.3. На наличие эротических и прочих сомнительных материалов. 3.3.4. На спам.
Жалобы могут быть реальными и просто происками конкурентов. В любом случае, сайт, как правило, уничтожают без суда и следствия, оперативно и без возможностей восстановления.
3.4. Порой сайты уничтожают по весьма оригинальным причинам. Так, владелец бесплатного хостинга sphosting.com уничтожает подопечные сайты, если те не обновляются в течении одного месяца, даже не учитывая посещаемость этих сайтов.
С учетом всех временных и нервных затрат можно уверенно сделать вывод - бесплатный хостинг является, на самом деле, очень дорогим хостингом, который никак не может быть рекомендован для использования.
Невозможно привести ни одного примера успешного сайта, который функционировал бы на условиях бесплатного хостинга. За одним исключением. Старшеклассники одной из московских школ сделали подарок своему учителю информатики, создав на сервере бесплатного хостинга сайт, посвященный любимому педагогу. На сайте было дано жизнеописание интимных подробностей учителя в весьма ироническом стиле. Также были представлены на обзор виртуальной общественности фотографии учителя, портящие его имидж.
Данный проект можно признать вполне удавшимся, как по раскрутке (сайт посетила вся школа, включая учеников и учителей), так и по достигнутому результату. Сайт просуществовал целых полгода, т.к. владелец бесплатного хостинга отказывался удовлетворить требования учителя уничтожить сайт. В конце концов, сайт был уничтожен самими учениками после того, как учитель пообещал всем подозреваемым хорошие полугодовые отметки.
Если же ваш проект немного более серьезен, чем описанный выше, обязательно используйте для своих проектов только платный хостинг. Как ни парадоксально, но это обойдется вам намного дешевле.
Истину глаголит эта статейка!) Не раз уже говорили, что для серьёзных проектов бесплатный хостинг только обуза...
Кстати, то же самое относится и к "бесплатным" доменам второго уровня получаемым допустим при покупке платного хостинга "в подарок". Получил я один такой домен по акции от Valuehost... В итоге, чтобы перенаправить мой домен на другой хостинг у меня запросили 30$... Да ещё и домен каким-то чудом оказался оформлен не на меня, а как бы на мой аккаунт на том хостинге. Короче теперь регистрирую домены сам и на все такие подарки вместе с бесплатными хостингами даже не смотрю.
Есть золотое правило: домен и хостинг всегда покупать раздельно.
Много нервов и wmz можно сэкономить придерживаясь его
Главное сразу не повестись на разного рода "бесплатности" и "халяву".
Хорошая статья и говорит о РЕАЛЬНОСТИ. Для пробы пера бесплатности подойдут, а вот для более менее человеческого проекта НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуется платные домен и хостинг
Кстати домены и хостинг можно покупать в одной фирме. С чего такая информация что этого не стоит делать??? Примеров много где цена/качество на домены/хостинг в одной компании вполне даже приемлемые. Конечно же в любых ситуациях не стоит забывать про варианты
При том, что в статье верно описаны механизмы скрытой оплаты за бесплатный хостинг, в ней имеются явные перекосы в оценке ситуации.
Кроме того ситуация описывает не чисто бесплатный хостинг, а бесплатный хостинг+бесплатный домен. Есть существенная разница между бесплатным хостингом+платный домен и бесплатный хостинг+бесплатный домен.
Если к бесплатному хостингу привязать свой платный домен второго уровня, то все проблемы связанные с сохранением доменного имени при смене хостинга автоматом отпадают.
Автор утверждает, что получивший бесплатно хостинг сам становится "бесплатной рабочей силой", но это не так, потому что за эту "бесплатную рабочую силу" оплачивают пространство под бесплатный сайт. Возникает вопрос о соотношении реальной стоимости под сайт с одной стороны и стоимости работ выполняемых "бесплатной рабочей силой", какое соотношение этих стоимостей считать справедливым не знаю, но в рыночных условиях каждый сам решает какая цена для него приемлема.
Очень сомневаюсь, что автор статьи проанализировал все существующие в инете предложения бесплатных хостингов, чтобы делать вывод о наличии или отсутствие на них успешных проектов.
Не все бесплатные хостинги требуют размещения своих баннеров и ссылок.
Лично я использую бесплатный хостинг, который предоставляет место совершенно не требуя размещения их рекламы и разрешает размещать любое количество сайтов с доменами второго уровня зарегистрированными у любого регистратора.
Это хостинг http://arvixe.ru/
Я получил бесплатный аккаунт и перенёс туда свой домен второго уровня из зоны .ru
На бесплатном аккаунте от хостинга arvixe удобная панель управления хостингом - cPanel (русифицированная),
неограниченное количество доменов, MySQL 5 и PostgreSQL баз данных, PHP 4 и 5, Perl, Python, Ruby on Rails,
ImageMagick, NetPBM, GD, Zend Optimizer, всё необходимое для flash видео и многое другое..
И главное не каких ссылок или банеров от хостинга.
Можно установить любую CMS всё работает.
Пробуйте и пишите отзывы.
При начальной работе над проектом не стоит экономить на приобретении домена второго уровня,
а вот бесплатным и надёжным хостингом воспользоваться вполне целесообразно.
А когда сайт раскрутится и начнёт приносить доход, то можно перейти и на платный вариант.
Удобно использовать бесплатный хостинг если делаете сайт под заказ и необходимо, чтобы заказчик мог видеть в сети процесс работы,
а хостинг вперёд оплачивать не готов.
Интересно, что же будет дальше
Ибо так не может долго продолжатся.
По секрету: Планируется, что со временем выдача бесплатных аккаунтов будет ограничена, но все кто к тому времени успеет бесплатный аккаунт получить, смогут им пользоваться сколь угодно долго (на ранее оговоренных условиях), новые аккаунты будут выдаваться только взамен выбывших.
Цитата:
Платный хостинг нынче стоит столько, что эту сумму можно заработать за 2-3 дня на любом сайте.
Чтобы не брать "кота в мешке" Вы можете быстренько оценить на бесплатном аккаунте подходит ли хостинг для ваших целей.
Цитата:
в тоже время:
здесь совсем другой домен.
там же 2 счетчика аптайма - буржуйский с 2005 года, arvixe.ru - с декабря 2009.
Цитата:
Терзают меня смутные сомнения, что буржуи из arvixe.com вообще знают о существовании arvixe.ru
Мы согласовали с ними основные вопросы, но никакого официального участия в этом проекте в России они пока не принимают и никаких гарантий со своей стороны пользователям бесплатных аккаунтов не дают.