Почитав тему мне очень понравились мнения zskill-Бог - это животворящая сила в любых ее проявлениях начиная от галактик и кончая каждой песчинкой.
Животворящая сила ? Животворящая сила ЧЕГО ? А откуда она взялась ? И кто ей управляет ? Ведь как Нам всем известно, что не существует в природе, да и на земле механизмов, процессов и т.д которым что нибудь или кто нибудь не управлял. Так откуда взялась эта животворящая сила ? Давайте будем реалистами и не будем кричать громких высказываний типо: "Бог есть все! все и всё что в этом мире и есть Бог, и мы с вами тоже! " я бы попросил Вас, а то ощущение что попал в бабтистскую церковь :kez_11:
zskill - Вот вам пример, мы знаем из чего состоит амеба, какие клетки, из чего клетки состоят, но не можем воссоздать эту жизнь. Можно сделать робот, но это НЕ ЖИЗНЬ
Стоп, стоп а как же искуственное оплодотворение ? Ведь ребёнок полученный таким путём вполне функционален и не чем не отличается от детей которых зачали естественым путём. И это ли не ЖИЗНЬ которую подарили ему (ребёнку) учёные ? Учёные уже создали искуственную сперму, что Вам ещё надо создать что бы доказать то что Бога нет и никогда не было ? Ведь посмотрите, когда учёные создают что нибудь, что опровергло бы существования бога, то церковь является главным и единственным противником. А Вы не задавались себе вопросом, "А почему ?" да потому что им выгодно что бы люди верили в бога, ведь вокруг церкви и всё что с ней связано крутится огромные суммы денег. А если не будет веры в бога, то и не будет этой бездонной кормушки.
Paladin-А мне кажется, что люди выдумали бога, потому что не хотят верить в случайность появления нас на Земле.
Случайных появлений быть не как не может. Случайным может быть СЕКС, но не как не случайное появление человека на земле и земли как таковой.
п/с: и я бы очень попросил, не надо цитировать библию. Мы высказываем лично своё мнение, а не мнение библии.
Стоп, стоп а как же искуственное оплодотворение ? Ведь ребёнок полученный таким путём вполне функционален и не чем не отличается от детей которых зачали естественым путём. И это ли не ЖИЗНЬ которую подарили ему (ребёнку) учёные ? Учёные уже создали искуственную сперму, что Вам ещё надо создать что бы доказать то что Бога нет и никогда не было ?
Ну чтож, тогда попробуйте засунуть в матку умершей женщины, мертвый сперматотозоид и посмотрите что из этого получится - ничего. Вы оперируете уже живыми материями. Можно и гибриды создавать. Живое+живое = живое, мертвое + мертвое = мертвое. Можно взять две живые клетки и получить третью, и то не всегда. Но еще никому не удавалось мертвое сделать живым.
Ну чтож, тогда попробуйте засунуть в матку умершей женщины, мертвый сперматотозоид и посмотрите что из этого получится - ничего. Вы оперируете уже живыми материями. Можно и гибриды создавать. Живое+живое = живое, мертвое + мертвое = мертвое. Можно взять две живые клетки и получить третью, и то не всегда. Но еще никому не удавалось мертвое сделать живым.
Полностью согласен что в данное время, не кому не удаёться воскресить мёртвое тело, но это всё вопрос времени. Да может быть МЫ не доживём до этого, но всё таки это произайдёт.
Полностью согласен что в данное время, не кому не удаёться воскресить мёртвое тело, но это всё вопрос времени. Да может быть МЫ не доживём до этого, но всё таки это произайдёт.
Может и доживем, но будет ли это жизнью или ее подобием? Будет ли воскрешенный человек (животное) так же мыслить, чувствовать или это просто будет биоробот с вложенной программой? Вспомнила, возможно не к месту, С. Кинга - "Кладбище животных".
Может и доживем, но будет ли это жизнью или ее подобием? Будет ли воскрешенный человек (животное) так же мыслить, чувствовать или это просто будет биоробот с вложенной программой? Вспомнила, возможно не к месту, С. Кинга - "Кладбище животных".
"Будет ли воскрешенный человек (животное) так же мыслить, чувствовать или это просто будет биоробот с вложенной программой?" это уже другой вопрос, в данный момент я хочу сказать что в скором времени человека (любое живое существо) научатся оживлять и вопрос о БОГЕ отпадёт сам сабой.
"Будет ли воскрешенный человек (животное) так же мыслить, чувствовать или это просто будет биоробот с вложенной программой?" это уже другой вопрос, в данный момент я хочу сказать что в скором времени человека (любое живое существо) научатся оживлять и вопрос о БОГЕ отпадёт сам сабой.
Это наврядли. Понятие бога это большее, чем просто воскрешение, восстановление функций человеческого организма. Вот когда мы научимся оживлять и понимать камни и т.п., когда мы поймем все мироздание и все процессы в нем, тогда возможно.
Но мысли нет предела, когда что-то узнаешь и начинаешь упорно изучать этот вопрос и, вроде, вот-вот достигнешь цели понимания, начинаешь врубаться, что чем больше знаний, тем меньше ты знаешь (появляется еще что-то в другой области но связанной с твоим вопросом), вот такой парадокс.
Понятие бога это большее, чем просто воскрешение, восстановление функций человеческого организма.
Ув. zskill пожалуй мы ушли от главного вопроса темы. Так что же есть понятие БОГА ? БОГ есть или его нет ? И все кто пытается на этот вопрос ответить в итоге не чего вразумительного ответить не могут. А если нет ответа, зачем же в это верить ? Приведу пример: ВОЗДУХэто естественная смесь газов, главным образом азота и кислорода, составляющая земную атмосферу. В воздухе содержится кислород, необходимый для нормального существования подавляющего числа живых организмов (дыхание, аэробы). Сжиганием топлива на воздухе человечество издавна получает необходимое для жизни и производственной деятельности тепло. И существует масса обьяснений "Что такое воздух" но смысл у всех один и как его не назови, но МЫ без него не можем, следственно я верю в то что ВОЗДУХ есть, хотя я его ( не вижу, не чувствую, не могу потрогать). Но как я могу поверить в то, чего не существует ???
Ув. zskill пожалуй мы ушли от главного вопроса темы. Так что же есть понятие БОГА ? БОГ есть или его нет ? И все кто пытается на этот вопрос ответить в итоге не чего вразумительного ответить не могут. А если нет ответа, зачем же в это верить ? Приведу пример: ВОЗДУХэто естественная смесь газов, главным образом азота и кислорода, составляющая земную атмосферу. В воздухе содержится кислород, необходимый для нормального существования подавляющего числа живых организмов (дыхание, аэробы). Сжиганием топлива на воздухе человечество издавна получает необходимое для жизни и производственной деятельности тепло. И существует масса обьяснений "Что такое воздух" но смысл у всех один и как его не назови, но МЫ без него не можем, следственно я верю в то что ВОЗДУХ есть, хотя я его ( не вижу, не чувствую, не могу потрогать). Но как я могу поверить в то, чего не существует ???
Вопрос был "Что такое бог" в первом коммент. я объяснила, чем он является именно для меня, я не настаиваю, это дело каждого верить или нет, это процесс осознания. Я пыталась дать конкретное определение, возможно, даже слишком конкретное.
И вы сами ответили на свой вопрос. Вы не видите воздуха, не можете его пощупать, но жить без него не можете, и совершенно не важно будете ли вы знать его составляющие или нет, будете ли вы верить в то что он есть или не будете, дыхание для вас естественный процесс, но воздуху фиолетово дышите вы или нет, он просто есть.
И вы сами ответили на свой вопрос. Вы не видите воздуха, не можете его пощупать, но жить без него не можете, и совершенно не важно будете ли вы знать его составляющие или нет, будете ли вы верить в то что он есть или не будете, дыхание для вас естественный процесс, но воздуху фиолетово дышите вы или нет, он просто есть.
Ну уж нет я просто утверждаю что ВОЗДУХ как таковой я не вижу, но он есть и МЫ это знаем (дышим им). Но с БОГОМ всё иначе с ним или без него, но человечество проживёт. Так что логичнее было бы называть ВОЗДУХ-БОГОМ ? Ведь он дарует НамЖИЗНЬ. А так же заодно надо называть ЕДУ-БОГОМ (хотя Мы "люди" готовим её своими руками) и не кого вмешательства БОГА тут нет, ВОДУ-БОГОМ.