на заре своих поыток заработать в сети чем только не занимался )) и как человек увлекающийся перепробовал многое в тч некоторые популярные лохотроны.
Естественно занимался и спамом, ибо другого способа продвижения идей в массы просто не видел. некоторые форумы и гостевые еще хранят мои сообщения.
Поставил как то эксперимент по нечестному отъёму платной программы у продавца под видом проверки качества. Он отдал без вопросов)) Поэтому просто совет - никому не давайте свои товары, кем бы эти люди не представлялись.
Сеть говносайтов почти удалась, но тк использовал бесплатные хостинги и домены 3 уровня желаемого эффекту не добился. да и времени много на них уходит.
Поразвлекался я и с накруткой, однако путь был признан тупиковым и отставлен в сторону. Програмная или скриптовая накрутка - просто гонка вооружений, а собирать сеть кликателей мне лень ))
Был маленький период черного SEO с попытками пощупать xss уязвимости сайтов. Сейчас пытаюсь не разрешить себе эксперемент с попыткой стырить пузомерки с заброшенных ресурсов.
Адалтом пока не занимаюсь, хотя срубил как то на накрутке по сливу туда трафика 4 бакса (очень дого вспоминал за что мне упали эти деньги, пока не вспомнил об одном эксперименте)))
Сейчас, конечно, заниматься незаконными вещами не буду, хотя почти каждый день вижу некоторые новые возможности и идей свежих лохотронов... не потому что исправился, а просто надеюсь, что этот период жизни прошел.
ну и в заключении любимая прискзка: быть честным хочется, но меньше чем богатым (с)
знаете, раз мы тут о морали, то можно и пофилосовствовать, ну в рамках, инет, это та же жизнь со своим развитием, только вертуальная, это ещё достаточно молодая жизнь, конечно развивается она достаточно быстрее чем реальная , но идёт по той же спирали, только время исчесление разное. в реальной жизни, было время 14-ого, 15-ого столетия, средневековье, и до него и после и только сей час современный мир, который мы называем развитым, но тем немее не совершенный, помните по истории общественный строй в средневековье, основан на сильный всегда прав , выгода это и есть мораль ну и так далее, прав и законов как таковых не было или были но весьма ну не то что несправедливые, а даже более того. инет сей час переживает тот же период средневиковья, только в вертуальном виде жизни. сей час в инете есть деньги, банки, бизнес, различные отношения, но более менее идеальных или хотя бы приемлемых законов нет, от сюда и вытекают действия и понития морали относительно инетской(вертуальной) жизни(деятельности и взаимоотношений, как правовых так и экономических и так далее) как это не печально, но одной морали людям не хватает для того что бы они были людьми, надо что бы был стогий и справедливый закон, которого боялись, как мне не жаль это сознавать, но баз палки над головой, мы люди преобретаем совсем другой не человеческий облик. во как сказанула
ну это примерно моё мнение.
Давайте и я встряну в обсуждение.
Поскольку я малость постарше большинства форумчан, то, возможно, мои суждения будут малость отличаться.
А это хорошо для общения - глядишь, и дискуссия оживится.
Предлагаю оценивать (и относится) к разным видам заработка в инете так же, как к этому принято относится в наиболее цивилизованных странах - Европе, США, Канаде, Японии, Австралии...
То есть посмотреть как в достаточно религиозных, культивирующих семейные ценности, но экономически развитых странах оценивают те или иные виды заработков!
Мы ж типа мечтаем сами в таких странах жить - вот и посмотрим как там оценивается то, о чем говорится в этом топике.
Лохотроны и кидало есть преступления везде. Однозначно - тюрьма. Везде, кроме СНГ (суммы малые, судебные перспективы отсутствуют, никому не интересно - поэтому не ловят).
Как по мне, то этим заниматься не стоит - причем не столько из-за опасности, сколько потому что это повсеместно считается достаточно тяжким преступлением.
И еще потому, что денег у людей в СНГ маловато - выдуривать трудно, доход низкий!
Ну просто НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО!
Спам - вопрос неоднозначный.
С одной стороны, во многих странах мира является уголовно наказуемым деянием.
С другой стороны, есть ты пытаешься продвигать выгодные или полезные услуги или товары, то, как по мне, разумно поспамить можно. Только надо соблюдать какие-то приличия - постить в соответствующих разделах форумов или досок объявлений, не соваться в гостинки и рассылать по е-мэйл ну раз 3, а не 100... (Хотя, по теории, надо не менее 8 раз обратиться к клиентам...)
В-третьих, народ может (имеет возможность) удалять письма не глядя - так что все на усмотрение клиента.
То есть я считаю, что в минимально необходимых объемах и на не кидальных, а реально выгодных народу товарах и услугах спам допустим - значит, допустим и разумный заработок на нем.
Говносайты - насколько я понимаю этот неформальный термин, это группы сайтов с искуственно накрученными показателями с целью размещения рекламы на них по высоким тарифам, правильно?
Тоже неоднозначный вопрос.
Во-первых, их не так-то просто делать и раскручивать - это требует знаний, времени и денег. Говносайты никак не шара!
Во-вторых, если рекламодателю не нравятся твои говносайты - ну так не ставь на них рекламу за назначенные деньги. А раз поставил - то, значит, все устраивает. То есть выбор у рекламодателя есть!
Так что, как по мне, может, не шибко этичный бизнес, но вполне допустимый.
Что касается проституции и порнографии, то они-то реально существуют - причем на Западе и то, и другое в большинстве стран есть процветающий легальный бизнес, платящий налоги и начисляющий пенсии работницам сексуального труда.
Престижно или нет работать в этой сфере на Западе? Где как. Наверно ж, не везде.
Но, по крайней мере, с людьми подписываются контракты, жесткий медконтроль, на работодателя можно пожаловаться в профсоюз, обратится в суд или полицию. И государство получает налоги - причем до хрена.
Ну и толку от того, что у нас проституция и порнография реально есть, но формально запрещено?! Ни государству налогов - ни женщинам ни защиты, ни пенсии...
Типа "В СССР секса нет!" - но дети исправно рождаются...
Считаю уголовное преследование глупостью, порождающую бандитизм, чудовищную коррупцию и неконтролируемую жестокость беспредельного бандитского бизнеса, крышуемого органами и властями.
Ну да ладно, давайте все же различать проституцию и порнографию. И потому, что это не одно и то же - и потому, что интеллегентные форумчане вряд ли когда-то станут сутенерами. То есть проституция просто не наша тема.
Но ситуацию с порнографией я бы определил как двойственную.
Во-первых, на Западе это огромный бизнес - а значит, что существует такой же платежеспособный спрос.
И надо совсем не думать головой, чтобы поверить в то, что спрос на эту продукцию создают только "извращенцы" - потому что под эту категорию тогда подпадет половина Западной Европы и США.
Во-вторых, реальность такова, что спрос на порнографию определяет зрелые платежеспособные люди - причем не только одинокие (которым тоже иногда хоть как-то надо "выпускать пар"), но и вполне молодые и зрелые благополучные пары, которые используют порнографию для освежения сексуальной жизни. Юношеская гиперсексуальность не вечная же, и даже в любом благополучном браке хватает проблем...
Ради интереса прочтите статью, которая попалась мне на глаза как раз неделю назад (из небольшого украинского инет информагенства - данному форуму не конкурент) http://h.ua/story/114250/adb7a/3554/
Это не научное исследование, автор не призывает к революции - но материал объективный и интересный.
В общем, не только у подростков, но и у зрелых одиноких и семейных людей есть объективная потребность в каком-то количестве порнографии - отсюда и платежеспособный спрос (а не только от школьников же...)
В-третьих, инет порнография обходится потребителю дешевле всего и позволяет сохранить анонимность.
Как бы там ни было, но для потребителей этой специфической продукции оба эти фактора очень важны, особенно в бедных и закомплексованных странах бывшего СССР, в которых порнография все еще запрещена (кстати, в странах Балтии и во всем ЕС порнография легальна).
В общем, народ, я на форум пришел, конечно, не порнографию пропагандировать - а найти как побольше денег в инете заработать.
Но я считаю, что на порнографии зарабатывать деньги можно и нужно - и никому от этого хуже не станет. Наоборот, сограждане смогут порешать свои секс проблемы за меньшие деньги - и, на сэкономленное, скушать лишних яблок или помидоров там...
Но, конечно, надо думать что делаешь - потому что пока что соответствующие статьи в Уголовном кодексе есть. Поэтому не надо делать такое, за что сажают сразу - и не надо жадничать, лучше зарабатывать не настолько много, чтобы у кого-то из полномочных появилось желание наш заработок взять под контроль!...
И, понятно, никаких детей и животных - потому что вот это реально тяжкие преступные деяния!...
Но поискать и погонять трафик куда-то в направлении денег - как по мне, не просто можно, но и нужно!...
Кстати, может кто научит как?! А то я хоть и любознательный - но именно в этой теме безграмотный, блин...
Ну что, все моральные табу обсудили?! Или, из-за склероза, какое-то табу я пропустил?!
здравствуйте Старик, я не знаю сколько вам лет, но думаю разница у нас не очень большая, если конечно вы не на пенсии, но хочу с вами поспорить, раз уж мы общаемся, это просто мнения, поэтому тут личного и обидного нет, мы просто высказываем мнение и общаемся. ну я вот не живу в бывшем СССР, в разных странах по разному на многое смотрят, экономическая развитость, это далеко не моральная, это разные вещи, если смотреть на всё с точки зрения деньги это всё, и всё что приносит доход, а значит есть на него спрос, то значит это положительно, то опять таки и лохотрон приносит доход, значит вещь прибыльная, так мы с вами дойдём то того, что и киллер тоже имеет спрос. тогда мы ему спустим медкомиссию, контракты, пошлины и план, и тогда всё законно будет. и потом опять таки законы разных стран разные, а мораль есть мораль, кстате даже мораль и религия разных стран разная. и чем дальше срана заходит в экономические интересы, тем дальше уходит от религии и морали. во всех вами перечисленных развитых странах религия и мораль вообще почти отсутствует. сутенёрство, это продажа тел для секса, при чём не всегда по обоюдному согласию, а где большие деньги, сами знаете закон отступает, а когда это будет ваша малолетняя дочь или сын, а тем более вообще малый ребёнок, я не думаю, что вы именно так будете говорить, а оправдать всё можно, то что кто-то вывел научным путём, что людям необходимо чуток порнографии, ну так и устройте с женой или мужем нечто что оживит ваши чувства, чувства оживляются не порнухой, а чувствами, и если ваши отношения с женой несколько притихли, то порнография тут не поможет, и если поможет, то только на малое время, и научно людям тоже необходимо немного острых и экстремальных ощущений, давайте узаконим садизм и наёмные убийства, для остроты чувст, так как это тоже необходимо для нормального психологического развития, в той же Франции, уж не помню где видела, как найду дам ссылку, так для преобщения детей к взрослой жизни, открыли музей, уж не помню как по французски называется, но точный перевод звучит как "большая пиписка" музей из фалосов, вагин и порнографии. по закону Франции закрыть его не могут, гластность и демократия знаете ли, вход детей с пяти лет, результат - преобретённая шизофрения. совсем новое в медицине, до этого с подобным мы не встречались, всё что могут влости во Франции, это просят родителей не водить детей туда. вот вам и развитые страны. так что не надо на других смотреть, надо свою голову иметь. ни кто не говорит, что секса нет, но и проституция и сутинёрство тоже не нечто такое белое и пушистое.
про говносайты, я не знаю что это, лично я поняла это сайты с вирусами, ну я не знаю, но тут по моему и дискусии не может быть, однозначно ни каких оправданий морально-положительного тут нет.
скам, в принципе я с вами согластна, если письма не несут вирусов и рекламу лохотрона, а только просто рекламу какого-то продукта или товара , ну или чего ещё, то ничего плохого тут нет, и потом дело поправимое, можно в настройках вообще отсеивать все неизвестные письма.
раз тут мало понимают что есть говносайты или ГС в просторечье, объясню, как их делают и почему это плохо ))
Собственно это обычный сайт, без вирусов и всякой такой ерунды, но он нарушает лицензионные соглашения поисковых систем в части содержания и продвижения.
Контент или содержание для него делается уникальным для привлечения поискового трафика по низкочастотным запросам. Обычный способ получить контент на такой сайт - двойной перевод, например: русский -> английский -> русский, сами понимаете что читабельность текста никакая, но за счет очепяток и уникальных вхождений различных фраз идет неплохой SE трафик, который конвертируется в деньги через контекстную рекламу или попап.
Если прокачать несколько ГС на тИЦ и PR можно получить сеть саттелитов для продвижения белого проекта - это искуственое влияние на поисковую выдачу (только PR) и искуственное увеличение пузомерок.
почему это не хорошо - такие сайты засоряют поисковую выдачу - это раз, и два - поисковики изобретая методы борьбы с ними делают продвижение нормальных проектов более сложным
раз тут мало понимают что есть говносайты или ГС в просторечье, объясню, как их делают и почему это плохо ))
Собственно это обычный сайт, без вирусов и всякой такой ерунды, но он нарушает лицензионные соглашения поисковых систем в части содержания и продвижения.
Контент или содержание для него делается уникальным для привлечения поискового трафика по низкочастотным запросам. Обычный способ получить контент на такой сайт - двойной перевод, например: русский -> английский -> русский, сами понимаете что читабельность текста никакая, но за счет очепяток и уникальных вхождений различных фраз идет неплохой SE трафик, который конвертируется в деньги через контекстную рекламу или попап.
Если прокачать несколько ГС на тИЦ и PR можно получить сеть саттелитов для продвижения белого проекта - это искуственое влияние на поисковую выдачу (только PR) и искуственное увеличение пузомерок.
почему это не хорошо - такие сайты засоряют поисковую выдачу - это раз, и два - поисковики изобретая методы борьбы с ними делают продвижение нормальных проектов более сложным
спасибо, теперь я знаю что такое ГС. ну вот собственно я об этом говорб, что мы оправдывем морально любые действия и даже придаём им вполне законный вид, если это идёт нам на выгоду, или по крайней мере нам не вредит и нас не касается, а вот как только что-то затрагивает наши интересы, сразу вспоминаем про права и морали и даже наказание негодяев. вот и вся наша мораль.
на это всегда был спрос, и чем больше это дело отпускать так сказать плыть в свободном полёте, тем больше получается по схеме " чем дальше в лес тем больше дров" что касается бизнеса денег и спроса, то бесспорно доход есть, что касается что нам надо немножко порнографии, то нет, однозначно подобное порно никак нам не необходимо, можно сказать, тогда лёгкую порнушечку, но тут как на льду, стоит только поставить ногу и потом сам подскользнёшся, если говорить с точки зрения только денег и только то в любом случае этот бизнес как бизнес наркотиками, доходен и вечен, но если с точки зрения морали то безусловно деятельность отрицательная, мораль деньгами не оправдывается. ну а кто что будет ваять, то в наше время наверно суда ждать остаётся уже только от Бога, всё остальное на данный момент является продажно-покупаемым
Не хочу уходить в оффтоп, но не могу не встрять в умный разговор - при том что в современном инете я дилетант, лишь прочитавший пару популярных статей и не сделавший ни одного сайта. (Но когда-то я был программистом и даже сам делал сложный универсальный язык запросов к одной базе данных.)
Насколько я понимаю, опечаточные запросы применимы к уникальному контенту, написанному человеком - но к контенту, полученному механическим путем (скажем, двойной перевод), ИМХО, практически никак не относятся.
И проводить аналогии, искать связи между запросами на опечатках и механическим уникальным контентом, возможно, не вполне правомерно.
Опечатка, в основном, есть неправильная письменная форма осмысленного (правильного) запроса.
Человек думал что спрашивал - только поторопился или кривые ручки подвели.
Человек применял достаточно правильные конструкции русского языка - но, при их записи, ошибся.
Можно поспорить об эффективности (КПД) ловли НЧ трафика по запросам на опечатках - но это все же реально осмысленные (предсказуемые, вычисляемые) запросы, просто записанные юзером неправильно.
Это трудный и умный дополнительный трафик - но в нем есть логика, которую вебмастер может понять и, хорошо подумав, под этот трафик подстроиться.
Механический же перевод порождает абсолютно неправильные и нелогичные языковые конструкции - как минимум, в большинстве фраз слова записываются в обратном порядке или просто хаотично.
Мало того, в механическом переводе масса слов просто не к месту - поскольку они заведомо неправильно переведены.
В результате формируется словесная масса, критично не соответствующая синтаксису и семантике русского языка, запрос на которую правильно составить может только психически больной человек или иностранец, практически не владеющий русским. Нормальных же русский человек так, как написано после двух переводов, не спросит даже спьяну!...
Я понимаю, что поисковики переводной контент поймут и примут как абсолютно уникальный - но кто будет писать запросы в абсолютно нерусских и нелогичных терминах и контрукциях переводного уникального контента?!
В общем, я не понял, откуда берется поисковый трафик на механический уникальный контент.
И прав ли я, говоря, что аналогии (и связи) между опечаточным трафиком и механическим уникальным контентом проводить (искать) не стоит.
P.S. Если данный пост вообще оффтоп, то, может, начиная с соответствующих фраз Palkovvodec, перенести эту подтему в другой (или вообще новый) топик в другом разделе форума?!