"всё что не меняется значит деградирует. "
Кант
объясняю:
всё что прогресирует, значит не стаит на месте, значит меняется, если всё рядом с вами прогреструет, значит движется, значит меняется, а вы стоите на месте, в определённый момент всё уходит в перёд, а вы остаётесь, соответственно с каждым движением всего в перёд вы отходите назад, этот процесс когда начинаешь двигаться назад а не в перёд и называется дигродацией. раз движешься в перёд, значит развиваешься, значит меняешься, каким вы были в 10-ть лет, уже не будешь в 15-ть, и в 20-ть не таким как в 25-ть ....30-ть и так далее, если вам как в 10-ть, так и в 15-ть,...20-ть...25-ть.... это уже деградация
вывод:
люди меняются
Для деградации требуется время, т.е. процесс идет, т.е. развивается, а следовательно, прогрессирует Посмотрите на фотографию в детсве, особенное внимание обратите на "дикорации", то что на заднем плане. Посмотрите сегодня на тоже место, где вы делали эту фотографию. Что-то измелось? только отношение
Для деградации требуется время, т.е. процесс идет, т.е. развивается, а следовательно, прогрессирует Посмотрите на фотографию в детсве, особенное внимание обратите на "дикорации", то что на заднем плане. Посмотрите сегодня на тоже место, где вы делали эту фотографию. Что-то измелось? только отношение
ну это из темы " 2+2=5 и папа римский" но нужда во времени и наличие активного процесса не означает прогресс, деградация это процесс движения назад, прогресс это процесс движения в перёд, и то и другое есть движение, и то и другое нуждается во времени.
про фотографию: посмотрела, что я увидела: деревья выросли и постарели , дом разрушился, заключение : не моё мнение изменилось, а сами предметы.
по теме: я вот в другой теме прочитала что если изменить имя человека. то и сам человек изменится ( не моё мнение) вот яркий пример как можно изменить человека, измените его имя :snoozer_09:
Для деградации требуется время, т.е. процесс идет, т.е. развивается, а следовательно, прогрессирует Посмотрите на фотографию в детсве, особенное внимание обратите на "дикорации", то что на заднем плане. Посмотрите сегодня на тоже место, где вы делали эту фотографию. Что-то измелось? только отношение
Конечно человек со временем меняется. Человек социальное животное, с возрастом меняются стереотипы, меняются цели, мнеятся позиция от полученных знаний и опыта, меняется его отношения к тому или иному действию, то что раньше казалось важным, сейчас не представляет большой ценности. Даже если "декорация" остается не изменной меняется ее восприятие, а следовательно это изменения человека.
А мне кажется глобального изменения в человеке произойти не может...
Если человек злой, добрым он не станет...
Вот можно выделить у человека определенные "аспекты" как бы от которых зависит его поведение, мировоззрение, отношения с другими людьми.. а все остальное это как бы "производные" от этих "аспектов"...
производные эти меняться могут, а вот аспекты...... не думаю
ну это из темы " 2+2=5 и папа римский" но нужда во времени и наличие активного процесса не означает прогресс, деградация это процесс движения назад, прогресс это процесс движения в перёд, и то и другое есть движение, и то и другое нуждается во времени.
про фотографию: посмотрела, что я увидела: деревья выросли и постарели , дом разрушился, заключение : не моё мнение изменилось, а сами предметы.
по теме: я вот в другой теме прочитала что если изменить имя человека. то и сам человек изменится ( не моё мнение) вот яркий пример как можно изменить человека, измените его имя
Про имя в принципе, согласен... С одной стороны, если в толпе кто-то зовет человека, который имеет такое же имя как и вы, подсознательно нереагировать невозможно. Это входит в жизнь, и в последствии довольно сильно влияет на человека в целом. Но я имею ввиду не метафорической понятие, говоря о деградации, как о двигателе прогресса. Т.е. здесь нужно понимать буквально. Деградация - это ухудшение, иначе говоря, проблема - решение проблемы - есть прогресс, следовательно без деградации нет прогресса (так же как и без темноты не было бы света, и без зла не было бы добра)... 2+2=5, является метафорическим понятием, и имеет малую связь с тем, о чем говорю я
Цитата:
Конечно человек со временем меняется. Человек социальное животное, с возрастом меняются стереотипы, меняются цели, мнеятся позиция от полученных знаний и опыта, меняется его отношения к тому или иному действию, то что раньше казалось важным, сейчас не представляет большой ценности. Даже если "декорация" остается не изменной меняется ее восприятие, а следовательно это изменения человека.
Верно, это я и имел ввиду.
И ещё хотел бы добавить:
Цитата:
про фотографию: посмотрела, что я увидела: деревья выросли и постарели , дом разрушился, заключение : не моё мнение изменилось, а сами предметы.
Фот это не предметы изменились, деревья только для вас постарели, только для вас дом разрушился Для ваших детей - деревья не старели и вовсе не вырастали. Вывод: все что есть "дикорации" есть только наше восприятие и отношение к ним Кстати, тоже самое можно сказать касательно нас самих, меняемся не мы сами, а наше отношение к самим себе
Итоговый вывод можно подвести приблизительным заявлением:
"Добра нет, есть только то, что вам нравится, зла тоже нет, есть только то, что нам не нравится." =>
=> "Прогресса нет, есть только то, что движет нас вперед, регресса тоже нет, есть только то, что двитжет нас назад" => "Для многих видимый прогресс - есть реальная деградация"
Итоговый вывод можно подвести приблизительным заявлением:
"Добра нет, есть только то, что вам нравится, зла тоже нет, есть только то, что нам не нравится." =>
=> "Прогресса нет, есть только то, что движет нас вперед, регресса тоже нет, есть только то, что двитжет нас назад" => "Для многих видимый прогресс - есть реальная деградация"
ЗЫ: Это не цитаты
И все же человеческое существо меняется, меняется не только морально, но и физически. Добра нет, зла нет, и как вы правильно заметили, существует только наше определение добра и зла, то что хорошо для канибала Новой Гвинеи, не приемлемо для Европейца. Если не вглублятся в семантические значения "регресса" и "прогресса", то оно тоже верно. Но любое развитие - это движение, движение определяется со стороны наблюдателя, катящийся шар не знает о том что он двигается, только мы видим это движение. С одной сторны он не изменяется, а сдугой его положение перемещено, существует трение, его движение изменяется.
по моему вы стали уже противоречить сами себе, если идти по вашей мысли то собственно прогресса нет, дигродации нет есть только наше отношение к нему, света нет, темноты нет, есть только неше отношение к нему, но как же тогда на счёт того, что без деградации нет прогресса, без тьмы нет света, соответственно без зла нет добра, к чему у вас может быть отношение если его нет?
Пусть диградация будет 2х типов, первая - объективная, вторая - субъективная.
Объективная диградация - это движение назад
Субъективная диградация - это движение вперед, но все его понимают как движение назад
В первом случае, наше отношение не будет играть никакой роли, потому как такая диградация является внешним фактором и повлиять на это мы не в силах. Второй вариант, является на самом деле диградацией только в нашем понимании, хотя на самом деле - это движение вперед, вот здесь уже все зависит от нашего отношения.
На самом деле нет никакого противоречия Во втором типе диградации объективно не существует и она есть "двигатель прогресса". В первом же типе, диградация и является объективной, но не всегда заметной, и люди на неё обращают минимум внимания, так как все строится из восприятия человека тех или иных факторов.