не хило - это 11368683,77 терабайта ( для тех кто не вкурсе, 1 терабайт - это 1024 гигабайта).
Да уж нужно очень постораться, что бы заболнить такое информационное простанство=)
Может когда говорят о процентном использовании мозга имеют ввиду именно использование этого прострпнства?
Память живого существа не похожа на память машины. Нет ячеек для хранения информации. Кроме того, потеря даже значительной части мозговых тканей не ведет к потере каких-либо функций. Мозг перестраивается работать без утеряных фрагментов.
Кроме того, потеря даже значительной части мозговых тканей не ведет к потере каких-либо функций. Мозг перестраивается работать без утеряных фрагментов.
Как это так? а как-же слепота, глухота, параличь, потеря памяти и прочие "радости" от физического воздействия на мозг!!!
Как это так? а как-же слепота, глухота, параличь, потеря памяти и прочие "радости" от физического воздействия на мозг!!!
Это может происходить при травме всего отдела мозга. Когда остается слишком мало не поврежденных тканей. Но при этом бывали случаи, когда получив травму мозга человек ничего не терял, а даже наоборот.
Люди имеют три формы памяти: сенсорную, долгосрочную и краткосрочную.
Долгосрочная работает подобно жесткому диску компьютера, а краткосрочная - как очень маленькое запоминающее устройство. Эта краткосрочная память может одновременно удерживать в мозгу только пять - девять объектов. Средний человек способен одновременно удерживать в памяти семь объектов. Однако можно натренировать человека обрабатывать большее количество предметов, чем девять, если научить его объединять объекты в группы. Кстати, большинство телефонных номеров состоят из 7 цифр.
Ваше подсознание умнее Вас или, по крайней мере, мощнее. В одном из проводимых исследований людям демонстрировалась сложная картинка. Людям нужно было моментально, не думая, указать на то, что исследователи имели в виду. Большинство испытуемых с задачей справилась моментально. Другой группе предложили сначала подумать и именно обдуманно указать на нужный сектор на рисунке. И что? Полный провал, при том, что на решение задачи давалось несколько часов.
Ну и напоследок:
Некоторые люди могут полностью контролировать возможности своего организма. Например, индийские йоги. Пожалуй, самая поразительная способность йогов – умение останавливать биение своего сердца. Йог может вводить себя в состояние «смерти»: замедляется работа сердца, останавливается дыхание и другие процессы жизнедеятельности. В таком состоянии йог может находиться очень долго.
Мозг - достаточно бесполезный аппарат. По сравнению с его массой и отношением к массе тела, он занимает непонятно много функционального пространства, орган громоздкий и неэффективный, как показывает практика, для нормальной жизнидеятельности его размер явно избыточен.
В нашем организме не там много органов, которые напрямую связаны с мозгом, если память не изменяет, всего два, это глаз и нос, остальные органы "работают" с мозгом с помощью связей.
Чем образованее человек, тем меньше вероятность заболеваний мозга. Интеллектуальная активность вызывает производство дополнительной ткани, компенсирующей заболевшую.
Статистика же говорит о другом.
Чаще у людей, занимающихся научной деятельностью или их работа связана с повышенным напряжением гол.мозга, бывают инсульты и опухоли в мозгу.
Считаю, что ум должен быть компенсирован. Слишком умные люди часто очень малообщительны и вообще, тяжело им живется. Бывшая одноклассница-отличница вообще почти не имеет подруг и друзей, как в компании где-нибудь пересекаемся с ней (в основном конечно же на встречах одноклассников), так вообще почти не с кем не разговаривает, незаметная ппц просто. Хотя т.к. сам был хорошистом в школе с ней часто общались, человек очень умный, при общении всегда говорит по делу, умеет шутить и очень хорошо, но часто жалуется на все. Бывают такие личности после разговора с которыми чувствуешь, что тебя опустошили, а тут наоборот - прям заряжаешься! И даже порой жалко становиться ее, вроде симпатичная (уж получше некоторых других будет), умная, но выглядит постоянно как суицидально-больной человек... Вообще сомневаюсь в том, что она когда-нибудь сама начинает беседу.
С другой стороны - накачанные бодибилдеры тоже порой шокирую своей тупизной! Общаться с такими вообще не о чем... Не интересно просто и все. На каждом предложении видишь у таких гримасу выражающую внутреннюю мысль "Че он там буровит - не догоняю, но надо улыбаться и делать вид что понял!Ъ" И вот с такой гримасы становиться неютно, сам становишься бараном, будто бы не умеешь объяснять А потом как фраза заканчивается следует либо десяток вопросов по непонятным словам, ответить на которые не породив еще столько же новых невозможно, либо ответ - который вообще не вписывается в рамки разговора. Например:
- Привет! Как дела?
- Нормально! Иду на курсы, хочу авто водить.
- А что за курсы? Оо
- Автомобильные
- Это типа на права сдаешь? Оо
- Ну пока учусь только, экзамен не скоро еще.
- А что там на курсах делаете? Оо
И вот все в таком духе... Скажем - отвечать приходиться на очевидное, о котором знающий человек спрашивать просто не стал бы С другой стороны все такие люди наоборот - очень активные!
Так вот и получается, что слишком умные живут как темные личности боясь социума - хотя с ними всегда интересно общаться. С другой стороны, спортсмены с которыми по сути общаться не о чем, но они всегда активны и постоянно знакомятся первые!
Так что, на каждую книгу - 20 подтягиваний! На каждую выученную формулу - ходить в клуб! На каждый выученный стих - общаться с людьми!
И наоборот, на каждые 50 подтягиваний для спортсмена, хотя бы 50 прочитанных страниц книги!
Так вот и получается, что слишком умные живут как темные личности боясь социума - хотя с ними всегда интересно общаться. С другой стороны, спортсмены с которыми по сути общаться не о чем, но они всегда активны и постоянно знакомятся первые!
Полный респект. :respekt:
"Горе от ума" - пословицы тоже не просто так придумывали.
Не знаю как у других, могу судить только по себе. У меня был такой случай, я шла по улице и горько плакала, потому что вдруг ясно осознала, что я дура, на грани идиотизма. Это понимание было настолько острым, что просто жить не хотелось. Вроде как и училось всегда не плохо, точнее даже не училась, а так как-то все само собой происходило, и талантами бог не обидел, выше крыши, да и друзей-знакомых всегда хватало, даже с избытком. Но все какое-то не то... И решила я все это круто изменить...Терпеливость не моя добродетель, нужно все и сразу. Что хотела то и получила - бойтесь своих желаний.
Начала я эксперименты со своей психикой, сначала все шло распрекрасно, даже прикольно, а потом началось что-то жуткое. В моем представлении, начала меняться не я, а мир вокруг меня. Восстановить все взад, оказалось сложнее, до сих пор куда-то случайно "проваливаюсь", совершенно не контролируя такие вещи.
Сам мозг это просто аппарат, часть тела, такая же как печень, сердце, почки. Его функция заключается в передаче импульсов полученных из других сфер и их контроля. Всякие анализы, память и т.п. происходят на другом уровне, помимо физической оболочки.
Мы постоянно что-то предсказываем. В большинстве случаев взрослый человек правильно угадывает, что произойдёт в следующие несколько секунд, и даже не обращает на это внимание
Биологи идентифицировали область мозга, которая способна предсказывать, что произойдёт в ближайшие мгновения. Никакой мистики — чистой воды предположения, основанные на накопленном опыте.
Каждый день наш мозг выдаёт нашему сознанию массу предсказаний: когда приедет автобус, кто постучал в дверь, что произойдёт со стаканом молока, который падает на пол, успеем ли мы перебежать дорогу и так далее.
В ходе эксперимента здоровые молодые люди просматривали короткие бытовые видеоролики (например, как человек моет посуду, собирает фигуру из конструктора Lego или стирает одежду).
В определённый момент учёные останавливали воспроизведение и просили добровольцев предсказать, что произойдёт в следующие несколько секунд, после чего человек досматривал ролик.
В половине случаев исследователи останавливали картинку в момент, когда предсказываемое действие ещё не успевало начаться, в остальное время – когда оно уже началось.
Американцы выяснили, что более чем в 90% случаев люди оказывались правы в своих предсказаниях, когда действие уже начиналось, и примерно в 80% случаев угадывали последующие события, если они ещё не стартовали.
Более выраженные сомнения и общее падение способности к предсказаниям во втором случае объясняет тем, что добровольцы думали тщательнее, сомневались, действительно ли они знают, что произойдёт дальше.
Когда люди пытались угадать будущее действие, и сразу после того как они получали «отгадку», в мозгу добровольцев повышалась активность нескольких участков среднего мозга и, в частности, в чёрном веществе (substantia nigra), а также в полосатом теле (striatum).