эт на западе ..смертиноков ..прославляет ТВ..
у нас ..к примеру ..из последних казненых ..я лично ни кого не знаю и даж не слышал ни где..
к примеру чикатило ..умер ( или убили ) ..и че ..кто нить сказал ..по телеку вот ..ГЕРОЙ умер ..---НЕТ .
Вчера смотрела НТВ, максимум. Там показывали, людей, которые приговорили его к растрелу и которые совершили его.... Они очень его уважают до сих пор и с улыбкой вспоминают, называют только по имени отчеству, а некоторые даже жалеют, что его растреляли, дескать науке бы еще пригодился.... вот так вот. Смотрите телевизор. Конечно не сказали, что он герой, но все же... про человека, который достоин только ненависти, говорят хорошие слова и что он никого не заставлял ничего делать , все жертвы сами шли за ним...
Вы не поверите, но я против смертной казни.
Не правильно как-то когда бездушное государство решает судьбу одного человека. Я могу понять и оправдать месть, ненависть вообще любые чувства, зачастую вполне нормальные. Но понять государство, которому собственно начихать на человеческую судьбу, которое лишает человека жизни не могу. Не знаю как правильно донести свою мысль. Когда убивает определенный человек это понятно и сопереживаемое, когда убивает власть - это чудовищно.
Мне кажется что человек, который способен намеренно убить другого из-за корысти, ради удовлетворения своих потребностей, не совсем нормальный. Хотя вполне могу понять убитого горем родителя, но не государство.
Вы не поверите, но я против смертной казни.
Не правильно как-то когда бездушное государство решает судьбу одного человека. Я могу понять и оправдать месть, ненависть вообще любые чувства, зачастую вполне нормальные. Но понять государство, которому собственно начихать на человеческую судьбу, которое лишает человека жизни не могу. Не знаю как правильно донести свою мысль. Когда убивает определенный человек это понятно и сопереживаемое, когда убивает власть - это чудовищно.
Мне кажется что человек, который способен намеренно убить другого из-за корысти, ради удовлетворения своих потребностей, не совсем нормальный. Хотя вполне могу понять убитого горем родителя, но не государство.
Государство регламентирует определенные отношения между людьми, в данном случае защищает от преступников. Тюремное заключение - это ведь тоже накозание, и эффект от этого может быть крайне негативный. Попав в тюрьму несформировавшейся личностью, человек выйдет убежденным преступником. А может, и не выйдет. Можно много говорить о неправильности системы наказания, но суд Линча - это гораздо хуже.
Государство регламентирует определенные отношения между людьми, в данном случае защищает от преступников. Тюремное заключение - это ведь тоже накозание, и эффект от этого может быть крайне негативный. Попав в тюрьму несформировавшейся личностью, человек выйдет убежденным преступником. А может, и не выйдет. Можно много говорить о неправильности системы наказания, но суд Линча - это гораздо хуже.
Упаси боже, я не призываю к суду Линча. Я говорю, что можно понять чувство мести или ярости, даже чувство "толпы" можно понять и сопережить.
Я просто против любого намеренного убийства, от пацефизма я далека. Не вправе государство лишать кого-то жизни, не нами она дана, а следовательно мы не можем ей распоряжатся. Должны существовать общепринятые нормы поведения и морали, это понятно. Заприте таких людей в клетки, выставляйте как в цирке, изолируйте их в гетто, пусть хоть на части друг друга рвут зубами, слово не скажу, ради бога. :twisted: Но лишать жизни, это не правильно. Но это только мое мнение, оно ничего не значит в масштабе государства
Если бы меня посадили в тюрьму на вечно, я ба сам повесился, от скуки, от антиснитарии, и от представления, что будет со мной, если меня выпустят, меня же ни на одну работы бы не взяли, остался бы один выход, делать какие-то противозаконные дела чтобы выжить(((
Я,за смертную казнь!Не сочтите меня кровожадным,но в последнее время,столько дерьма развелось,что уж лучше их ликвидировать,чтобы простые смертные дышали полной грудью.
вам че воен мало? смертную казнь им подавай...
так как судить и на основании чего давать такой приговор?
это не правильно!!! не кто не имеет права лишать другого жизни!
можно делать полездные для науки жесткие эксперименты и они один фиг умрут рано или поздно...
Если бы меня посадили в тюрьму на вечно, я ба сам повесился, от скуки, от антиснитарии, и от представления, что будет со мной, если меня выпустят, меня же ни на одну работы бы не взяли, остался бы один выход, делать какие-то противозаконные дела чтобы выжить(((
Мы рассматриваем тот вариант, когда человеку грозит либо смертная казнь, либо пожизненное заключение, лет так 100 (25 лет, это я считаю маленький срок, хотя и его хватит). Ну если бы такие люди вешались, пожалуйста - это их выбор, пусть хоть все 100 лет на ушах стоят.
Ведь существуют судебные ошибки и сколько... А если осудили невиновного, а потом выяснилось что опаньки, вот он настоящий преступник, ну чего страшного, что убили не того, людей много, одним больше одним меньше. Таких прецедентов не один и не два, иногда за одно и то же преступление осуждают не одного и не двоих. Если память не изменяет, в одном преступлении было осуждено аж 8 человек в разное время, т.е. поймали, осудили, расстреляли, черт не тот, поймали, осудили, расстреляли, опять ошибочка, О! вот, поймали, осудили, расстреляли, опять не повезло...