«Люди – эгоистичные и самовлюбленные существа. Они не умеют признавать свои ошибки и свою вину. Человек с пеной у рта будет отстаивать свою точку зрения, даже если он ошибается».
Я могу ошибаться
Либертарианство – это защита свободы. Слово происходит от. «liberty» - «Свобода», где окончание «-ство» толкуется, как «сумасбродный поступок». Что бы понять полный смысл слова, можно рассмотреть другие слова в окончанием «-ство»: рождество, первенство, высочество и т.д.
Это чем-то напоминает «игру» в догонялки, и в данном случае речь идет о свободе.
Либертарианство выступает за полный запрет агрессии. Слово «агрессия» имеет латинские корни и означает «нападение».
Давайте вместо того, что бы искать противников, рассмотрим те вещи, за которые выступает либертаринство:
- Легализация наркотиков
- Легализация оружия
- Легализация однополых браков
- Полная свобода человека, как личности.
Пожалуй, целый букет! Это, дорогие мои, называется анархией. И либертаринство – это анархия. Но мы-то-с-вами знаем, что анархия и пиратство – это одно и, то же! Разница лишь в том, что пираты тайно воруют то, что можно стащить и раздают это населению даром, когда либертаринство чуть ли не объявляет войну государству и органам власти, не скрывая своей… агрессии…
Разберем каждый пункт по порядку. Заранее сообщаю, что я сохраняю нейтралитет к выдвигаемым идеям и мне абсолютно все равно, правильно или неправильно поступают лебертариане (а как иначе назвать этих чудиков?).
Легализация наркотиков
С одной стороны, говорят лишь о том, что лебертариане пытаются смягчить меры наказания для тех, кто употребляет наркотики. Я так и не понял, чего именно хотят лебертариане, но судя по всему, они выступают за легализацию наркотиков.
Не понимаю, что в этом может быть хорошего? Это выгодно только тем, кто продает эти наркотики. С другой стороны, 90% наркоманов действуют сознательно. Если человеку это нравиться, то почему бы ему не употреблять наркотики? Однако, здесь есть другая сторона монеты, которую почему-то не замечают. К чему приведет доступность наркотиков, когда у наркоманов кончаться деньги?
Представьте, что наркотики стали доступны в простой аптеке по простому рецепту, где достаточно одной надписи: «Я наркоман!». Пока у наркомана есть деньги, все хорошо. Он тихо и мирно подыхает в своем углу. Но, вот у него кончаются деньги… Он пойдет грабить людей и если наркотики разрешат повсеместно, это станет огромной проблемой.
Легализация оружия
Давайте начнем с того, что оружие – это вещь, которой убивают человека (будь то простая табуретка или платиновый кольт 44 калибра). Сегодня приобрести оружие может любой человек, достаточно только подать заявление в нужное место (полицейское управление), указать причину приобретения и пройти несколько проверок (на адекватность). Сразу же после того, как вы получите инструкции (небольшую консультацию по технике безопасности и применению оружия), вы сможете приобрести любое оружие, вплоть до АК-47 (достаточно только иметь разрешение на участие в боевых действиях). Если же речь идет о легализации и свободное распространение оружия… Дорогие, вы представляете что начнется? Достаточно задуматься только над играми, в которые играет современная молодежь.
Легализация однополых браков
В принципе не имею ничего против. Как известно, мир полон мужчин с женским началом, и женщин, с началом мужским. Первых в древности и поныне называют евнухами, вторых амазонками. Евнухи всегда ценились в обществе, поскольку спокойно могли находиться в женском обществе, не вызывая ревности у мужей женщин. На востоке евнухи воспитывали наложниц и выступали советниками. Амазонки же всегда жили отдельными группами и представляли права женщин (Италия, Франция, Германия).
Полная свобода человека, как личности.
Свобода еще не есть счастье. Более того. Нельзя быть свободным и счастливым одновременно. Счастье означает быть «С частью» чего-то. Свобода – это независимость.
Уважаемые участники форума, что скажите? Стали бы вы либертарианином (уф, ну и слово, прямо как с другой планеты)… Спрашивают: «Ты кто?», а ты такой: «Либератарианин!»… Согласны ли с их идеями? А как бы вы стали действовать, что бы изменить мир к лучшему?
Легализация однополых браков
В принципе не имею ничего против. Как известно, мир полон мужчин с женским началом, и женщин, с началом мужским. Первых в древности и поныне называют евнухами, вторых амазонками. Евнухи всегда ценились в обществе, поскольку спокойно могли находиться в женском обществе, не вызывая ревности у мужей женщин. На востоке евнухи воспитывали наложниц и выступали советниками. Амазонки же всегда жили отдельными группами и представляли права женщин (Италия, Франция, Германия).
во-первых, "мужчины с женским началом и женщины с началом мужским" - это транссексуальность и с педерастией она никак не связана, педерастия (научное название гомосексуализма) - это однополые сексуальные отношения, среди гомосексуалистов транссексуалов ничтожное количество (их вообще не так много, это редкое заболевание), т.е. на лицо подмена понятий
во-вторых, за однополые браки борются именно гомосексуалисты, а не транссексуалы
в-третьих, евнухи - это не транссексуалы, а кастраты, т.е. те, кого оскопили, лишили мужского достоинства, были ли среди них гомосексуалисты? очевидно, ведь никак иначе в сексуальные отношения они технически вступить не могли
в-четвертых, не совсем понятно каким образом амазонки могли оказаться (и даже представлять права женщин))) в Европе
по теме:
1. за легализацию легких наркотиков; сч итаю что это значительно снизит уровень преступности, сведет на нет торговлю тяжелыми наркотиками и вообще снимет проблему наркотрафика, опять же легализация наркотиков лишит их статуса "запретного плода" и желания попробовать их из чувства протеста;
2. против легализации оружия, т.к. считаю, что в руках человека не умеющего им пользоваться, оружие опасно, и опасно прежде всего для владельца, к тому же у нас нет той культуры обращения с оружием, которая веками складывалась в странах, где владение оружием частным лицам разрешено; у нас в стране это приведет к беспределу и резкому взлету убийств на семейно-бытовой почве (пистолет все-таки не сковородка)
3. категорически против легализации однополых браков; я готов толерантно относиться к гомосексуалистов, если они живут незаметно и не пропагандируют свой извращенный образ жизни; разрешение однополых браков и тем более разрешение им иметь детей фактически означает признание нормальным такого рода сексуальных извращений как педофилия и педерастия