Вообще если вы заметили то речь идет не только о Европе а о всем мире. ООН же это не только европейская организация. Хотя такие вопросы вряд ли актуальны на данный момент.
А что значит менее опасные? Или мы их будем делить на такие категории? Нужно вести жесткую борьбу с наркотиками а не делить их на те от которых человек загнется лет через 5 и на те от которых загнется через 10 лет... Ну конечно, дополнительные 5 лет кайфа ему обеспечены... А кто-то будет потирать руки от удовольствия и больших прибылей...
Если на легальных заводах по производству наркотиков будут выпускать менее опасные - это плохо?
Легальные заводы - это те которые медикаменты выпускают, так они и обезбаливаюшие те же наркотики там изготавливают но не для всеобщего употребления, но вот если на бывшей табачной компании начнут вместо табака в сигареты марихуану заморскую или свою добавлять начнут , для распространения через магазины - вот это в голове не укладывается.
Странная статистика Наверно особенности перевода сказываются.
Цитата:
Недавно в Британии были обнародованы результаты исследования, проведенного группой медиков, согласно которым "табак и алкоголь более опасны, чем ЛСД". По мнению специалистов, нынешняя система классификации наркотиков от А до С "иррациональна, выборочна и непонятна".
В своей работе сотрудники Бристольского университета под руководством профессора Дэвида Натта, использовали три основных показателя для оценки вредоносности наркотиков: ущерб здоровью потребителя, риск развития зависимости и социальная опасность наркотика. В проведенном учеными опросе участвовало несколько десятков наркологов, психиатров, судебных экспертов и полицейских. Суммировав выводы специалистов, был составлен рейтинг 20 наиболее опасных наркотических веществ.
Так, ученые согласны с тем, что кокаин и героин стоят вверху таблицы по опасности, но в ту же категорию зачислены ЛСД и «экстази», намного менее вредные по своему воздействию. В то же время алкоголь, несмотря на свою доступность и законный статус, должен, по словам эскпертов, занимать пятую строчку, т.е. выше марихуаны и амфетаминов.
По их мнению, приблизительно там же должен находиться и табак, поскольку социальные и физические последствия выпивки и курения не только сравнимы, но и превосходят по опасности употребление некоторых наркотических веществ. То же самое касается и привыкания.
«Отсутствие алкоголя и табачных изделий в британском Акте о злоупотреблении наркотиками с научной точки зрения не оправдано», - отмечает Д.Натт в своем исследовании. Согласно британской статистике, с курением непосредственно связано до 40% заболеваний, приводящих к госпитализации, а злоупотребление алкоголем является причиной половины обращений за экстренной медицинской помощью.
При этом ученые не требуют ввести запрет на спиртное или сигареты. Их цель - добиться объективного подхода к наркотикам и провести новую классификацию запрещенных и разрешенных наркотических веществ, чтобы люди лучше представляли, с чем они имеют дело и какие последствия могут быть.
реально ребята в британии составили таблицу вредоносности наркотиков с точки зрения социологии, к тому же это обычные грантоеды - то бишь эта таблица их министерством не признана. мы то же можем провести опрос и составить свою таблицу
Все наркотические вещества давным давно поделены на категории, по степени привыкания В данном случае идет банальная подмена, среди легких наркотиков, к которым нет привыкания после паров приемов вставляют алкоголи и заявляют что он самый вредный, забывая умышленно или нет о тяжелых наркотиках героин, кокаин и лсд - почему его засунули в легкие наркотики известно только ученным
Кстати по одной из версий британские ученные так обиделись на алкоголь после этого эксперимента
Цитата:
Медикаментозное лечение похмелья - миф, и единственный способ избежать головной боли на утро - оставаться трезвым. К такому выводу пришли британские ученые, проверившие в преддверии Рождества восемь наиболее распространенных препаратов, обещающих быстрое снятие симптомов алкогольного токсикоза.