Об ангелах, как таковых нам становится более-менее известно, из христианской религии. С греч. переводиться как вестник.
По идеи это просто дух, в христианстве и мусульманстве, понятное дело, благостный. Но в легендах и сказаниях упоминаются и то, что это видимое существо, притом бесполое и сказочно прекрасное.
Мне стало интересно, а как же выглядят ангелы в различных культурах? И откуда они собственно появились?
Я не буду описывать все что мне пришлось прочесть про этих духов, но если, честно, ничего сверх прекрасного в их облике я так и не нашла. Пожалуй кроме, полупрозрачного тела, слегка отливающего (чуть очерченного) бликами света.
Лицо ангелов, скорее напоминает морду рыбы, ящерицы и птицы одновременно. Рук и ног - нет, в место них что-то напоминающее гипертрофированные плавники (или щупальца) и хвост. Крылья обретают лишь чуть видимый контур, а не состоят из перьев, по форме напоминающие крылья орла. т.е. созданных для парящего полета.
Сам по жизни различаю 2 типа ангелов\ но вообще я их называю "Маятниками", т.к. по сути это те же самые "Паразиты" энергетического мира, но несущие положительную энергетику.
1) Хранители, которые есть у каждого человека. Их может быть несколько, а может быть один. Но как правило: есть один который следует на протяжении всей жизни, и есть другие хранители, которые приходят в жизнь на время (например при занятии каким-либо делом, скажем - в школе помогает один хранитель, на работе - другой, во время отдыха - третий и т.д.).
2) Просто - ангелы. Можно было бы провести иерархическую систему, но как таковой ее нет. Одни стоят над организациями, другие над вещами, третьи над искусствами, четвертые над науками и т.д. и т.п. Скажем - даже у нашего форума есть свой ангел, который возглавляет ряд более мелких ангелов, которые есть у каждое темы И говоря "возглавляет" я не имею ввиду - правит, любая тема может иметь куда более сильного ангела.
Задача всех ангелов - регулировать баланс. Слишком хорошего не может быть много, и если случается что-то плохое, в дело вступает ангел и пытается вернуть все в свое русло. Если наоборот, дело идет слишком хорошо - он снова цепляется к материальным вещам и уже наоборот, добавляет в это дело ту вещь, которая могла бы вернуть все к балансу.
Все ангелы очень доверчивые и к ним всегда можно найти расположение - они всегда готовы помогать вам, но не нужно ждать от них хорошего - т.к. их задача нести баланс, а вовсе не нести добро (о добре и зле есть тема, у каждого человека есть свое добро и свое зло, для ангелов есть только баланс).
В сложной ситуации ангел первый, кто всегда будет вам помогать независимо от того, хотите вы этого или нет. Никакой ангел не нуждается в вашем положительном отношении, ему мягко говоря - все-равно, хорошо вы к нему относитесь или нет, его интересует только баланс. Но никакой ангел не любит, когда на него не обращают никакого внимания.
Все абсолютно верно, это и мои убеждения. В более древних источниках, ангелов нет, их заменяет слово "элементал" - первичный дух. Элементалы бывают разные, например, хранители хода времени, анналов истории, планет и явлений.
Но меня очень интересует обличье, внешний вид, видимая форма. Т.е. как духи предстают перед человеком в нашем 3-х мерном мире. Вот такой бзик. Я понимаю, что это скорее ассоциативный образ, нужно же что-то с чем-то сравнивать. Христианские описания меня не устраивают, слишком примитивно. Я не ищу сложностей, лишь чуть-чуть правды.
Был такое божество о. Пасхи - Макемаке. Из легенды, он соединил свое отражение в воде и отражение птицы. Внешность, скажем, пугающая. Это хоть попытка описания ангелов, пусть примитивная, но вполне конкретная.
Все абсолютно верно, это и мои убеждения. В более древних источниках, ангелов нет, их заменяет слово "элементал" - первичный дух. Элементалы бывают разные, например, хранители хода времени, анналов истории, планет и явлений.
Но меня очень интересует обличье, внешний вид, видимая форма. Т.е. как духи предстают перед человеком в нашем 3-х мерном мире. Вот такой бзик. Я понимаю, что это скорее ассоциативный образ, нужно же что-то с чем-то сравнивать. Христианские описания меня не устраивают, слишком примитивно. Я не ищу сложностей, лишь чуть-чуть правды.
Был такое божество о. Пасхи - Макемаке. Из легенды, он соединил свое отражение в воде и отражение птицы. Внешность, скажем, пугающая. Это хоть попытка описания ангелов, пусть примитивная, но вполне конкретная.
Или описание обычного уродца - в природе и не такие шутки встречаются.
Об ангелах, как таковых нам становится более-менее известно, из христианской религии. С греч. переводиться как вестник.
По идеи это просто дух, в христианстве и мусульманстве, понятное дело, благостный. Но в легендах и сказаниях упоминаются и то, что это видимое существо, притом бесполое и сказочно прекрасное.
Мне стало интересно, а как же выглядят ангелы в различных культурах? И откуда они собственно появились?
Я не буду описывать все что мне пришлось прочесть про этих духов, но если, честно, ничего сверх прекрасного в их облике я так и не нашла. Пожалуй кроме, полупрозрачного тела, слегка отливающего (чуть очерченного) бликами света.
Лицо ангелов, скорее напоминает морду рыбы, ящерицы и птицы одновременно. Рук и ног - нет, в место них что-то напоминающее гипертрофированные плавники (или щупальца) и хвост. Крылья обретают лишь чуть видимый контур, а не состоят из перьев, по форме напоминающие крылья орла. т.е. созданных для парящего полета.
Они могут обитать в различных стихиях.
к ангелам можно и отнести и архангелов , которые по религии всегда были защитниками человечества
Предлагаю к просмотру видио по данной теме. Длится меньше минуты, так что много времени не займет просмотр. Снято в Индонезии, камерами наружного наблюдения. Кадры непонятного светящееся существа занимают всего пару секунд, остальное "вода".