ФилософияРазговор о философских направлениях и дисциплинах, об альтернативных взглядах на сложившиеся понятия, о методах познания мирового пространства.
Как известно, футурология - это наука прогнозирования будущего.
Свои предположения о том, каким же будет наше прекрасное (а может и ужасное) завтра пытались делать многие философы и социологи мира. И есть масса различных забавных прогнозов... Но не будем страдать копипастом (в гугле, надеюсь, никого не забанили?), а лучше пофантазируем сами - какое будет наше будущее? Будущее человечества?
Как вы думаете, что уйдет, а что останется? Как мы будем развиваться? Куда обратим свои взгляды? Изменимся ли мы сами?
Жду ваших прогнозов!
В рамках форума прогноз, или касательно механистического развития? быта-шмыта? Катаклизьмов?
И, главное, сроки какие?
Думаю, что не только человек, но и млекопитающие отступят и уступят место другим ветвям "древа жизни"... С этим, надеюсь, никто спорить не собирается... Сроки? Полмиллиарда -миллиард лет для большинства видов млекопитающих.. Может полтора, сложно экстраполировать накопленный опыт для более точного прогнозирования...
Естественно, в обозримом будущем человечество будет безудержно менять свои взгляды на устройство себя самого, вселенной и микромира... Современные теории будут казаться лет через 100-150 такими же примитивными и несовершенными, как скажем, сейчас смотрятся теории начала 19 века, в то же время про отдельные теории будит говорить - "о как! он предвидел, современники его не понимали, опередил своё время"...
В ключе социальных проблем лично я вижу целый расходящийся букет возможных направлений.. Но будут ключевые проблемы, непреодолимые как сейчас так и в будущем.
В рамках форума прогноз, или касательно механистического развития? быта-шмыта? Катаклизьмов?
И, главное, сроки какие?
UHO, лично Вас я не в чем не ограничиваю! )))))
Ну, если для футорологической фантазии нужна отправная точка, то давайте начнем с малого - а как вы считаете, в ближайшие, скажем, лет 100-200 произойдет ли какое-то изменение в физиологии и облике человека? Вот мы проходили акселерацию, теперь страдаем ожирением, дети-индиго... Мы меняемся, или пока нет ничего, что могло бы существенно изменить облик человека?
*и ну их эти катаклизмы, давайте представим, что жизни на земле ничего не угрожает*
И второй вопрос - а как же космос? Вот раньше принято было считать, что еще чуть-чуть, и человек выйдет в космос. Теперь становится ясно, что этот горизонт пока для нас недосягаем - дорого, и, как бы, нет смысла... Надолго ли мы похоронили эту надежду?
Космос...
Тут есть такое мнение:
1) Окрестности Земли... Тут уже наблюдается избыток спутников. И куча космического мусора (как избавиться от мусора? сейчас были пременены 2 метода - американсий астронавт сблизился с вышедшем из строя спутником и взял его на борт Шаттла - увы благополучно на землю экспедиция не вернулась, Шаттл сгорел в плотных слоях атмосферы из за повреждения, полученного ещё на старте... Да и рациональным этот способ назвать язык не поворачивается... один военный спутник "вытолкнул" другой, вышедший из под контроля... Результат - горы микроскопических обломков на достаточно обширной орбите)...
В то же время создаются безракетные схемы запусков миниатюрных спутников...
Обитаемые модули сверх-неэкономичны.... РФ сильно отстаёт в технологиях, к тому же у неё нет своего космодрома для "пассажирских" ракет. В США прекращено гос. финансирование программ НАСА.
Из этого напрашивается вывод о смене "рулевых" в освоении космоса. Конечно в лидеры идёт Китай, метит Корея (правда насколько велик потенциал - ?) выходит Индия. В Бразилии и Чили готовятся встать на дежурство космодромы.
Я думаю, что в районе околоземной орбиты, несмотря на то, что основные стратегические орбиты уже давно заняты, конкурентная борьба ещё долго не утихнет. Возможно, себистоимость запуска спутников сократиться на столько, что коммерческие структуры всё чаще будут выводить свои собственные спутники без поддержки государств.
Что сказать по поводу будущего? Нам его все равно не предугадать, а фантастические романы писать особо не тянет. Важно одно : какие бы новые технические новинки человек не придумывал и как бы комфортнее не делал свою жизнь это почему-то не делает его счастливее. Так что по-моему дело не в том, что еще мы эдакое придумаем а в том, как сохранить человеческий (имею в виду прежде моральную сторону) облик человека.
terworld, а ведь мораль - тоже меняется с ходом человеческой эволюции. Ну хоть бы пофантазировали, к чему мы можем прийти, к какому моральному облику?
Мораль тоже меняется но такие понятия как дружба и любовь остаются, как было плохо воровать у ближнего 2 тысячи лет назад так и сейчас это плохо. Так что по большому счету изменения несущественны. Ну а если человек превратится в киборга то я думаю это далеко не улучшит его моральный облик. Скорее наоборот.
Мораль тоже меняется но такие понятия как дружба и любовь остаются, как было плохо воровать у ближнего 2 тысячи лет назад так и сейчас это плохо. Так что по большому счету изменения несущественны. Ну а если человек превратится в киборга то я думаю это далеко не улучшит его моральный облик. Скорее наоборот.
Ну, знаете, говорят, что современные подростки уже сейчас дружить и общаться не умеют, отношения заводить - все из-за интернета. Тут своя культура общения.
Вот раньше как советовали - из сети в реал не выходите, много аферистов, маньяков... А сейчас наоборот - выходите в реал! Учитесь общаться вживую!
А в индиго Вы верите? им тоже приписывают какие-то особые способности... Даже некоторые заверяют, что это новый шаг в эволюции.
Но, с другой стороны, современные дети стали не лучше, а хуже - простой факт, если раньше у детей младшего школьного возраста порог концентрации внимания (т.е. время, которое они могут посвятить одной деятельности не отвлекаясь) был 5-7 минут. Уроки строили на этих данных - пять минут пишем, пять минут читаем, пять минут отвечаем и т.д. То сейчас этот порог в лучшем случае 3 минуты (данные получены от детского психолога, практикующего в школе).