ФилософияРазговор о философских направлениях и дисциплинах, об альтернативных взглядах на сложившиеся понятия, о методах познания мирового пространства.
Недавно писала комент, на одном из форумов о жемчуге, и вот вспомнила сонет Шекспира "Гамлет". В принципе, принц Датский, и являлся убийцей убийц, однако мы всхищаемся его деяниями. Конечно, с позиции нашего времени, его действия не допустимы, народ он крошил направо и налево, взять хотя бы бедного отца Афелии, он, конечно, плохой человек, и Гамлет его убил случайно, но с позиции закона, мало того что он убил "по неосторожности", он еще скрыл свое преступление, спрятав тело, притворялся сумашедшим, довел до самоубийства свою возлюбленную, и терроризировал свою мать. Согласитесь портрет получает не очень положительного героя.
С какой стороны ни глянь, везде есть свой минус. Положительная сторона тоже просматривается, но она, как и все в этом мире, не безукоризненна. Правосудие слепо и человек вершащий суд над другими людьми так же может ошибаться. Кто же тогда будет исправлять его ошибки? Другой человек, который считает, что вершит правосудие... Замкнутый круг.
ну а если свои мысли: то кто-то тут написал почти в самом начале что криминал боялся бы если бы знал что их изнечтожут- был такой претендент раньше, имя его- электрический стул!!!!
Верните смертную казнь душегубам, маньякам, педофилам и т.д. и т.п., может хоть чуть-чуть но бояться будут!
Я ничего не могу сказать за самосуд!Скажу немного иначе: Я ЗА ВВЕДЕНИЕ МОРРАТОРИЯ НА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!!! Если будет причина или страх воровства или убийства, то люди не будут это делать, и дело даже не в самосудах, дело в политической системе - она виновата! Самосуд - это по моему справедливо, но глупо! Каждый может приследовать из самосуда свои цели, и завтра Ваш враг соберет самосуд против Вас! Думаете смешно? Вряд ли! Бойтесь дамы и господа, ведь все к этому и идет!!!
Вот предположем что есть человек, который убивает насильников, наркодельцов, убийц, грабителей, взяточных чиновников. Вобщем всех кто мешает спокойствию граждан и тех кто разлагает общество. И как Вы отнесётись к такому человеу? С одной стороны он поступает справедливо, так как закон не всегда справедлив и иногда преступники остаются на свободе, а он их полностью устраняет. Но в тоже время он сам преступает закон.
Лично я хорошо отнашусь к таким людям.
Лично мне кажется по этой теме, что всё-таки он делает правильно.
Нет, конечно это противозаконно, однако сами подумайте:
Например Степан, который решил стать убийцей убийц (кого мы и обсуждаем). В петербурге, в районе Сенной Площади за один день произошли следующие ситуации:
1 человек продал 6 пачек наркотиков 6-и людям (а наркотики, как мы знаем, убивают).
1 человек, мужчина средних лет, поймал ребёнка, оттащил его в тёмный двор забрал телефон и... убил!
1 человек, такой-же мужик, износиловал, а затем зарезал девочку Катю.
1 человек, 24 года, вечером нанял проститутку, она к непу пришла, а он свяжезал её, долго издевался и, наконец, тоже убил.
Итого: 6 потенциальных (а затем и настоящих) жертв наркомана, и по одному у гопника, носильника Кати и какой-то тёлки. Итого:
9 за день.
~270 за месяц.
~3240 за год.
Всех этих 3 тыс. чел убило всего 4!
А Степан, убив этих 4-ых, сколько жизней спасёт?
Он герой!
А также наши менты, ОМОН, Федер.Служба - они же тоже истребляют террористов => они убийцы убийц!
Итого: 6 потенциальных (а затем и настоящих) жертв наркомана, и по одному у гопника, носильника Кати и какой-то тёлки. Итого:
9 за день.
~270 за месяц.
~3240 за год.
Всех этих 3 тыс. чел убило всего 4!
А Степан, убив этих 4-ых, сколько жизней спасёт?
Он герой!
Ух-ты, логика убедительна! :13:
Но, у меня есть немного более интересная ситуация и картина возможной действительности на основе данного примера. Берем вот такую вот загогулину:
Цитата:
А Степан, убив этих 4-ых, сколько жизней спасёт?
Но он убийца! И этим всем сказано, не важно сколько жизней он спасет - т.к. сам является убийцей... А теперь, немного изменим ситуацию. Пусть наш Степаныч будет довольно богатым человеком, при этом с трезвыми взглядами на жизнь, и обладающий просто великолепным красноречием. И вот, он заставляет раскаяться этих четверых, берет их под свое покровительство и под свой контроль!
Итог: Степаныч ни кого не убивает, при этом спасает на 4 жизни больше!
И дальше...
Рано или поздно, оказывается, что Степныч был тоже одним из нескольких убийц, которых перевоспитали, поэтому четыре наших убийцы найдут еще по несколько убийц и перевоспитают их!
Итог: Степаныч спасает в 4 раза больше людей (+4), ни кого не убивая...
И ведь - это не просто фантазерство, правда, реальность не настолько мягкотела, дабы воплотить подобные вычисления в жизнь.
Ну да, этот убийца убийц - сам убийца. Так давайте его тоже убъем. А вон тот сосед мне вчера нагрубил, пойдемте и его убъем. Да давайте всех уже убъем сразу, и этот форум разорится тут же)))
Ну да, этот убийца убийц - сам убийца. Так давайте его тоже убъем. А вон тот сосед мне вчера нагрубил, пойдемте и его убъем. Да давайте всех уже убъем сразу, и этот форум разорится тут же)))
Воооот! Читала обсуждение и ждала - когда же кто-то это напишет. Ребят, убийца убийц - это всё замечательно только в сериале Декстер. Даже если смотреть с точки зрения церкви - мы не имеем права лишать другого человека жизни. Тем более это не крайний вариант, не самозащита. Люди, которые совершают ужасные преступления, определенно должны быть изолированы от общества. Вот это мы можем. Есть тюрьма, есть пожизненное заключение, есть на это право.
А на счет смертной казни - я против. И это легко объясняется. Наша система несовершенна, и есть вероятность ошибки. И такие ошибки случались. Если мы казним 50 преступников и 1-го невинного человека, то оно того не стоит. Определенно.