ФилософияРазговор о философских направлениях и дисциплинах, об альтернативных взглядах на сложившиеся понятия, о методах познания мирового пространства.
а как можно быть "всегда", ведь всему когда бывает начало %)
Не, ну последние годы я все чаще слышу и вычитываю о том, что, жизнь и смерть - это кругооборот. Планета - круглая, вселенная - круглая, а круг, как известно, не имеет начало и конца Во как даже к доказатльству уже переходим Если спрашивать "а откуда появился этот круг?", то ответ будет - из другого круга Буддизм рулит
Не, ну последние годы я все чаще слышу и вычитываю о том, что, жизнь и смерть - это кругооборот. Планета - круглая, вселенная - круглая, а круг, как известно, не имеет начало и конца Во как даже к доказатльству уже переходим Если спрашивать "а откуда появился этот круг?", то ответ будет - из другого круга Буддизм рулит
ну так мы дойдём до самого первого круга, и возникает вопрос от куда взялся он?
первый в принципе не мог возникнуть из последнего, тк что то последующее должно происходить от предыдущего, поэтому если нету первого круга то и не будет последнего, да и вапще чего то все эти круги мне кажеться к происхождению жизни отношения не имеют
первый в принципе не мог возникнуть из последнего, тк что то последующее должно происходить от предыдущего, поэтому если нету первого круга то и не будет последнего, да и вапще чего то все эти круги мне кажеться к происхождению жизни отношения не имеют
Почему не мог? Как так? Это же сансара круги как спираль разрастаются и в итоге сводятся к центру т.е. к первоначалу
Вот смотрите, здесь круги растут и менют цвета, как только большой круг доходит до границы, он становится красным - внизу все начинается с красного цвета, таким образом круг - образует новый круг, во время роста он меняет свой цвет и возвращается к первоначалу.
Я на своей теории буду стоять Вдруг нобелевскую премию дадут
хм... но если по-другому посмотрерь на это, то по идеи тут показан только маленький отрезок всего процесса, круги просто уходят за пределы картинки и расходяться в бесконечность, а появляющиеся новые просто имеют такие же цвета. как на старых машинах (первых приставках и компах) было же всего несколько цветов)
а появляються круги из одной точки - это по идеи и есть центр и начало зарождения жизни
хм... но если по-другому посмотрерь на это, то по идеи тут показан только маленький отрезок всего процесса, круги просто уходят за пределы картинки и расходяться в бесконечность, а появляющиеся новые просто имеют такие же цвета. как на старых машинах (первых приставках и компах) было же всего несколько цветов)
а появляються круги из одной точки - это по идеи и есть центр и начало зарождения жизни
точно, получается что круги появляются не из предыдущего, а из одного первоисточника, в данной картинке с одной точки, если посмотреть с точки зрения сперали, то и неё должно быть начало, как бы она не растягивалась, всё имеет своё начало, и первый круг тоже, и он не может быть из последнего, так как его ещё нет, по той причине, что нет первого, нет начало, должно быть нечто с чего начался первый круг и потом вся эта система, а если это цикл или система, то её кто-то или что-то должно создать, так как система хаотично не создаётся, хаос порождает хаос, но тогда вообще возникает вопрос "А кто или что создал вообще этот цикл и эту система?"
В Древней Греции было распространено мнение, что время циклично, и все что происходит, уже было когда-то до этого. Эйнщтейн считал (многие современные физики с ним согласны), что вселенная замкнута. И если приведенную картинку с цветными кругами представлять не в декартовом пространстве, а в криволинейном Эйнштейна, которое соответствует геометрии Лобачевского, то эти цветные круги будут сходится в противоположной точке пространства.
вопрос, если всё это представить как вы говорите, всё равно должна быть единая точка X где круги переходят друг в друга, попросту эта та точка где происходит убавление и исчезание одного круга и начало, происхождение другого круга, исходя из этого существует точка начала кругов, от куда она взялась,
другой вопрос, если представить подобное что вы сказали получится некая система, замкнутых кругов, вопрос от куда взялась эта система, другими словами, представим круг, у него нет ни конца ни начала, там где конец, там начало, вопрос от куда взялся этот круг, не его начало и его конец, а он сам, то же самое с системой кругов, сколько бы их бесконечно много не было, как бы один не выходил с другого, по любому это некая система, а система сама по себе не происходит и сама по себе не бывает, ничего не бывает само по себе, если что-то есть, какого бы крупного масштаба оно не было, значит оно имеет цель и причину , а значит от куда-то берётся или кем-то делается, вот вопрос, от куда эта вся система, пусть даже без начала и конца, вобщем как-то коряво высказалась, но попыталась во всяком случае