На мой взгляд брачный контракт нужно тогда, когда есть имущество, которое можно потерять.
Если этого имущества нет, то и контракт нет смысла составлять.
На мой взгляд брачный контракт нужно тогда, когда есть имущество, которое можно потерять.
Если этого имущества нет, то и контракт нет смысла составлять.
Как раз наоборот: если имущество нажито после свадьбы, то оно подлежит разделу. А если оно было в собственности до свадьбы, то это личное имущество супруга, его можно не делить, если не хочешь. Так что думать надо о том, как бы совместно нажитое потом не пришлось делить.
Мы с мужем продали мою квартиру и купили новую. У меня старая квартира была приобретена еще до брака. Вот я обратилась к юристу онлайн По его совету решила уговорить мужа составить брачный договор. Чтобы не было проблем при разводе(надо всегда себя перестраховывать) У нас же в стране нет проблем составить и подписать брачный договор уже через несколько лет после заключения брака, так ведь?
Такие контракты составляют только нелюбящие друг друга пары. Которые заведомо знают, что когда-нибудь разойдуться, которые изначально недоверяют партнеру.
Если супруг настоящий мужчина, он никогда не оставит свою любимую с голым задом. Даже если случится так, что супруги решат развестись, не думаю, что мужик станет отбирать у бабы "шмотки".
Такие контракты составляют только нелюбящие друг друга пары. Которые заведомо знают, что когда-нибудь разойдуться, которые изначально недоверяют партнеру.
Если супруг настоящий мужчина, он никогда не оставит свою любимую с голым задом. Даже если случится так, что супруги решат развестись, не думаю, что мужик станет отбирать у бабы "шмотки".
Это несчастье постигло певицу Анжелику Агурбаш. Меняв мужей певичка наконец-то нашла большой кошелёк с ушами! Дядя годился ей в папы и изготавливал колбасу в промышленных маштабах! Был составлен брачный контракт, по которому в случае развода, Анжелика уйдёт с тем, с чем пришла к сосисочному королю — с голым задом. Так оно и получилось. Таких свистух не жаль — урок не гнаться за деньгами и выходить замуж по любви.
Если супруг настоящий мужчина, он никогда не оставит свою любимую с голым задом. Даже если случится так, что супруги решат развестись, не думаю, что мужик станет отбирать у бабы "шмотки".
Не согласна. Почему муж кому-то должен, а жена нет? А если жена зарабатывает, а муж дома пеленки стирает, он все равно должен уйти бомжевать? Лучше сразу договориться об условиях расставания, либо подстраховаться на случай развода, купив втихаря хотя бы комнату или открыв счет в банке. Женщины так привыкли к этому стереотипу, что "мужик должен", что многие успевающие мужчины опускаются после развода на самое дно, лишившись денег, жилья, машины и нормальной жизни, а сучки, бросившие их ради альфонсов, еще и посмеиваются, как ловко они облапошили бывшего.
Не согласна. Почему муж кому-то должен, а жена нет? А если жена зарабатывает, а муж дома пеленки стирает, он все равно должен уйти бомжевать? Лучше сразу договориться об условиях расставания, либо подстраховаться на случай развода, купив втихаря хотя бы комнату или открыв счет в банке. Женщины так привыкли к этому стереотипу, что "мужик должен", что многие успевающие мужчины опускаются после развода на самое дно, лишившись денег, жилья, машины и нормальной жизни, а сучки, бросившие их ради альфонсов, еще и посмеиваются, как ловко они облапошили бывшего.
Если в семье изначально не присутствуют естесственные природные основы (любовь, взаимодоверие, жена-мать, отец-кормилец), то и говорить не о чем.
Если они предают, изменяют, меняются местами (она карьеристка, а он домохозяин), делают что-либо за спиной друг друга (та самая комнатка) - то исход у этой семьи однозначно будет плачевным для обоих. Для кого-то в материальном плане, для другого в моральном и т.д.
она карьеристка - он домохозяин - тут такое уже вроде обсуждалось, в теме "должен ли муж зарабатывать больше жены"
дело не в том, кто зарабатывает, а в том, что вообще говоря, вопрос развода непредсказуем, и на 100% нельзя НИКОГДА быть уверенным, что не разведетесь. кирпич на голову упадет, сдвиг по фазе, и он уходит жить как старовер в лес, например, или еще что-нибудь. это отношения, они не детерминированны, как безусловные рефлексы. потому необходимость в брачном контракте есть. это лично моё мнение, тут я с lissa полностью согласен.
другое дело, если ОБА супруга считают, что он не нужен - тогда не нужен. если хоть один утверждает, что нужен контракт, то любящая половина должна это понять, тем самым подтвердив свою уверенность в том, что этот контракт не понадобится в будущем при разводе.
ничего против, в принципе, не имею -- как бы ни хотелось, чтобы любовь была вечной, никто не может этого гарантировать, и поэтому почему бы не подстраховаться.
необходимым тоже отнюдь не считаю; верю, что если люблю и человека и доверяю ему настолько, что выхожу за него замуж, то, наверно, даже если мы расстанемся, сможем договориться насчёт имущества по-хорошему.
сама предлагать составить контракт не буду -- не так это необходимо, да и боюсь, что жених не так понять может, -- а если мне предложит жених, то, скорее всего, соглашусь.