Какими словарями вы пользуетесь? Не имею в виду для переводов с иностранного языка, а справочными. Насколько они новые? Считаете ли вы, что печатными справочниками стоит пользоваться?
Справочной литературой пользоваться не только можно, но и нужно, кроме того это познавательно и, главное, интересно. Нравятся словари, где трактуется происхождение слов, откуда взялись привычные выражения. Иногда оказывается, что изначально знакомые слова носили совершенно другие изначения.
Когда интернера не было часто пользовался Ожеговым, Далем, БСЭ, энциклопедии Аванта, цикл справочник школьника, англо-русскоо-английские словари, русско-немецко-русские словари, орфографический словарь русского языка и куча других!
А сейчас зачем всё это!? Есть интернет где несравнимо быстрее найдется все (надо уметь искать).
Иногда использую справочник компьютерных ошибок, энциклопедию цветов (RGB), словари команд (PHP, HTML, Java). По работе часто пользуюсь справочниками кодировок, в интернете такую инфу найти довольно сложно да и не всегда он, интернет, есть под рукой. В остальном, есть интернет, в принципе и перечисленную ифну не сложно найти, но с материальными справочниками удобне просто )
Иногда быстрее взять книгу и найти ответ, чем включать компьютер и ждать загрузки. У нас в доме полно словарей. Сначала я купила Советскую энциклопедию и залистала ее до дыр. А когда сын появился, приобрели словарь иностранных слов, фразеологизмов, географический атлас и тд.
Почему спросила: однажды у нас произошел такой конфуз. Сныу-второкласснику дали написать доклад о любой планете. Мы выбрали Юпитер. Интернета тогда не было, зато был диск с тремя энциклопедиями. Я открыла словарь Ефрона и Брокгауза и стала ему диктовать, а он записывал: ...У Юпитера 2 спутника..
На что мне сын говорит: - Вообще-то их уже 11.
И правда! Словарь-то черти когда писали. Все сведения столетней давности. Хорошо, что не все такие дураки, как я.
да, данные быстро устаревают и обновляются, потому любая печатная энциклопедическая продукция устаревает. НО: если дело касается каких-то старых открытий, истории, основных давно известных фактов по химии, физике, которые не имеют свойства резко меняться (например, закон E=mc^2), то старые справочники рулят, чего глаза у инета изводить...
я раньше активно пользовался БСЭ (дома все тома 3го издания стоят), при подготовке к олимпиадам та и просто из интереса читал энциклопедии по биологии. сейчас конечно в основном Википедия, но если что-то там меня смущает - то лезу в БСЭ (если там это есть) или на другие инет-ресурсы...
для помощи по С++ использую книгу "Язык программирования С++" господина Страуструпа, бога и создателя С++
ПыСы: сейчас у Юпитера 63 спутника, в БСЭ (30й том, 1978 г.) указано что их 13 вот так вот меняются иногда данные...
Про Юпитер, может, и приврала, цифры не помню. Просто в чем прелесть книжного издания: смотришь на год выпуска и веришь или сомневаешься - твое дело. А в Интернете не всегда проверишь, когда данные внесены, может, тоже устарели. Несколько раз так нарывалась на старые данные. Скажем, Колизей сейчас собираются реставрировать, а его на самом деле уже год как открыли (опять вру, не помню точно).
Главный словарь, который у меня всегда под рукой - Словарь русского языка Ожегова. Там мало что меняется, и я постоянно им пользуюсь.
Кто-нибудь может посоветовать хорошую общую энциклопедию? Сын уже старую советскую до дыр истер, обещала новую подарить на Новый год. А какую купить не знаю. Только чтоб в одном томе все было!
в одном томе всё было - lissa, ну вопрос некорректно поставлен, даже в БСЭ в 30 томах было много, но не всё
надо искать по направлению, есть отличные энциклопедии по оружию, по кораблестроению, авиации, зоологии, физике, та по всём есть... а общая - разве что распечатать все статьи Википедии
Почему? У нас есть Большая Советская энциклопедия, она издана в одном томе в 1982 году. Количество статей в принципе устраивает, но хотелось бы что-то новое, а не устаревшую информацию иметь. 30 томов нам просто некуда ставить. Хотелось бы одну большую книгу.