На днях в ирл тема обсуждение воспитания детей плавно перетекла в разговор о сиротах. Вместе с компанией начали активно обсуждать тему бездомных детей.
Первое, что вызвало ажиотаж - это вопрос, почему практически все орут во все горло, что этих детей жалко, что они нуждаются в родителях и т.д, а сами сидят в своих уютненьких квартирках (кто-то коттеджах) и не высовывают носа?
Собственно, само государство задрав нос говорит, что если у вас есть возможность, то вам нужно проявить благоразумие и если не взять на попечение, то хотя бы помочь этим детям.
НО!
Почему меня так зацепила эта тема. Дело в том, что в ходе обсуждения мы посмотрели информацию о том, что же нужно сделать для того, что бы взять на попечение сироту.
1 - нужно узнать: можете ли Вы быть усыновителем.
Далеко не каждый человек может быть усыновителем. При этом есть целая стопка статей. Один из самых диких в ней пунктов гласит, что усыновители должны быть обязательно мужем и женой, а так же иметь целый вагон справок и подтверждений о том, что они - хорошая семья и т.д. и т.п. К слову: таких семей, ну хорошо если одна на тысячу!
2 - нужно узнать: а позволяет ли Вам Ваше здоровье усыновить или удочерить ребенка.
Коль хоть один из родителей страдает рядом перечисленных заболеваний, в т.ч. хронические заболевания, увы - закон не разрешает.
3 - узнать: каких детей Вы можете усыновить или удочерить.
Факт - 70% детей просто не может иметь других родителей только потому, что те еще живы и у них есть шанс вернуть все на свои места. Но-мы-то-с-вами знаем, что 90% из этих 70% уже обречены.
4 - узнать: какая разница в возрасте должна быть между Вами и усыновляемым или удочеряемым ребенком.
16 лет - вот она разница которая должна быть по закону (если суд не решит иначе).
Собственно - это все условия. Я почему-то уверен, что из-за них уже основная часть людей, которые таки решили взять на попечительство ребенка - отказываются от всего этого. Кому нужна лишняя возня со всем этим? Разве что сверх-добрым людям, либо же ненормальным, которые ищут приключений на свою 5-ую точку.
Но самое страшное что это только условия... Дальше идут документы... Их 3 ящика целых, нужно будет объездить все фонды, больницы, кучу других органов. После этого будет суд! Лишь суд может решить - станете ли вы попечителем. Короче столько проблем - и столько болтавни.
Что думаете? Правильно ли это? Мое мнение таково, что с подобными правилами, кол-во сирот будет постоянно только увеличитваться.
Многие видели рекламу - "приемный ребенок может стать родным". Почему же нет рекламы - "если хотите усыновить - нужно быть абсолютно здоровым, молодым и богатым, а также иметь стрессоустойчивую психику, т.к. она вам непременно понадобиться для прохождения всех инстанций." Зато у нас с удовольствием отдают детей заграницу, там проверить сложней, что с ними дальше происходит - с глаз долой из сердца вон.
Детей очень жалко, я еще кое-как могу понять родителей у которых дети с явными физическими отклонениями, хотя это выявляется на ранних стадиях беременности и в таких случаях есть вариант прерывания на любом сроке, но в нашем безумном мире всякое бывает.
Вот только до меня никак не доходит, как можно родить и выбросить, забыть об ошибке молодости. Это живое существо, беспомощное и зависимое. А родителей таких нужно принудительно стерилизовать, притом обоих.
Действиткльно, многих отталкивает такая волокита и слишком много требований. Хотя там же по телевизору показывают, что детей не забирают от родителей-шизофреников или алкашей, мол, пусть с мамой живут.
С другой стороны, если кого-то волнуте судьба таких детей, сейчас есть патронаж. Навернео, там столько справок не нужно. Да и можно просто волонтером быть - приходить рах в неделю к детям общаться, играть с ними.
Главное во всем этом искреннее желание взять ребенка и любить его как родного. Все остальное приложется.
Знаю одну семейную пару, которые удочерили соседскую девочку алкашей.
Не богатые, не скажу что сильно здоровые. Но им настолько было жалко малышку, что они сумели через суд лишить алкашей родительских прав, доказать, что эти родители не имеют право на исправление ошибок и законно удочерили девчушку.
Многие ведь кто хочет взять ребенка из детского дома, ищут красивого, здорового, воспитанного и подходящего для них возраста и пола. Именно это заставляет задуматься - они хотят любить ребенка или ищут игрушку, которую не стыдно показывать людям?
Другие просто хотят бесплатную "домработницу", которая будет во всем помогать и в старости ухаживать.
Ещё смотрела по телевизору показывали семейку, хотели усыновить третьего. Соцслужба задумалась - зачем и почему? Оказалось из-за квартиры. Имея трех детей, им бы дали 3-комнатную квартиру в хорошем районе, по какой-то там программе... Но соседи не очень хорошо отзывались об этих родителях...
Так что естественно, что приходится проходить "волокиту", чтобы усыновить ребенка - соцслужбы тоже не могут отдавать деток на произвол судьбы.
А таким родителям нужно относиться ко всему с такой стороны:
Если обычная семья хочет завести ребенка (родить), они ведь думают о здоровьи будущей мамы, о том нужно ли это (в плане смогут ли они быть хорошими мамой и папой), вынашивают ребенка 9 месяцев, мучаются рожают, затем оформляют ребеночка (те же организации - свидетельство о рождении, СИК, РНН, декретные, соц. пособие на ребенка и т.д.). Это тоже ведь длительный процесс, требующий и материальных и физических затрат. Так почему ж не побегать над усыновлением ребенка? Процесс другой, но результат ведь тот же.
Вот только до меня никак не доходит, как можно родить и выбросить, забыть об ошибке молодости.
Не уверен, что причина появления сирот кроется в этом. Я знаю несколько семей, некоторых уже давно лишили прав, некоторые до сих пор "держаться", но на грани... Одна семья просто - алкоголики со стажем, другая - аферисты (штамповали черные дипломы и другие документы), родители в тюрме, третья просто малообеспечена... Ни в одной из них никто просто так не отпускал ребенка и не отпускает. Наоборот - все они до последнего старались исправить положение, первые бросили пить, но в итоге мать ребенка умерла не дожив до 40, отец снова запил, но как только дело дошло до суда - встал кое-как на ноги, пить не бросил, но и алкашом его в данный момент назвать было бы неправильным. Другая семья только из-за ребенка открыли все карты следствию, исключительно в надежде, что после срока они выйдут и начнут новую жизнь < но тут все сложнее, знаю это т.к. делом занимался друг старшего сводного брата - он прокурор, и сам чуть не запил после этого дела, раскаяние родителей самого прокурора плакать заставило, но заявлений было очень много и снять обвинения он уже не смог... Третья в надежде сохранить ребенка взяла кредит в банке - в итоге временно смогли сохранить ребенка, но в конечном итоге банк потребовал кредит назад, а денег за это время больше не стало.
Нет не в том дело, что мне жалко там или еще что) Я эгоистичная личность и привык смотреть на все это равнодушно... с чувством вины, но довольный собой. Просто я считаю, что здесь нельзя винить исключительно родителей. Их вина не может быть больше 50%. Проблема кроется в другом, я думаю. А именно - в государстве, праве, законах и т.д.
Цитата:
Если обычная семья хочет завести ребенка (родить), они ведь думают о здоровьи будущей мамы, о том нужно ли это (в плане смогут ли они быть хорошими мамой и папой)
Вообще непонятно... Я не беру конечно же за основу идеальные семьи (ибо такое возможно только в идеальной семье). Но, мне кажется что 80% всех детей - являются сюрпризом :search-1: Да и с документами там все гораздо проще... Знаю конечно же не по собственному опыту, но другу помогал с этим делом > достаточно всего лишь приехать, сказать или показать документы, поставить пару подписей и спокойно пойти дальше.
Тут же речь идет не о простых формальностях. Нужно доказать. Просто имею ввиду, что это не просто приехать, показать ребенка и забрать документы... Не знаю даже с чем сравнить... Все намного сложнее...
Цитата:
Да и можно просто волонтером быть - приходить рах в неделю к детям общаться, играть с ними.
Не знаю - где такие заведения есть вообще? Я бы с радостью вместе с рядом друзей и подруг организовали бы какие-нибудь конкурсы, праздники или же развлекательные мероприятия для таких детей! Но проблема в том, что однажды мы пытались уже это сделать. Собралось несколько человек, в т.ч. я и моя сестра, все мы обладатели пионерских повязок мастера, имеем ряд отзывов от молодежных объединений, нет в городе творческих организаций о которых мы не в курсе, при этом сами не раз выступали на сцене. Все были старостами в своих классах, а некоторые и в группах - и не один год как оно обычно бывает, а полные сроки! Дело было вообще пару лет назад, я уже тогда был на форуме и по-моему где-то даже писал об этом...
Так вот - пришли в детский дом вместе с директором детского платного санатория, в котором тогда время от времени выступали > идея была наша, а директор просто поддержал, а т.к. нам было еще по 17-19 лет мы попросили его выступить в роли руководителя. В самом детском доме нас очень холодно встретили. От всего что предлагали отказывались воспитатели, которые не пускали дальше холла, да с такой холодной беспечностью, что в итоге там чуть ли не до криков дело дошло... Директора на месте не было - понедельник, весна, утро... Сам детский дом вообще находиться за городом, ближайшие дома в 3-4 км., глушь леса - окраина. Прямо будто бы само здание вместе со всем содержимым взяли и выкинули на самый откос города - подальше от глаз.
Так ничего и не добились. Позже кто-то из нашей группы обращался в комитет образования, но в итоге кроме вялой статьи в желтой прессе с заголовком типа: "Нуждаются ли сироты в помощи?" и тупым содержимым банального содержания, которое всем уже давным-давно надоело, ничего не было получено. Раз уж дали возможность вшивую статейку опубликовать, то хотя бы спросили бы - что в ней написать?
У меня есть знакомая, которая работает в доме малютки (приют для деток от 0 до 3 лет).
Недавно с ней общалась, спрашивала про то, откуда в их дом поступают дети.
Так вот, брошенных детей там не много! В-основном те, кто находится в приюте на временном попечении.
То есть приходит мама, приносит малыша под предлогом плохого материального обеспечения. На месяц оформляет ребенка в приют. По правилам, если ребенка через месяц не забирают, родителей лишают родительских прав, и ребенок остается в приюте. Но мамы возвращаются, продливают договор еще на месяц, некоторые на неделю-две забирают, а потом приводят обратно. Эдакий бесплатный круглосуточный детский сад. В любое время такие родители могут забрать ребенка домой.
Удобно. И ребенок есть, растет в тепле, сытый, чистый, развивается среди сверстников. Родители в это время работают, занимаются своими делами. А Вы бы смогли так? Я лично нет.
Есть, конечно и другие детки, брошенные. Недавно, например, был рейд в одну квартирку. Вломились менты, там все пьяные, спят, а ребенок обоссанный, обосранный, ползает, плачет. Естесственно его сразу в приют забрали, а родителям предстоит суд. Так что лучше бы они этого ребеночка заранее на месяц сдали.