Спасибо за совет, не хочу. Однако от цоколя уже несколько отваливались. Фиг знает, герметична ли это оставалась колба или я уже нанюхалась. Но никто не застрахован от всякого. Например, я спокойненько разбила плафон от своей люстры. Что мешало и лампу разбить?
Ну вот и кончилась работа "энергосберегающей" лампочки...
Проработала полгода - эквивалент 5 простых лампочек. Учитывая что простые стоят всего 10-15 рублей, то энергосберегающая лампочка обошлась на 100-150 рублей дороже!
Оказывается - она гаснет не сразу, а со временем все меньше и меньше света дает... Так кстати и незаметно, что она потухает, пока в один прекрасный момент я ее не включил и свет аж неприятные ощущения вызвал - глаза даже заболели.
у нас почему-то подолгу горят такие лампочки... видимо, зависит от амплитуды скачков напряжения у нас особых скачков не бывает например...
Они предназначены для нечастого включения, скачки напряжения 180-240 вроде как должны выдерживать + для настольной лампы они однозначно не подходят, как и для полностью закрытого плафона Первые энергосберегающие лампы действительно более 5-ти лет работают без замечаний, а вот последние даже года не выдерживали, поэтому перешел уже года три как на обычные - дешевле все же
Вот именно, что такие лампы надо всегда включенными держать, иначе они быстро перегорают. Есть смысл их в подъезде использовать, а дома, как мне кажется, слишком накладно и ни к чему. А если они еще и горят все хуже и хуже, то вообще глаза испортишь.
http://www.3dnews.ru/offsyanka/625249/ - неплохая статья о разных видах ламп. и да, если что-то (из "новомодных" ламп) горит менее года - дешёвый Китай детектед
итак, продолжение 4й части (если кто еще читает): тыц
что интересно, у меня над столом лампа, изображенная на картинке, то есть пульсации 40-50%, и я сажу зрения уже долго, а я и не знал.. буду теперь другую лампу покупать
На сегодняшний день существует 2 вида энергосберегающих ламп:
◦коллагеновые;
◦флуоресцентные.
Наиболее опасные из них - флуоресцентные. Специалисты советуют исключить из продажи лампочки этого вида, рассчитанные на 100 ватт. Лампы энергоемкостью 40 и 60 ватт считаются менее вредными, сообщили эксперты. Прежде ученые уже заявляли о том, что такие лампы могут стать причиной проблем со здоровьем, однако теперь стали известны новые подробности их влияния на кожу человека. Использование ртути в таких лампах также повышает уровень связанного с ними риска.Насколько безопасны энергосберегающие лампы в быту?
Современные лампы накаливания заполняют буферным газом (лампы малой мощности - вакуумные), для нитей применяются материалы с максимальными температурами плавления.
Из недостатков этих ламп - недолговечность, низкое качество спектра излучаемого света. При повреждении опасность представляют только осколки стекла.
ЭФЛ - газоразрядная лампа низкого давления, в которой используется холодное свечение. Она имеет форму трубки, внутренняя поверхность которой покрыта люминофором, полость заполнена парами ртути под низким давлением, с обоих концов впаяны электроды. При включении между последними возникает ток (газовый разряд), генерирующий коротковолновое ультрафиолетовое излучение. Под его воздействием возникает возбуждение атомов люминофора, преобразующееся в видимое излучение.
При эксплуатации важно соблюдать требования, указанные в сопроводительных документах к изделиям, а также гигиенические рекомендации, в т. ч. по соответствию уровня освещенности характеру выполняемых работ, правилам рациональной установки светильника, исключающим повышенные уровни яркости и блескости, направленность светового потока с левой стороны, попадание прямого светового потока в глаза. Не следует часто включать-выключать ЭФЛ, использовать их в помещениях с низкой температурой.