Не люблю "Властелина колец", не люблю фэнтези. Меня только одна книга из этого жанра "зацепила" - "Дочь железного дракона" Майкла Суэнвика.
Остальное - ммм... Мягко говоря, для особой категории людей. У нас была на практике такая девочка, которая рассказывала, как ей снятся гномы и эльфы, как она какую-то книгу читала, которую потом не могла найти, так как это была какая-то волшебная книга и т.д. А сокурсники ей в сумку все время записки подбрасывали "Мы за тобой придем. Хоббиты".
Но знаю такой факт - в американских больницах людям, которые должны пережить кризис (пик болезни, пережить который означает выжить) начинают читать Толкиена. Пусть даже те в бессознательном состоянии. Говорят, что больному бывает так интересно узнать, а что потом, что только эта мысль позволяет ему пережить кризис... Вот так.
Не люблю "Властелина колец", не люблю фэнтези. Меня только одна книга из этого жанра "зацепила" - "Дочь железного дракона" Майкла Суэнвика.
Остальное - ммм... Мягко говоря, для особой категории людей. У нас была на практике такая девочка, которая рассказывала, как ей снятся гномы и эльфы, как она какую-то книгу читала, которую потом не могла найти, так как это была какая-то волшебная книга и т.д. А сокурсники ей в сумку все время записки подбрасывали "Мы за тобой придем. Хоббиты".
ага, то есть Вы считаете, что все кто зачитываются фэнтези - "мягко говоря, особая категория"? :blink: хм... та девочка - не показатель. :nono: да, есть дети, которые из-за слабой психики падкие на такие вещи и чересчур в них уходят (как и подростки-готы например, или ярые всякие эмо, вплоть до обезображивания психики), но большинство толкиенистов таки не более неадекватные, чем те, кто фэнтези не любит. вообще адекватность - понятие относительное. да, я обожаю "Властелин колец", но в хоббитов и эльфов не верю, для меня это как и положено - всего лишь хорошая сказка, по типу наших русалок и домовых.
Ну, вот, и я о том же - кому-то нравятся эти сказки и они без них жить не могут, а я, например, вообще смысла не вижу в этой литературе. Развлечение ради развлечения? Я уж лучше что-то историческое почитаю, к примеру...
При чем ладно - дети. Но когда взрослые люди этим зачитываются... Странно как-то. "Блажен кто смолоду был молод, блажен кто вовремя созрел".
Вот я и говорю - особая категория. Инфантильные создания.
мм, ладно, считайте как хотите... я наоборот считаю, что человек, умеющий в зрелом возрасте читать сказки, оставаться в душе ребёнком хоть иногда - счастливый человек... вот потому Властелина (Поттера, ещё чего-то такое) и читают, и смотрят, потому что много людей ещё верят в то, что добро победит зло и прочее-прочее... та и как показывает практика, "детские" люди добрее по жизни, при этом когда надо - очень рассудительные в серьёзных вещах.
по поводу книги: она стоит прочтения, красиво написанная сага, с баталиями, с юмором, для тех кто не боится показаться инфантильным и "не выросшим" :snoozer_08:
и как показывает практика, "детские" люди добрее по жизни, при этом когда надо - очень рассудительные в серьёзных вещах.
Не знаю, какая-такая практика Вам это показала, но сказка - сказке рознь. Не знаю, как можно оставаться добрым, после того, как в "Красной шапочке" волку вспарывают брюхо. Из-за какой-то малолетней трещотки животное пострадало... Садизм!
И как может положительно влиять на мировосприятие сага об абсурдном мире и абсурдных обстоятельствах. Которая, между тем, совсем не на детей рассчитана, а именно на не созревших взрослых.
А детские книги я и сама люблю. Вот Диану Уинн Джонс недавно для себя открыла. Прелесть!
"Которая, между тем, совсем не на детей рассчитана" - выше я писал про историю создания Властелина, так что изначально даже не для, а ИЗ-ЗА собственных детей автора появилось сие... ну да ладно, не любите фэнтези - никто не заставляет, а что касательно практики про добрый неповзрослевших взрослых - так я просто таких знаю, и всё.
что касательно остальной детской литературы - нет, только Властелин и Поттер, остальное - читаю фантастику.
читала; а фильм, кстати, не смотрела только в детстве, но как-то не поняла его, мне скучно было.
книга понравилась, целый мир; но как по мне -- краткость -- сестра таланта, можно было уложиться и менее, чем в 1 000 страниц.
2й раз перечитываю историю Средиземья, и понимаю, что местами слишком кратко, надо было некоторые вещи подробнее еще расписать. Вот например битвы, показать может какие-то отношения героев более подробно. Но диалоги, конечно, шикарны в книге. Короче, соединить если фильмы и книгу - то был бы практически фэнтезийный идеал.
прочтите, правда, там битвы меньше расписаны, любовные линии всякие, но вообще должна понравиться только надо при чтении постараться забыть о фильме, как будто фильм - отдельное несвязанное явление!