Интересует вопрос, наказуемы ли мелкие долги, не возращенные в срок или вообще не возвращенные?
В данный момент сложилась небольшая ситуация. Я был постоянным покупателем в одном магазинчике, и пару недель назад набрал товара в долг на 1000 с лишним рублев, оставив на всякий случай свой мобильный продавщице. Потом сложилось так, что до и после работы не успевал попасть в магазин (он закрывался раньше чем я возвращался с работы, и открывался позже). В выходные я вообще отсутствовал в городе. И вот на этой неделе никак не успеваю заехать в него. Идет уже вторая неделя. Мне пришло сообщение с просьбой вернуть долг, иначе за дело возьмется милиция, так же в сообщении было помечено, что мой телефон уже передан в местный отдел, и что если долг не будет возвращен в кратчайшие сроки, то будет написано заявление.
Нет, я конечно же согласен с тем, что долги возвращать надо, но я действительно физически не успевал это сделать. В ответ я отправил сообщение, описав ситуацию и пообщеав вернуть деньги в первых числах декабря, т.к. на эти дни у меня выпадают выходные да и з\п тоже.
Собственно, долг я верну, но вопрос интересен. На самом деле, могут ли обратится в милицию из-за такой, довольно смешной суммы, на которую не было написано ничего? Даже чека! Единственная пометка о долге была занесена в тетрадку продавщицы, а это может сделать каждый. Может ли на это как-то среагировать милиция?
Наказуем любой долг, независимо от суммы. Чек они могут пробить в любой момент и подделать все, что потребуется. Другое дело, что вряд ли продавщица будет этим заниматься. Скорее всего, долг повесили на нее, а она пытается взыскать с тебя, вот и угрожает. Верни поскорее и забудь. По почте пошли, по электронке, через мобильник предложи оплатить.
Насколько я знаю юриспруденцию и УК, ни в одном ни во втором не предусмотрено никакого наказания за подобное нарушение. Самое, пожалуй, близкое к этой ситуации наказание предусматривается, как за "Мошенничество", и само наказание зависит от суммы задолженности и нанесенного ущерба (за сумму полагается административный штраф, а за ущерб наказание, как правило - условное). Но, до мошенничества здесь далеко.
Среди административных наказаний и штрафов, подобное так же нигде не озвучивается. Существует ряд статей на долги, при этом минимальная сумма задолженности намного превышает 1000 рублей, и на эту сумму должен быть оформлен документ. При этом - правильно оформлен, с подписями обеих сторон, свидетелями и в двух экземплярах. Даже при таком раскладе максимальное наказание за подобное - это списание имущества для возврата долга +% за ущерб, или же, при отсутствии первого - административные работы (администрация устраивает на временную работу для отработки долга).
Если действительно есть наказание, которое может быть приведено в исполнение правоохранительными органами, то - какое оно? (Вопрос больше любознательный, ситуация выше преведена лишь как пример, по сути, подобное возникает довольно часто, где суммы едва превышают 1000р).
В действительности я думаю, так и получилось, что продавщица, отпустив товар в долг, проявила халатность или что-тов этом роде, за что, по закону (!) эту задолженность вычлили из ее заработной платы. Таким образом получается, что реального наказания за подобное не существует
Конечно же, все это моральная подстава с моей стороны, не честный и довольно обидный поступок. Но, факт остается фактом - законом наказание за подобное, не предусмотрено. Следовательно, обращение в милицию бесполезно, верно?
ЗЫ: Надо будет купить коробку конфет, когда буду отдавать долг
Думаю, что если подали бы в суд, то суд мог бы наложить штраф, заставить выплатить данную сумму долга + моральный ущерб + судебные издержки. По сути это ведь не долг. Ведь в долг ты брал не у продавщицы лично, а в магазине. А поскольку они в долг не дают, а товар ты получил, можно сказать, что вещь ты украл. Зависит от того, как все повернуть, чтобы было более выгодно магазину. Да и все эти разборки будут всю жизнь висеть на твоей совести и репутации.
Интересует вопрос, наказуемы ли мелкие долги, не возращенные в срок или вообще не возвращенные?
Если не оформлен нотариально - это долгом не считается, даже расписка о получении задатка без нотариуса просто бумага, но в Вашем случае то, был вынос продуктов на энную сумму без оплаты его - налицо воровство, ну а если еще и на видео было все записано То заявление будет не о не возврате долга.
Долг вернул уже (тема-то не о моем долге, а вообще - о подобных ситуациях).
Цитата:
Думаю, что если подали бы в суд, то суд мог бы наложить штраф
Вот тут у меня уже начинается истерика Если бы каждое дело (даже серьезное, вроде реального воровства или мошенничества) рассматривалось бы в суде, то судов бы не хватило на нас Одна прокуратура итак трещит по швам, не справляясь с наплывом настоящих дел, а тут еще и такие мелкие ситуации. Нет, конечно же, вероятность того, что административный центр наложит правонарушение и выпишет штраф на основе заявления - есть, небольшой. Но пока это дело дойдет до подписи и рассмотрения пройдет точно не один год. К тому же, в подобных ситуациях всегда правы и неправы сразу две стороны, поэтому вероятнее всего, что суд выпишет штраф на обоих, но по статье "Ложная тревога".
Цитата:
был вынос продуктов на энную сумму без оплаты его
Но с согласия продавца (владельца) товара. Хотя этот вариант уже намного реальнее в воплощении, нежели первые.
Цитата:
если надо - хулиганку нарисуют и 15 суток оформят
На основаниях (по статье...)? Или просто так, что б скучно не было?
Цитата:
скажи что ответное заявление за кражу сотового напишешь
А такое может подействовать в подобных ситуациях. Правда морально подобное как раз будет отзываться еще долгое время в виде такого страшного существа, как совесть