ага, только есть одно НО: видеокарты GeForce 9600 MX в природе никогда не существовало
по поводу выпадения текстур и прочего: ну у меня в Oblivion такое наблюдалось на очень слабой карточке GeForce 6600 128 Mb, она просто не предназначена была для такого, зато Сталкер на ней шел вполне сносно
ну вообще, с современными картами таких проблем уже нет: производительность примерно одинакова, идет ведь очень жесткая борьба за рынок. чтобы убедиться - достаточно тесты на 3dnews или overclockers посмотреть.
хотя да, и сейчас есть приложения, которые быстрее работают на картах Nvidia из-за ихнего CUDA, зато у AMD есть своя технология OpenCL.
видеокарты GeForce 9600 MX в природе никогда не существовало
Ну не MX - немного очепятался т.к. достоврено все смотреть не было времени, писал по памяти (обобщенно) - это же не научная десертация на тему технологий M GS - правильно.
Сталкер Жора, неужели вы думаете что я тут буду обманывать и строить выводы на пустом месте? Нет, конечно же я могу ошибаться Верить мне я никого не заставлю. Это исключительно мои выводы, которые я сделал для себя и которыми я делюсь с остальными)) Не факт что они истинны Но, я построил их на основе: поставил видеокарту - установил драйвера которые прилагаются с картами (без дополнительных приложений и т.д.) < и тестил) Собтсвенно, конечно же строннее ПО может качественно изменить результаты тестов.
Это исключительно мои выводы, которые я сделал для себя и которыми я делюсь с остальными)) Не факт что они истинны Но, я построил их на основе: поставил видеокарту - установил драйвера которые прилагаются с картами (без дополнительных приложений и т.д.) < и тестил) Собтсвенно, конечно же строннее ПО может качественно изменить результаты тестов.
ага, правда, драйверы надо обновлять - тогда с рядом игр проблемы могут многие и уйти как известно, разрабы игр и ПО далеко не всегда сразу нормально под старые дрова пишут свои продукты. просто я тоже лично имел 3 видеокарты (две Nvidia и ща вот Ati) - и ни с одной не было проблем таких, чтобы они упирались не в производительность, а в глючность... естественно, я всегда обновлял драйверы и DirectX при необходимости. и да, сколько общался с друзьями - не было тоже проблем, только с новыми играми некоторыми кратковременные до выхода обновления драйверов...
Я за ATI Radeon.
Раньше была видюха от Nvidea сгорела через 1,5 месяца (деньги хорошо что вернули), и купил потом ATI Radeon и стоит уже 9 месяцев и не было ни одного глюка и сбоя!
Вы что народ nvidia лучше по показателям! Чем ваши там радеоны, вот один мне понравился ati radeon 7970, а не старый хлам типа 4200 и так далее. У nvidia есть 3д что еще нет у ати. NVIDIA всегда идет на шаг вперед. Множество раз читал в инете обзоры этих двух карт и всегда хоть в чем-нибудь, о нвидиа впереди. У самого Amd + NVIDIA!..
У меня стояла раньше карточка от Nvidia Gf 6200, сначала сгорел кулер, через некоторое время карта благополоучно скончалась от перегрева, потом купил Gf 8600, все отлично, только она больше в 2 раза, что меня смутило, когда первый раз ее ставил.
Достойные соперники. Берите тот, у которого лучше организована система охлаждения. Сравните: 1. Массивность радиатора; 2. Перекрывает ли радиатор чипы памяти; 3. Плотно ли посажен радиатор(подергайте незаметно); 4. Размеры вентилятора.
А вообще, советую брать Радеон, т.к. на них можно немного подзарабатывать сидя в нете и занимаясь своими делами(10 - 50 бакинских в месяц). Пишите в личку.
Извечны холивары по поводу видях:
они есть в интернете, на улице, в гостях.
Но нынче факт такой имеем:
не суть нам важно, чем мы греем
внутри пространство у ПК -
производительность равна
при равных ценах у продуктов,
и дело лишь в названьи буквах.
А по поводу подзаработать при помощи программы Рублик (видимо, о ней чуть выше речь) и видеокарты АМД - так плата за электричество начисто перебивает копейки, капающие на счет. А всё потому, что на самом деле карточка в ПК не простаивает зря без нагрузки, как пишут на сайте, а снижая на порядок нергопотребление, спокойно ждет, пока ей дадут нагрузку. И предупреждая возможные возмущения: я сам этим рубликом игрался, смысла нет, лучше часик поиграть в старый добрый Сталкер. Имхо, конечно.
Извечны холивары по поводу видях:
они есть в интернете, на улице, в гостях.
Но нынче факт такой имеем:
не суть нам важно, чем мы греем
внутри пространство у ПК -
производительность равна
при равных ценах у продуктов,
и дело лишь в названьи буквах.
А по поводу подзаработать при помощи программы Рублик (видимо, о ней чуть выше речь) и видеокарты АМД - так плата за электричество начисто перебивает копейки, капающие на счет. А всё потому, что на самом деле карточка в ПК не простаивает зря без нагрузки, как пишут на сайте, а снижая на порядок нергопотребление, спокойно ждет, пока ей дадут нагрузку. И предупреждая возможные возмущения: я сам этим рубликом игрался, смысла нет, лучше часик поиграть в старый добрый Сталкер. Имхо, конечно.
Ну, от Сталкера другого и нельзя ожидать, кроме игры в Сталкер (ИМХО, конечно) :twisted: А по поводу покрытия расходов на электричество, на какой Вы видеокарте "этим рубликом игрались"? Если на NVIDIA - то это как суп вилкой кушать. Потому что расчеты в системе Bitcoin наточены под OpenCL от AMD. И даже если у Вас на то время стояла AMD 6850 - то это тоже не карта для заработка на Bitcoin. Хоть какой-то заработок там начинается с 5900/6900/7900 серии. Не ИМХО, можно почитать на официальном сайте :Mauridia_19: