ПаранормальноеНепознанное, магия, космические технологии, загадочные случаи в истории цивилизации, необъяснимые явления природы, скрытые способности человека, мифы и реальность нашего мира, мистические существа...
да уж, помню я эту эпидемию с тарелками, доходило до смешного, помнится как три девушки из деревни забеременели и утверждали что это дети инопланетян, даже не знаю как можно до такого напится, что начинать беременить от инопланетян и причём пачками, уж не знаю что потом с ними было, всё таки 9-ть месяцев ждать, люди как-то про сенсацию за это время и забыли , а вот с этими вот самими существами вы частенько и встречаетесь во снах, это их мир и не ястно кто из нас в эфире, а кто в реале, как сказал дрякозяблик, ведь наш мир временный, во всяком случае мы в нём находимся временно, а вот их мир постоянный, во всяком случае как умрём все там будем и уже не вернёмся , так что тут и вправду вопрос кто из нас более реален, мы или они
Безусловно, Oksanamo, все там будем, но и вернемся, если плохо выполнили урок, как второгодники, но не исчезнем, просто примем другую форму существования там или здесь
согласно нашей "образованности". Вспомним Высоцкого ( и если жил ты, как.....) - юмор, но верно.
Цитата:
Сообщение от TSerfer
Я верю не то что бы в эфирные сущности, но вот в энерго-информационные не верить не получается. Например маятники (или, как их ещё окрестили оккультисты - эгрегоры), вполне закономерные обитатели невидимого мира. Только разница между маятниками трансерфинга и эгрегорами оккльтизма есть своё различие:
Эгрегоры - более разумные сущности чем человек
Маятники - вообще неразумные сущности не обладающие сознанием
Тем не менее, цели и у первых и у вторых одни и теже - собрать как можно больше энергии и тем самым вырости. Например когда два человека спорят, каждый убежден в свое мнении. С одной стороны стоит один человек, с другой другой, вот первый говорит: "Я прав", маятник - качнуклся. С другой стороны другой человек "нет я прав!" и т.д., с каждым последующим толчком, маятник расшатывается все больше, в конечном итоге, оба человека остаются недовольны, а даже если кто-нибудь побеждает, то остается обессиленным. Но что бы раскачать маятники, не обязательно иметь два человека с разными мнениями, что бы раскачать качели. не обязательно качать с обоих сторон. Такие маятники называются резонансными Ну, про маятники и эгрегоров много вообще написано...
Я верю не то что бы в эфирные сущности, но вот в энерго-информационные не верить не получается. Например маятники (или, как их ещё окрестили оккультисты - эгрегоры), вполне закономерные обитатели невидимого мира. Только разница между маятниками трансерфинга и эгрегорами оккльтизма есть своё различие:
Эгрегоры - более разумные сущности чем человек
Маятники - вообще неразумные сущности не обладающие сознанием
Тем не менее, цели и у первых и у вторых одни и теже - собрать как можно больше энергии и тем самым вырости. Например когда два человека спорят, каждый убежден в свое мнении. С одной стороны стоит один человек, с другой другой, вот первый говорит: "Я прав", маятник - качнуклся. С другой стороны другой человек "нет я прав!" и т.д., с каждым последующим толчком, маятник расшатывается все больше, в конечном итоге, оба человека остаются недовольны, а даже если кто-нибудь побеждает, то остается обессиленным. Но что бы раскачать маятники, не обязательно иметь два человека с разными мнениями, что бы раскачать качели. не обязательно качать с обоих сторон. Такие маятники называются резонансными Ну, про маятники и эгрегоров много вообще написано...
Не будете ли Вы так любезны открыть отдельно тему по трансерфингу и разсказать подробнее о Зеланде?
Не будете ли Вы так любезны открыть отдельно тему по трансерфингу и разсказать подробнее о Зеланде?
Запросто, но сомневаюсь, что тема будет актуальной. Дело в том что на форуме, мало кто знаком с самим Трансерфингом. Хотя для общего развития такая тема не помешает...
Безусловно, Oksanamo, все там будем, но и вернемся, если плохо выполнили урок, как второгодники, но не исчезнем, просто примем другую форму существования там или здесь
согласно нашей "образованности". Вспомним Высоцкого ( и если жил ты, как.....) - юмор, но верно.
ну было бы конечно очень хорошо, если бы нас возвращали, и так до бесконечности, но вот хуже если нет попыток, как в фильме, кадр неудался, его повторили, но вот что становиться совсем боязно, " а что если этих дубль-кадров не будет, если только одина проба?" но вот что я думаю по этому поводу, что всё таки если и есть эти повторные попытки, то наверняка эта "халява" не бесконечная, всему всегда есть конец, хотя я конечно убежденна, что жизнь даётся единажды. ну, это моё мнение
ну было бы конечно очень хорошо, если бы нас возвращали, и так до бесконечности, но вот хуже если нет попыток, как в фильме, кадр неудался, его повторили, но вот что становиться совсем боязно, " а что если этих дубль-кадров не будет, если только одина проба?" но вот что я думаю по этому поводу, что всё таки если и есть эти повторные попытки, то наверняка эта "халява" не бесконечная, всему всегда есть конец, хотя я конечно убежденна, что жизнь даётся единажды. ну, это моё мнение
Все зависит от веры, воспитания и личных убеждений, кто-то верит в ринкарнацию, кто-то что попадет в рай или ад, кто-то что соединится с Абсолютом. Скорей всего все это не верно, но доля истины присутствует. Я, например, убеждена, что у меня есть воспоминания о предыдущих воплощениях, и что могу совершать астральные путишествия. Верно ли это или просто игра воображения, сказать с определенностью нельзя. Но называть таких людей не адекватными тоже не стоит. Тогда и Данте маленько не в себе чувак. Думаю нам не напрасно дано это "не знание", все имеет свой смысл.
вы меня не поняли, я никого не называю "не в себе" или неадыкватными, вопрос адекватности вообще расплывчатый, когда-то считали что земля - это лепёшка на слонах, и кто думал по другому уже был неадыкватным, и вообще не так давно любого обладающего хоть немного способностями гипноза тоже в дурку засылали, я не про это, я понимаю что вер много, и каждый волен выбирать свё, и наверняка каждый убеждён что он на верном пути, я опять не про это, я про другое, наличие многомерного пространства уже доказанно, хотя когда-то это тоже считалось бредом, вот в том то и дело, как бы мы не думали и как бы мы небыли убежденны истина то от этого не меняется, и система жизни, можно сказать её цикл не меняется под наши желания, вот я про это, что хорошо если есть другие попытки прожить другую жизнь, хорошо если нет ни каких наказаний и поощрений, вроде того делай что хочешь, потом всё равно все присоеденяться к чему-то одному и все будут равны, как при коммунизме, хорошо если так, а если не так? то есть как бы я небыла убежденна от этого то ничего не меняется, если я верю что есть ад и рай, а его нет, то я в него не попаду по любому, если есть коммунизм после смерти , а я верю в реиркарнацию, то я не реиркарнируюсь, а попаду в этот коммунизм всеобщего равенства, а если нет равенства , если нет реиркарнации, а есть ответ за поступки и расплата, если нет попыток на которые многие надеются? вот это о чём я задумываюсь, конечно всё может быть и каждый верит во что-то своё, но наверное стоит готовиться к самому трудному, что бы потом небыло совсем обидно. я вот про что
Не смотря на то, что многие признают существование эфирных сущесностей, каждый автор классифицирует их по-разному. Я думаю, что практически все они являюстя порождением жизнедеятельности человека. Огромное количество людей постоянно генерирует эмоции, их астральные отпечатки сливаются с подобными и т.д. Вопрос о том, были бы сущности, если бы не было человека, остается спорным.
Не смотря на то, что многие признают существование эфирных сущесностей, каждый автор классифицирует их по-разному. Я думаю, что практически все они являюстя порождением жизнедеятельности человека. Огромное количество людей постоянно генерирует эмоции, их астральные отпечатки сливаются с подобными и т.д. Вопрос о том, были бы сущности, если бы не было человека, остается спорным.
А вот с этим я не с вами не согласна. Эфир и его обитали появились и первоэлементы (вода, воздух, земля, огонь) гораздо раньше человека. Считаю что они обладают отличной от нашей "разумностью".
Не смотря на то, что многие признают существование эфирных сущесностей, каждый автор классифицирует их по-разному. Я думаю, что практически все они являюстя порождением жизнедеятельности человека. Огромное количество людей постоянно генерирует эмоции, их астральные отпечатки сливаются с подобными и т.д. Вопрос о том, были бы сущности, если бы не было человека, остается спорным.
так же как и наоборот, а вдруг эфир как раз был до нас, и почему бы не наоборот, мы думаем что они плоды наших чувств и воображений, а может они как раз так думают о нас, кто может точно знать кто из нас более реален и живёт в более реальном мире, и есть ещё и третий вариает, что ни мы от них ни они от нас не произошли, а это два паралельных мира существующих в связи с друг другом или без таковой, в зависимости от друг друга или баз таковой, что-то вроде двух городов, когда ни один из этих городв не произошёл друг от друга а возникли автономно, и это не исключает их взаимосвязь между собой