Сейчас по одному из моих любимых телеканалов идет передача "Загадки Библии", канал NationalGeografi ("Национальная география"), последния серия рассказывала о том, что такое Армагеддон и кем был Соломон. К сожалению, храм Соломона так и не нашли, а вот Армагеддон нашли Оказывается, Армагеддон - это название холма, и ранее на нем довольно часто воевали. С 10 в. до н.э. до 2 в. до н.э. там было построено много городов, таким образом насчитывают более 10 различных строений и различных эпох. Все они были разрушены.
а любая религия, это определенный институт поклонения Богу, когда человека уже лишают возможности мыслить и навязывают какие-то имеющиеся догмы.
Это смотря про какую религию говорить, если сектантская, то да, а если общеизвестная, то нет. Христианство, иудейство, мусульманство, даёт вам полную свободу в действиях, но предупреждает об ответсвенности в последующей жизни и наказании в настоящей, при особо-крупных грехвх, напрмер убийство, это нормально, вы же живёте в стране с законами, а не в лису сам себе закон. В любой стране есть закон уголовный, который наказывает за престпупления и моральный. который не наказывает, но направляет. Бросить ребёнка- это аморально, но вас за это не убъют, убить ребёнка - это уже уголовная ответственность. Так что религия, в принципе есть закон. И потом с самого начала у вас выбор - принимать религию или нет
Это смотря про какую религию говорить, если сектантская, то да, а если общеизвестная, то нет. Христианство, иудейство, мусульманство, даёт вам полную свободу в действиях, но предупреждает об ответсвенности в последующей жизни и наказании в настоящей, при особо-крупных грехвх, напрмер убийство, это нормально, вы же живёте в стране с законами, а не в лису сам себе закон. В любой стране есть закон уголовный, который наказывает за престпупления и моральный. который не наказывает, но направляет. Бросить ребёнка- это аморально, но вас за это не убъют, убить ребёнка - это уже уголовная ответственность. Так что религия, в принципе есть закон. И потом с самого начала у вас выбор - принимать религию или нет
Здесь я не совсем согласна, как раз основные религии, далеки от понятия свободы. Религия подразумевает в первую очередь жертвенность, а это прежде всего ограничения в очень многих отношениях. И естественно, соблюдения традиций, притом чем серьезней "организация", тем больше требований, начиная от внешнего вида и кончая духовной целостностью и строгим соблюдением ритуалов. Любое нарушение этих традиций вызывет минимум не понимание, максимум отступничество.
Это смотря про какую религию говорить, если сектантская, то да, а если общеизвестная, то нет. Христианство, иудейство, мусульманство, даёт вам полную свободу в действиях, но предупреждает об ответсвенности в последующей жизни и наказании в настоящей, при особо-крупных грехвх, напрмер убийство, это нормально, вы же живёте в стране с законами, а не в лису сам себе закон. В любой стране есть закон уголовный, который наказывает за престпупления и моральный. который не наказывает, но направляет. Бросить ребёнка- это аморально, но вас за это не убъют, убить ребёнка - это уже уголовная ответственность. Так что религия, в принципе есть закон. И потом с самого начала у вас выбор - принимать религию или нет
Я имел ввиду, что канонизированное писание в религии считается аболютной истиной. Верующий не может усомнится в том, что авторами допущена ошибка или неверное толкование.
Тему надо в таком случае переваривать с понятием "правды". С точки зрения Христианства, Библия будет правдива на 100 и не правда-это то, что не соответствует Библии.
В других религиях будут другие критерии правдивости, в науке-третьи, так каким же критериям тогда следовать?
Тему надо в таком случае переваривать с понятием "правды". С точки зрения Христианства, Библия будет правдива на 100 и не правда-это то, что не соответствует Библии.
В других религиях будут другие критерии правдивости, в науке-третьи, так каким же критериям тогда следовать?
Простите, вы по вероисповеданию христианин, а по конфессии?
По моему я уже привела вполне правдоподобные, а главное доказуемые данные, что Христианство это смесь различных религий, существовавших задолго до ... это видно из самих библейских текстов. Русская христианская церковь относится к ортодоксальным религиям. Но надо учитывать то что личность развивается, и не важно в каком плане развивается общество (+,-) здесь присутствует фактор социальности. И если вам говорят, что земля плоская и стоит на трех слонах, то вы силу своей образованности врядли сможете этому поверить, хотя пару веков назад у вас это даже сомнения не вызвало. Так что религия, наука и "непознанное" должно идти рука к руке, что не происходит в действительности: религия - отдельно, наука -отдельно, непознанное - это не признается не той не другой стороной "потому что этого не может быть" либо это "бесы", и мы приходим к единственному выходу внушенному нам с детства, что нет ничего кроме реальности, в том понимании, которое нам известно, все что "более" - Карается.
В общем, получилось так, что тема с Евангелия перешла скорее на мораль Библии в целом и на её обсуждение, поэтому, меняю название темы. Все о теме Библии, споры (в рамках дозволенного), дискуссии, противоречия, несостыковки, обсуждение переводов и Евангелия. Розни и ярко-выраженная агрессия в сторону христианства запрещена...
Для желающих фильм, первые 30 минут которого рассказывают в целом о христиантсве и о том, почему эта книга есть ничто иное, как астрология древности!
__________________________________________________ __ Вот Библия
__________________________________________________ __
В Библии присутствует всего 4, всем известным Евангелия, это Канонические Евангелия:
Евангелие от Матфея
Евангелие от Марка
Евангелие от Луки
Евангелие от Иоанна
Но помимо этого, во всем мире известно более 30 (!!!) различных Евангелия. Среди них есть, уже заросшая спорами и рознями, Евангелия от Иуды, общий смысл которого значительно отличается от других Евангелия.
По Библии - Иуда - один из учеников Иисуса, предал его, тем самым впал в грех. Но в самой Евангелия от Иуды говорится совершенно обратное, а именно то, что Иуда как раз единственный, кто понял смысл учения Христа и предал Его, по Его же просьбе.
Христианство имеет много не разгаданных тайн, так например, почему в одной Евангелия Иуда оказывается врагом человечества, а в другой - другом.
Кстати, ещё в Библии говорится, что Христос - "единородный сын Божий", но разве Адам не был сыном Господа?
Люди настроены враждебно скорее не к христианству, а к деградировавшему священству, только не понимают этого подсознательно! Нельзя,к сожалению, стало ассоциировать Божьих слуг и нынешнее положение вещей в РПЦ МП, например. Люди стали из-за отступников лжесвященников терять веру.
Люди настроены враждебно скорее не к христианству, а к деградировавшему священству, только не понимают этого подсознательно! Нельзя,к сожалению, стало ассоциировать Божьих слуг и нынешнее положение вещей в РПЦ МП, например. Люди стали из-за отступников лжесвященников терять веру.
И это, вероятно, тоже. Просто сами люди, не знаю во что они верят. Я достаточно долго общаюсь на форумах, и люди, которые с пеной у рта, орут что они верующие, Библию видели, дай бог в картинках (что кстати уже неплохо), и даже не догадываются, что Ветхий завет это не одна книга, впрочем так же как Новый. А когда я оставлю ссылки на Танах в постах о сотворении Мира, они спрашивают какой я веры. Несколько теряешься.
Так что это явление скорее от незнания, и нежелания что либо узнать. Я не осуждаю, не в коем случае, у разных людей разные интересы. В любом случае человек, даже самый образованный не может знать все, но хоть чуть-чуть, в общих представлениях.
Кстати, ещё в Библии говорится, что Христос - "единородный сын Божий", но разве Адам не был сыном Господа?
Адам был создан из праха земного, плюс Бог дал дыхание жизни — дух, который оживил тело.
Христос же является единородным сыном по определению. Рождённое от духа есть дух.
Адам был создан из праха земного, плюс Бог дал дыхание жизни — дух, который оживил тело.
Христос же является единородным сыном по определению. Рождённое от духа есть дух.
Не совсем поняла это ваше высказание. Где Он говорит, что единородный (кроме как в Евангелие от Иоанна)? Может я просто не помню. Он говорил, что Сын Божий. Но Сынами Божьями называли детей, рожденных вне официального брака.
И кстати, если память не изменяет, в Нагорной проповеди, он говорил также, что ЛЮБОЙ может стать Сыном Божьим.
Между прочим, по шумерской легенде, которую почти дословно повтряет христанство, Адам или (шум. Адапа) были непосредственно зачаты от Бога, с именем Энке, т.е. в отличие от Христа, у которого есть земная родословная (см. Евангелие от Луки, Матфея, Марка), Адапа ведет свой род по божественной линии напрямую, являясь незаконорожденным сыном. И род Христа, уходит корнями именно к этой родословной, о чем не двузначно говориться в Евангелиях.
Цитата:
Рождённое от духа есть дух.
Чего то я совсем растерялась. Не понимаю, для Вас, дух и материя идентичны?