Ух, на днях доберусь я и до этой дискуссии. Сегодня уже глаза устали. Но то, что обсуждение верности мужчин перетекло в обсуждение муравьев и гиппопотамов очень интригует
Я не говорю что Любовь это плохо. Но поверьте, я изучала различные религии, Первое и главное понятие в религии - спокойствие, умиротворение, гармония, а если взять круче, отрешенность, отказ от своей телесной оболочки.
Просто как и многие, вы путаете понятие Бога и бога (земного происхождения). А вся современная религия построена на этом понятии.
Все религии разные, хотя в чем-то и похожи. Но все они не выходят за свои надуманные рамки и все трактовки и писания загоняют в эти рамки, а что не влезает, тупо уничтожают или искажают под себя.
Вы зря сказали, что мой Бог земной, это совершенно не так. Жаль, что я не смогла написать то, что думаю и чувствую, и жаль, что из моих слов у Вас сложилось такое впечатление.
Во многих священных писаниях говорится о том, что женщина ближе к земле, то есть существо приземистое и греховное. Это естественно, ведь она рожает детей. Ей нужно прежде всего думать о семейном очаге (чем накормить детей, во что их одеть, чем согревать, где жить - то есть о материальных благах).
Это основы, истоки.
Мне интересно, откуда вы это взяли из какой религии, как основы или истока????
В акте Творения наряду с Отцом существует и присутствие Матери (это так же было и в более древних религиях). У Матери многочисленные имена, такие как София ("мудрость"), Пронойя и Протонойя ("Первичное Существо, дающее Святой Дух"), Эпинойя ("свет"), Syge ("дающее тишину"), и собственно Святой Дух (женского рода в Евангелии от Филиппа).
Видите ли, в ветхозаветной традиции понятие "Премудрости" (София - особое представление о мудрости или олицетворённая (воплощённая) мудрость.) обозначает женское начало в Боге.
В раннем христианстве представление о Софии сближалось с ликом Христа-Логоса (апостол Павел (1Кор.1:24) определяет Иисуса как «Божию силу и Божию премудрость»), а затем и с третьей ипостасью Троицы — Духом Святым. Она выступает как девственное порождение верховного Отца, до тождества к Нему близкая: «Она есть дыхание силы Божией и чистое излияние славы Вседержителя» (Прем.7:25 и след., Прем. - это Библия, Книга Премудрости Соломона), а так же "она таинница ума Божия и избирательница дел Его", вышедшее «из уст Всевышнего» (Сир.24:3)
В иудаистических и христианских религиозных представлениях космическое (часто женское) существо, содержащее в себе начала и идеальный прообраз мира. Аналог Тары в буддизме и Матери Книги в исламе.
В раввинистической (знавшей также понятие "падшей Софии" — Ахамот) София сближалась с евр. re’shith и греч. arhh — оба термина означают "начало" — в смысле основания, первоначала, материнского лона изначальности.
Не то ли это женское начало, что дало жизнь на Земле? То есть оно и получается, что женщина существо Земное, созданное (рожденное) для рода человеческого, для физических человеков и т.д.
А Бог нечто иное, оно не имеет физического тела и сущность его не только на Земле, но и во всей Вселенной.
Не то ли это женское начало, что дало жизнь на Земле? То есть оно и получается, что женщина существо Земное, созданное (рожденное) для рода человеческого, для физических человеков и т.д.
А Бог нечто иное, оно не имеет физического тела и сущность его не только на Земле, но и во всей Вселенной.
Отвлекитесь немного от материальности и подумайте о духовном.
Хорошо давайте по короче, Святой Дух во многих религиях женского пола. В христианстве троица - Отец, Сын и Дух Святой (третья ипостась святой троицы), в буддизме - Anima Mundi.
Ну вообще Бог не имеет пола. Он Отец и он же Мать.
А дух святой в каждом из нас, он же душа. Тем не менее мы разного пола. В этой жизни я женщина, а в следующей могу родиться уже мужчиной.
Битва полов возможна лишь в земном представлении, в земных, человеческих образах.
И если Бог дает Вам женское тело, будьте добры быть женщиной.
Лично я не поддерживаю феминизм и гомосексуализм именно по причине болезни души - невозможности покориться Богу, принять своё тело и первичное предназначение, как данное Богом.
Ну вообще Бог не имеет пола. Он Отец и он же Мать.
А дух святой в каждом из нас, он же душа. Тем не менее мы разного пола. В этой жизни я женщина, а в следующей могу родиться уже мужчиной.
Битва полов возможна лишь в земном представлении, в земных, человеческих образах.
И если Бог дает Вам женское тело, будьте добры быть женщиной.
Лично я не поддерживаю феминизм и гомосексуализм именно по причине болезни души - невозможности покориться Богу, принять своё тело и первичное предназначение, как данное Богом.
Фу, Лепесток, что за мысли - треш и садомия. Я вам о высоком...Еще раз говорю, отвлекитесь от Земного представления (мы говорим о Божественном начале), почему вам все нужно приписывать человеческой материальности, а не божественной духовности.
Но если хотите, можем поговорить и о Земном предназначении женщин:
Женщины вносят больший энергетический вклад в поддержку человечества, чем мужчины, и для того, чтобы они могли выполнять эту функцию, по всему миру их воспитывают в духе повиновения мужчинам. И при этом не важно, покупают ли их на невольничьем рынке или окружают любовью и делают предметом почитания. Основной смысл их существования и судьба при этом одни и те же: питать и защищать мужчин, служить им.
Во время полового акта мужчины оставляют в телах женщин особые энергетические волокна. Они подобны светящимся червям, которые живут в матке и поглощают энергию. Эти энергетические волокна обладают еще одним качеством, которое состоит в том, что они обеспечивают постоянный отток энергии к мужчине, который их посеял. Эти волокна, которыми женщина заражается во время полового акта, вбирают в себя и похищают энергию ее тела, которая уходит к тем мужчинам, которые оставили их.
Природа стремится к тому, чтобы наш вид воспроизводился. Для того, чтобы это происходило, женщины должны нести на себе избыточное бремя энергетических потерь, а это подразумевает постоянный отток энергии к мужчинам. Женщинам отведена основная роль в воспроизведении человека как вида. Они отдают массу энергии не только для того, чтобы рожать, питать и воспитывать детей, но и для того, чтобы привлекать мужчин к участию во всем этом процессе. В идеале этот процесс дает возможность женщине, которая энергетически питает мужчину, оставившего в ее теле свои энергетические волокна, сделать его таинственным образом зависимым от себя на УРОВНЕ ТОНКИХ СУЩНОСТЕЙ.
Женщина носит в себе эти нити в течение семи лет, после чего они исчезают или увядают. Но неприятнее всего то, что когда эти семь лет оказываются на исходе, вся армия червей, начиная с тех, который оставил первый мужчина, и кончая принадлежащими последнему, внезапно оживляется и вынуждает женщину снова вступить в половой акт. После него все черви опять усиливаются за счет новой потери женщиной светящейся энергии и существуют в таком состоянии еще семь лет. Фактически это бесконечный цикл.
Если женщина не занимается любовью в течение семи лет, "черви" тогда просто умирают. Однако в наши дни, в наш век женщина не может так долго воздерживаться, если она не станет монахиней или не имеет достаточно средств для жизни. И даже в этом случае сделать ей это будет нелегко. Дело в том, что участие женщины в половом акте - это не просто биологическая необходимость, но и социальное требование.
Общество совершенно напрасно требует от женщин, чтобы они выходили замуж или по крайней мере предлагали себя мужчинам. С этим связан совершенно неоправданный предрассудок, свойственный большинству женщин, вследствие которого они чувствуют свою жизнь несостоявшейся, если они не приняли в себя мужское семя.
Какая чушь, zskill. Если бы не знала, что пишите Вы, просто бы пропустила этот пост, тихо похихикав.
Женщины всегда славились своим энергетическим вампиризмом - способностью через презрение, ненависть, зависть и обиду вытягивать из мужчин (отца, мужа, любовников, сыновей) энергию жизни.
Вы правы, женщины во многом влияют на жизнь и судьбу своего мужчины (или нескольких мужчин), в том числе и в энергетическом плане. Но вот энергообмен этот идет не в одном направлении, как Вам кажется, а в обоих направлениях.
И во время секса (передачи святящихся червей) больше энергии теряет тот, кто при этом испытывает негативные эмоции - пол здесь не важен.
То есть если женщина терпит половой акт - она теряет энергию, питая ею мужчину. Наверное из-за этого появился Ваш миф об отдачи энергии - у женщин чаще происходят нежеланные половые связи, чем у мужчин. Я имею ввиду не только незаконные деяния, но и вообще секс между парой, когда муж хочет, а она нет, но дает ему.
Также и женщина может вытягивать энергию из мужчины - в том случае, когда он отдает эту энергию сам. То есть пытается больше дать наслаждения ей, чем себе взять, думает о ней, любит её, а она при этом лишь наслаждается (сексом, его деньгами, использует его любовь, то есть преследует корыстные цели).
Какая чушь, zskill. Если бы не знала, что пишите Вы, просто бы пропустила этот пост, тихо похихикав.
Женщины всегда славились своим энергетическим вампиризмом - способностью через презрение, ненависть, зависть и обиду вытягивать из мужчин (отца, мужа, любовников, сыновей) энергию жизни.
Вы правы, женщины во многом влияют на жизнь и судьбу своего мужчины (или нескольких мужчин), в том числе и в энергетическом плане. Но вот энергообмен этот идет не в одном направлении, как Вам кажется, а в обоих направлениях.
И во время секса (передачи святящихся червей) больше энергии теряет тот, кто при этом испытывает негативные эмоции - пол здесь не важен.
То есть если женщина терпит половой акт - она теряет энергию, питая ею мужчину. Наверное из-за этого появился Ваш миф об отдачи энергии - у женщин чаще происходят нежеланные половые связи, чем у мужчин. Я имею ввиду не только незаконные деяния, но и вообще секс между парой, когда муж хочет, а она нет, но дает ему.
Также и женщина может вытягивать энергию из мужчины - в том случае, когда он отдает эту энергию сам. То есть пытается больше дать наслаждения ей, чем себе взять, думает о ней, любит её, а она при этом лишь наслаждается (сексом, его деньгами, использует его любовь, то есть преследует корыстные цели).
Вы опять не понимаете о чем вам говорят, отвлекитесь на миг от СВОЕЙ эмоциональности, вы на ней зациклины. Я даже дар речи потеряла. Человек это не только физическое тело и нейронные сети между задницей и мозгом.
Мы с вами говорили о светящемся теле человеке (коконе), точке сборки и тонких энергиях? Так вот это из той же песни. Кстати, это отрывок из книги Карлоса Кастанеды о Пути Война Рада, что Кастонеда сумел рассмешить вас, у меня он вызывает другие чувства, даже боюсь вам предлагать других авторов, например Платона, вы просто обхохочитесь, а Книга Премудрости Соломона - вообще от колик сдохнуть. Слава богу, чувство юмора у вас развито, как и все эмоциональное, может стоит обратить внимание на другую область своего сознания?
Хотя... по правде говоря, вам не надо. Оставайтесь там где вы есть, вам это на пользу, вы учитесь пользовать свое ЭГО, свою самость - это привлекает.
Кстати, это отрывок из книги Карлоса Кастанеды о Пути Война Рада, что Кастонеда сумел рассмешить вас, у меня он вызывает другие чувства, даже боюсь вам предлагать других авторов, например Платона, вы просто обхохочитесь, а Книга Премудрости Соломона - вообще от колик сдохнуть.
У меня была в универе философия и кое-что я читала.
Цитата:
Сообщение от zskill
Может стоит обратить внимание на другую область своего сознания?
Хороший совет, пожалуй я им воспользуюсь. Мне тоже стало казаться, что я зацикливаюсь и начинаю размышлять не в том направлении... Пора отвлечься.