Обычно не придираются. Но у каждого свои критерии. Конечно, за 70% не похвалят. Последний заказчик, с которым я работаю, просит не менее 96%. Но если я оставляю 96%, то у него может получиться и 92% после повторной проверки. Поэтому я и бьюсь за 99-100%.
Я это делаю больше для себя, нежели для заказчика. Не люблю повторяться в текстах. Вернее, повторять других. А трачу я на это минут 5-10, и то в основном на перепроверку.
Данной программой пользуюсь давно. Только хорошие отзывы о ней. Отличный инструмент. Незаменима, если занимаешься постингом, если заказываешь рекламу на биржах статей, и пр.
ПРоверила несколько других проверочных систем. Плагиатус остается пока для меня на первом месте. Однако и ему доверять нельзя полностью. Например, если проерить текст несколько раз, он выдает разные проценты уникальности, вплоть до вранья на целых 10%!
Advego Plagiatus - хорошая программа для проверки уникальности статьи. Наверное, многие ее знают и ею пользуются. У меня вопрос к тем, кто знает: Как она работает? Почему получается, что после одной проверки уникальность 100, а после другой 88? Она проверяет по разным источникам что ли? И есть ли вероятность, что статью могут украсть, пока ты ее проверяешь?
есть вероятность, что за этот промежуток времени индексируется очередная статья схожей тематики. Обычно так происходит с не глубоким рерайтом. Кстати хорошей я бы ее не назвал
Я пользуюсь Etxt - антиплагиат она как по мне более точна
Я тоже стала часто ею пользоваться, потому что заказчики к ней привыкли и хотят именно ее. Правда, у них и требования выше, например, проверять надо по шинглам 3, а для Яндекса достаточно и 5. Так что у меня разные программы на разные шинглы настроены.
В последнее время в сети появилось много сервисов проверки уникальности текстов. Заказчики в большинстве случаев используют именно их. Вот наиболее авторитетные сервисы проверки уникальности текста:
Я тоже стараюсь ориентироваться на программу проверки, которой пользуется заказчик. Если ему она нравится, почему бы нет? Тем более, что чаще оказывается, что программа у них плохонькая и над уникальностью трудиться вообще не приходится.