Недавно прочла статью, которая заставила меня задуматься. Пишет семьянин, призывающий вместо сожительства заключать законные браки. Он очень интересно и доходчиво объяснил почему жить в законном браке лучше, чем в гражданском (сожительство), подкрепив свои наблюдения реальными фактами.
Итак:
1. Ответственность за жену (перед мужем) и детей. В гражданском браке заводить детей не спешат, а значит нет полноценной семьи, которую легко разрушить. Дети скрепляют семью, являясь её основой.
2. Уважение и почетание супругов. Супруги всегда советуются друг с другом, принимают совместные решения. Совместные поступки еще больше сближают, скрепляют отношения.
3. Уверенность (спокойствие). В законных браках тоже бывают ссоры между супругами, но ругаясь, они заведомо настроенны на перемирие - "позже мы обязательно помиримся и всё у нас будет хорошо". У сожителей же сразу мелькает мысль: "да найду я себе другого (другую), зачем мне этот козел (стерва)". В итоге - тупо разбежались.
4. Обязательства. В браке прежде чем уйти, задумаешься: "куда идти"?, "смогу ли я бросить детей?", "смогу ли пережить развод?", "а стоит ли разводиться?"... В сожительстве ты изначально освобожден от обязательст, так же как и тебе никто ничего не должен...
Брак скрепляет семью, незря наши предки считали грехом отношения до брака. Потому что в них нет основы, а без основы всё когда-нибудь рушется...
Из статьи:
"Ну, дорогой читатель, вы видите, что делается? Как этих молодых людей предостеречь, как доказать, что семья – это круто, гораздо круче, чем мать-одиночка, старая дева, холостяк или разведенка? Их же с утра до ночи пичкают одним и тем же – живи для себя, потребляй, покупай, отдыхай и т.д. А муж (жена) это ж с ним (ней) считаться надо, уживаться как-то, а ребенок – вообще ужас, это ж никакой свободы. Да еще мама с папой развелись Ничего – живые же. То, что как минимум один из них в подавляющем большинстве случаев при этом несчастен и никакой надежды на иное нет, они не видят. Не хотят видеть. Не думается в 20 лет, как жить в сорок, если ты один..."
Развернутую статью с подробными домыслами автора и фактами, можно прочитать ЗДЕСЬ.
Из статьи:
"Ну, дорогой читатель... Их же с утра до ночи пичкают одним и тем же – живи для себя, потребляй, покупай, отдыхай и т.д. А муж (жена) это ж с ним (ней) считаться надо, уживаться как-то, а ребенок – вообще ужас, это ж никакой свободы. Да еще мама с папой развелись Ничего – живые же. То, что как минимум один из них в подавляющем большинстве случаев при этом несчастен и никакой надежды на иное нет, они не видят. Не хотят видеть. Не думается в 20 лет, как жить в сорок, если ты один..."
Так именно это и привлекает. Я не против брака, скорее "ЗА".
Я не хочу брать на себя ответственность за другого человека, волноваться о том что "он подумает, если я не приду ночевать домой". Гораздо проще - "ничего не подумает, это не его дело". "Перед смертью некому воды подать", ну что ж я рискну, вдруг фартанет, и пить не захочется.
Так именно это и привлекает. Я не против брака, скорее "ЗА".
Я не хочу брать на себя ответственность за другого человека, волноваться о том что "он подумает, если я не приду ночевать домой". Гораздо проще - "ничего не подумает, это не его дело". "Перед смертью некому воды подать", ну что ж я рискну, вдруг фартанет, и пить не захочется.
Вы счастливы от одиночества? Горды тем, что нет никого, кто бы воды подал?
Не думаю, что люди женятся хотя бы по одной из вышеперечисленных причин. Мало кто думает об ответственности, будущих детях и чем-то другом. Прсото хочется быть вместе до такой степени, что готов заявить это во всеуслышание и даже поставить штамп. Тут, главное, не давить на другого, а плавно вести к загсу.
Вы счастливы от одиночества? Горды тем, что нет никого, кто бы воды подал?
Я думаю что такая жизнь прожита зря...
Горда... нет, конечно, я же нормальный человек. В данный момент жизни меня это не устраивает, мне гораздо проще общаться с человеком на расстоянии, и не напрягать никого своими проблемами. А одиночество меня не пугает вот уже лет 10...
Я трижды была замужем, трижды неудачно, я никого не виню, в разводах виновата только я. Кстати, с последним я так и не развелась, он сказал - тебе надо ты и разводись, побегала по инстанциям и плюнула.
Счастье не от брака зависит, хотя как я уже говорила я "ЗА". Мне, наверное, не попался тот человек, который смог бы, во-первых, держать меня "в рамках дозволенного" (я имею ввиду обычную жизнь, дом, работу, детей) или ради которого я могла бы это сделать, во-вторых, мне не нужен мужик, мне мужчина необходим. Чем старше становлюсь, тем больше недостатков вижу, а грехов мне и своих хватает, не унести. Я уж даже не говорю о большой и светлой любви, у меня не настолько завышенные требовании, чуть ума, немного терпения, желательно хороший характер. Я и сама золотая стану, наверное.
Кроме того, если уж так все получилось не правильно, то хотела хоть ребенка оставить, так и здесь облом вышел. Значит не дано, зачем сто раз о стену биться, хватило и трех, я вообще понятливая.
Не думаю, что люди женятся хотя бы по одной из вышеперечисленных причин. Мало кто думает об ответственности, будущих детях и чем-то другом. Прсото хочется быть вместе до такой степени, что готов заявить это во всеуслышание и даже поставить штамп. Тут, главное, не давить на другого, а плавно вести к загсу.
Суть была не в том, чтобы назвать причины, по которым идут в загс. Суть статьи в том, что законный брак лучше и надежнее скрепляет отношения, чем сожительство. Пробные браки хорошо, однако они чаще всего разваливаются. Один, потом второй, затем третий... в итоге - мать одиночка, 50-летний холостяк, стервозная старая дева - и все они без шансов найти своё счастье, время ушло.
Повторюсь, что статью лучше читать целиком, тогда суть понять проще. Просто я не стала всю её выкладывать в тему, она довольно большая. Статистика форума показывает, что пользователи неочень любят читать "много слов", обычно такие темы просто пропускают, даже если статья интересная. А статья действительно хорошая.
Согласен с тем, что некоторые законы реально настроены на то, что бы сближать людей и помогать семьям. Но, считаю что брак - это не совсем то, что следует спешить делать.
По мне так, если уж и выходить замуж\жениться, то не раньше 30-35 лет. Тогда, когда становишься полностью независимым человеком.
Жизнь вне брака - еще не означает одиночество.
А скрепить отношения можно и иным образом. Брак - это социальное действие, верно сказано - направленное на то, что бы "объявить во всеуслышание"...
Честно сказать - я считаю что для скрепления отношений нужно сделать татуировки на видном месте, но под одеждой - например на шее или на плече Почему? Во-первых - татуировка будет постоянно напоминать о том, что вы вместе. Во-вторых, это намного надежнее какого-то колечка, которое запросто можно потерять, а при необходимости тупо снять. В-третьих - татуировку смыть практически невозможно, а процесс ее сведения очень болезненная процедура, поэтому во время ссор это будет служить куда более веским аргументом к примирению, чем простой штамп в паспорте.
Хотя... на самом деле - мало кто согласится из обычных пар на такое... У многих почему-то ассоциируются либо с зэками, либо с сырым и раздолбаным подъездом. Сделать такую татуировку можно в период Ханами
Да, если Вы молоды и полны жизненных сил. Но годы летят, потенция падает. И кому нужен немолодой мужчина с нестабильными сексуальными возможностями? Только жене... а если её нет?
Цитата:
Сообщение от TSurfer
намного надежнее какого-то колечка, которое запросто можно потерять, а при необходимости тупо снять.
Мы с мужем не носим кольца - ни он, ни я.
Он на третий день после свадьбы снял, сказал неудобно. Я пару месяцев носила, потом тоже сняла. И это не мешает нам быть счастливыми и верными друг другу. И никакие татуировки тоже не нужны по этой же причине.
P.S. Статья потому и называется "Выходите, девки, замуж", чтобы избежать все те проблемы, что были описанны ранее.
Если девушке 20-25, а её избраннику 30-35 - это идеальный вариант счастливой семьи - он уже созрел для брака, а она еще не завяла.
Если Вы мужчина и Вам 30-35 лет, то да, самый возраст... Но для дам это уже критическая отметка замужества. Просто после 30 лет очень трудно забеременеть (особенно если были аборты), еще труднее выносить ребенка, и ужасно трудно родить здорового - тяжелые роды с последствиями. Фигуру крайне сложно восстановить, чаще всего это кесарево или внешние разрывы промежности - а это шрамы, потеря сексуальности (в интимных местах). Кроме того, если до 30 лет женщина не рожала, значит предохранялась и скорее всего гармональными таблетками (презики и прочие контрацептивы слишком не надежны столь долгое время), а гормональные препараты, принимаемые многими годами ни к чему хорошему не приводят. Даже врачи говорят, что противозачаточные таблетки нужно принимать не более 2 лет, а затем обязательно делать перерыв. А кто его делает?
Да, если Вы молоды и полны жизненных сил. Но годы летят, потенция падает. И кому нужен немолодой мужчина с нестабильными сексуальными возможностями? Только жене... а если её нет?
Если девушке 20-25, а её избраннику 30-35 - это идеальный вариант счастливой семьи - он уже созрел для брака, а она еще не завяла.
Я согласна практически со всем, что вы пишите. Даже странно становиться, хотелось бы поспорить, а не о чем. Но в связи с экологической обстановкой и в условиях постоянного стресса, можно чуть пораньше.
Я согласна практически со всем, что вы пишите. Даже странно становиться, хотелось бы поспорить, а не о чем.
Когда только пришла на форум (2.5 года назад), со мной многие спорили и не соглашались. Да и я, читая свои тогдашние мнения, вижу, что во многом была не права.
Благодаря Вам zskill, lissa, TSurfer, я стала больше читать, а еще больше размышлять, думать и делать выводы. По-моему даже стала мудрее... Спасибо Вам за это!