Я думаю, это дело самих стран (в данном случае, Чехии и Польши) с кем торжественные балы устраивать, а у кого газ покупать... России, в свою очередь, наплевать на американские установки - нашу "Булаву" не одна ракета сбить не сможет (об этом могу рассказать подробнее). Но так же не стоит и закрывать на это глаза, особенно когда люди предела не знают. Мы для вида поставили в Калининграде ПРО, так вся Европа с Америкой возмущались, Медведев ответил: " Не *ёт, мы на своей территории и делаем что хотим..."
это прост их стратегисеский ход..для которого нет просто нужны не войны не повода даже не на это... они предоставляют от себя некую патентность о зашите и изучение в мирных целях и все..но...тут нужно понимать что ничего они не будут белать во вред себе
Отрицательно!
все направлено против России не смотря на то что США спихивает все на терроризм, который они же и придумали...
Польша и Чехия это обычные марионетки Штатов вот и всё...
Ответные меры должны быть!
Учитывая тот факт, что эти самые страны были в числе написавших письмо в адрес США )эдакое письмо на деревню дедушке) о том, что их в Евросоюзе притесняют и демократии лишают, то ничего у них не изменилось - постоянно ищут под кого бы лечь. Раньше - под СССР, теперь - под Штаты. Как говаривал Ленин - "политические проститутки" (это, правда, он про троцкого, но и тут сойдет).
Что же касается самого размещения, то его не будет - сами Штаты уже не потянут его чисто экономически, да и на публику надо поиграть, изображая миролюбие по отношению к России.
Никак не отношусь. Это разменная монета в большой политике. Никому это не выгодно и не нужно, кроме самой Чехии и Польши! А когда им на голову грохнется пара атомных боеголовок с бывшим братским приветом, думаю и им это резко станет не нужно!
Я вообще против самой системы ПРО и присутствия военного контингента США в Евразии.
Недавно прочитал в Инете статью (крик души) про новый договор СНВ-3, где профессорский состав военной академии (несколько генералов) проведя анализ имеющихся у них сведений о нем утверждает, что данный договор выгоден только США, он приведет к потере суверенитета Россией и к дестабилизации мировых отношений в дальнейше. В мире будет только одна страна-диктатор - США.
В статье было приведено много обоснований этому мнению, но приведу 2:
- по новому договору, свое ядерное вооружение будут сокращать только Россия и США, и ничего не сказано про страны Северо-Атлантического Альянса, которые имеют не меньше такого рода вооружение, и свои соглашения о взаимопомощи...
- в новом договоре не рассматриваются вопросы связанные с распространением системы ПРО (не маловажный вопрос для России)
О системе ПРО там тоже говорится, очень много ее составляющих уже развернуто на суше, в космосе, море. Она оснащена лазерным вооружением (испытания которого уже прошли успешно) и контролирует, а также уничтожает российские ракеты при запуске, Россия такой возможности не имеет в связи с ветшанием вооружения.
Там же (в статье), указывалось, что обсуждение договора проводится закрыто, на уровне президентов и очень узкого круга политиков, при чем парламентарии США в курсе всех вопросов, а наши депутаты имеют расплывчатые сведения.
Честно говоря, я считаю что судьбу страны должен решать не один человек и не горстка людей. Такие вопросы должны рассматриаться в правительстве, на заседаниях думы, с привлечением военных специалистов и аналитиков, что у нас не делается.
Материалы по договору авторам пришлось добывать из неофициальных источников, в личных беседах и пр.
Я склонен верить всем этим доводам, за частую политики поступают "по своему", ставя под угрозу благосостояние государства и не прислушиваясь к мнению "народа". А СМИ в основном говорят все что нужно политикам, для успокоения народа
Ссылку статьи выложить не могу, куда-то потерялась, хотя проверил новостной сайт, где ее видел полностью (по календарно)