Замуж по любви и высоким чувствам, а развод по злу и обиде, потом кусаем локти. Чувства настолько неопределённое понятие, что мы сами за себя порой не можем отвечать. Возможно парень очень даже порядочный, а новая пассия очень непорядочная, а как женщина может управлять даже самими волевыми мужчинами мне не говорить, и как можно всё перевенуть с ног на голову наверное знают все. И доказывай потом про любовь, да Бог с вами, вы взрослые, вам нравится ходить по лезвию бритвы и играть в мелодрамы - ваше право, а вот ваши дети? о них подумали? и что вы им потом будете говорить седя на обочине? "Я его по любви видела." Думаете они примут это оправдание в замен голоду и бомжатничеству в плохом и нищите в лучшем случае? Контрак - это не недоверие, это как раз доказательство доверия. Потому что они и она думают о будущем возможных детей и любимого(любимой)
Считаю, что надо сделать брачный контракт нормой жизни. Тогда это не будет так коробить наше сознание. Да, любовь, но вдруг пройдет? Всю жизнь делить имущество? Или кто-то должен отказаться? Почему муж? А почему жена с ребенком должна ютиться у подруг? Сразу оговорить все и жить без проблем в наждежде, что брачный договор не понадобится. Я, конечно, выходила замуж по любви и в те времена ни за что не подумала бы о контракте. Но это только потому, что у меня ничего за душой не было. А теперь у меня есть кое-какое имущество, и я ни за что не вышла бы замуж без контракта.
брачный контракт нужен. и чем он более обширным будет, тем лучше. ведь удобство не в том, что кто-то останется с носом без контракта, а кто-то по решению суда при разводе получит почти всё (всяко бывает), но и в том, что при наличии такого контракта развод ускоряется. то есть решили развестись - пришли, заяву подали, по контракту усё поделили и довольные разбежались. в общем нужен он, жаль, что эта западная "свадебная" традиция в наши умы ещё не сильно крепко вселилась.
если предлагая любимой руку и сердце ты будешь думать, что надо бы подписать брачный контракт, чтобы было проще развестись, то это, я не знаю, просто ппц...
мне кажется предпринимая такой серьезный жизненный шаг как свадьба, едва ли при искренних чувствах будешь задумываться о разделе имущества и правах и обязанностях... ИМХО
вот потому, что народ наивно верит в бесконечную искреннюю любовь навеки (что в реальности выходит далеко не так, и это факты, иначе бы не было разводов), вот потому у нас и нет практики составления брачных контрактов, а потом длительные судебные тяжбы кто кому сколько должен, какие алимент, чья квартира и т.д.
если предлагая любимой руку и сердце ты будешь думать, что надо бы подписать брачный контракт, чтобы было проще развестись, то это, я не знаю, просто ппц...
мне кажется предпринимая такой серьезный жизненный шаг как свадьба, едва ли при искренних чувствах будешь задумываться о разделе имущества и правах и обязанностях... ИМХО
Если серьезный шаг - свадьба, то контракт , конечно не нужен. Хотя и тут при разводе могут возникнуть претензии - кто сколько потратил на свадьбу:1228266643)))
И все-так, если создание семьи - шаг серьезный, то и относиться к нему надо серьезно. Семья, по сути, маленькое совместное предприятие, где двое берут на себя обязательства строить полноценную, крепкую семью - дом. Для этого нужна не только любовь, но еще и материальная база, или хотя бы ясное представление о том, как ее создать. И об этом надо говорить до свадьбы. Много ссор в семье именно из-за недостатка средств и разногласий по поводу трат и расходов. Если двое любят друг друга, то тема контракта будет полезна и интересна, поскольку закладывается фундамент будущей семьи. Это убережет от лишних упреков, размолвок, когда двое заранее знают свои материальные возможности и знают "план работы своего предприятия", когда к любви прибавляется серьезное отношение к семье и уважение друг к другу.. Почему все связывают брачный контракт сразу с разводом? Хотя и в этом случае он полезен.
Ну вот, целый трактат написала :rofl:
В брачном контракте записывается не только кто и сколько получит после развода, но и обязанности и права супругов. Если муж хочет иметь один день в неделю для похода в баню или чтобы жена готовила домашнюю еду, а жена желает конкретную сумму на личные расходы, почему бы это не вписать в контракт? Не все же такие ответственные, что соблюдают устные договоренности.
А еще интересный факт (правда, достоверность его надо бы проверить) - законодательство Франции предусматривает такое правило: по контракту муж жене выплачивает ежемесячную зарплате на личные расходы, если жена ведет домашнее хозяйство. Ведь это тоже труд, работа, которая должна оплачиваться. Жена считается в таком случае работающей со всеми вытекающими последствиями. Хороший, умный закон.
В брачном контракте записывается не только кто и сколько получит после развода, но и обязанности и права супругов. Если муж хочет иметь один день в неделю для похода в баню или чтобы жена готовила домашнюю еду, а жена желает конкретную сумму на личные расходы, почему бы это не вписать в контракт? Не все же такие ответственные, что соблюдают устные договоренности.
А вообще есть форма брачного контракта, и чем чревато допустим несоблюдение этого контракта
как по мне глупости это все с контрактами.
хм.. глупости значит.. а например договор купли-продажи жилья - тоже глупости? а брачный союз - это наверно даже посерьёзнее покупки квартиры. но договор при операциях с недвижимостью составляют, а при операциях с семьёй почему-то не считают нужным, а зря. представим ситуацию: один из супругов - весьма подкован в плане законодательства, и возникла ситуация расторжения брака. и пользуясь своей подкованностью, может у супруга отвоевать совсем нехорошие скажем 90% имущества, ежели супруг не позаботился о контракте и хорошем адвокате. а если бы был брачный контракт, то делилось бы скажем 50 на 50. ведь никто от ситуации расторжения брака с коварным законознающим супругом не застрахован...