Я уже не раз говорила в внутреннем и внешнем намерении. Внешне я могу всех и вся посылать далеко и надолго, если они того заслуживают - как вот Вас часто "ругаю", а внутренне при этом не должна агрессировать, должна видеть в противнике божественное начало (любить его, прощать) и благодарить Бога за то, что есть те, через которых я могу самосовершенствоваться, развиваться.
Не совсем поняла, для меня намерение это очень конкретный символ, оно не может быть внутренним и внешним, я называю это явление "масками". Но смысл я поняла.
Так делает в основном любой нормальный человек, даже если он не видит в другом человеке божественное начало. Если меня оскорбили в автобусе, я отвечу, но у меня редко возникает мысль на долго заморачиваться по этому поводу. Как говорит Lissa, я выплеснула свой гнев, и он меня больше не интересует. А вот если я зарыла его поглубже, то мне становиться неуютно, я начинаю либо бороться с ним, запихать поглубже, либо придумаю иллюзию для себя. Я делаю все возможное чтоб мой организм не испытывал дисбаланса. А каким способом я этого добиваюсь, мои личные проблемы.
Цитата:
Сообщение от Лепесток
А вот насчет любви я Вам писала. Если Вы мужа действительно любите, то будете любить его несмотря ни на какие несчастья и невзгоды, даже если он потеряет мужскую силу, работу или сляжет в больницу. А если любви как таковой нет - то будете разводиться снова и снова, следуя прихотям своего Эго, своего ЭГОизма.
Существует общественное мнение, что один человек любит, а другой позволяет себя любить.
Ключевые слова "Если любви нет"!!! Конечно, можно притвориться что она есть, кому от этого будет лучше? Почему вы избегаете причину?
В приведенном случае, гипотетическом, жена потакает своему эго, ЭГОизму. И как любой эгоист ждет ответной реакции восхищения и признания со стороны мужа ее достоинств - любуется собой, а для этого нужны восторженные поклонники, иначе какой смысл. Если меня не оценят по достоинству, то зачем стараться, если только для себя-любой, Я люблю, а меня нет, какая мне разница до этого "нет", Я же люблю. Только происходит это не в стороне агрессии, а в стороне любви.
Ничего плохого не вижу, если это не становиться культом. В этом случае ЭГОизм проявляется как положительная сторона. Любой человек ждет признания.
А если муж ее не оценит, не будет ей восхищаться? Было бы глупо позволять своему эго дальше развиваться в этом направлении, чем больше вы будете стараться, тем больше даете повод своему мужу развивать "плохую" сторону своего эго. Если муж избивает свою жену, можно простить, найти хорошую сторону "бьет, значит любит", и оставив безнаказанным, дать мужу повод повторить это еще и еще раз, ему за это ведь ничего не будет, его простят и все будет как раньше. Ради детей, ради того чтоб тебя не осудили, ради того чтоб не лишиться своего мнимого благополучия, можно и потерпеть. Ведь если Я (эго) разведусь, Я (эго) буду несчастной (возможно), этого еще не случилось, мне просто не хочется что-то изменять, прилагать усилия, так почему бы создать иллюзию счастья, найти себе удобное оправдание.
Почему разведенная женщина должна быть обязательно несчастной, у вас нет рук, ног и своей головы на плечах на свете мужчины перевелись? Я разводилась 3 раза (почти 3), и каждый раз я чувствовала такое облегчение, вам не передать, я была готова весь мир расцеловать от счастья. Да, я осталась без средств к существованию, да я лишилась опеки, привычный мне уклад жизни изменился. Он просто изменился, на не мир рухнул. Кстати мои мужья отличные парни, со своими недостатками и со своими достоинствами. Я не ненавижу своих бывших, мне они безразличны. Зато это мне позволило наконец-то увидеть того человека, который оценивает мои качества по достоинству (возможно даже слишком преувеличено). Но мне это нравится, это проявление моего Эго, и моего эгоизма. Так же как он удовлетворят свой Эгоизм, я его устраиваю в каких то отношениях.
Вероятно вы хотите сказать, что нужно развивать только хорошую сторону своего эго. Тогда о каком равновесии идет речь?
Даже незнаю что Вам ответить!
Честно, по-моему тема себя изжила, или я иссякла.
Такое ощущение, что мы говорим об одном и том же, но разными словами.
Вы эгоистка, которая живет исключительно только для себя и подбираете себе окружение людей не по любви, а по удобству (это я про Ваших мужей). Я не осуждаю, просто говорю, что вижу.
Я тоже в чем-то эгоистка, более того у меня есть проблемы с гордыней и ревностью - я от этого не отнекиваюсь, что есть то есть. Но я стараюсь эти черты характера менять. Опять же не в укор Вам, я говорю только за себя, что имею и к чему стремлюсь.
Цитата:
Сообщение от zskill
Вы остро реагируете на упоминания о вашей семье, но я просто пользуюсь вашими примерами, описываю то что описали вы, но как это выглядит с другой стороны, абстрактно. Я же не говорю что так оно и есть, я не знаю ни вас ни вашу семью, не знаю причин и следствий.
Разденусь перед Вами до гола: у меня зацепка (говорю как мне понятнее, Вы можете слово заменить на своё аналогичное) за идеалы, идеальную семью, идеальную судьбу, за высшие чувства. В теме "Душа" я писала про уровни духовности, так вот, мой не пройденный уровень - душа, высшие чувства. Для меня всё, что касается отношений в семье - святыня. Я могу с легкостью расстаться с любыми материальными благами, богатствами, легко переношу боль и голод (материальный уровень, уровень тела), не испытываю неудобств, стыда или подобных чувств, если унижают мои знания и интеллект, например несправедливо осуждают на работе (уровень духа), но уровень души (предательство родного человека, измена и т.п.) - я пройти не могу. Ситуации этого уровня для меня смертельны, я не смогу простить и пережить. Я над этим работаю, но очень трудно.
Вы эгоистка, которая живет исключительно только для себя и подбираете себе окружение людей не по любви, а по удобству (это я про Ваших мужей).
Я бы так ни сказала, ну да ладно это не важно. Да я хочу чтоб мне было комфортно, так же как и вы. Что в этом удивительного? Мы все стремимся к удобству, как мы его понимаем. И когда я выходила замуж, я была ослеплена чувствами, это мешало мне правильно оценить ситуацию. Когда я увидела человека, а не идеал, возможно не стоило торопиться, но в отличие от вас, я не обладаю терпением и не хочу менять человека по своему правильному усмотрению. И я не жалею о принятом решении, если бы я не развилась с Андреем (первым), у меня бы не было Вовочки, и я не пережила бы новые чувства, Если бы не развилась с Вовкой, у меня не было бы Игоря. Если бы не ушла от Игоря, то не так бы и не увидела человека, который был у меня под носом все это время, и терпеливо ожидал, пока до меня дойдет очевидное. Я его не люблю, как Вовку например, но этот человек, который вызывает у меня безграничное уважение. И благодаря этому, я признаю его как личность.
Так что в этом плохого? Зацепка есть, и эта зацепка за идеальную жизнь. У вас есть к чему стремиться, ваши амбиции направлены в определенное конкретное русло, вы видите цель и идете к ней, не взирая ни на что. Это нормально, даже больше достойно уважения. Вы хотите истребить эту зацепку? Зачем?
Спрашиваете зачем?
Да чтобы расставаться также легко, как Вы!
Конечно я не говорю буквально "чтобы бросить своего мужа и уйти к другому", я имею ввиду эту легкость в отношениях, отсутствие глубинной привязки.
Мой муж был моим первым мужчином, таковым и остается до сих пор, более того - когда я решила с ним расстаться (так он меня достал), я думала что до конца жизни буду одинокой, мне небыло от этого грустно или больно, просто не хотелось и не хочется иметь другого мужчину кроме него. Понимаете о чем я? Я прилипла к нему всеми фибрами души... И я сейчас не о том, что "люблю и буду любить его до гроба", я говорю о зависимости, о том, что внутренне не свободна. Я могу быть независимой от него материально, независимой морально, интеллектуально, да как угодно. Но даже если я уеду за 1000 киллометров, разведусь - я всё равно буду зависеть от него... Надеюсь понятно, что я тут говорю...
Спрашиваете зачем?
Да чтобы расставаться также легко, как Вы!
Конечно я не говорю буквально "чтобы бросить своего мужа и уйти к другому", я имею ввиду эту легкость в отношениях, отсутствие глубинной привязки.
Мой муж был моим первым мужчином, таковым и остается до сих пор, более того - когда я решила с ним расстаться (так он меня достал), я думала что до конца жизни буду одинокой, мне небыло от этого грустно или больно, просто не хотелось и не хочется иметь другого мужчину кроме него. Понимаете о чем я? Я прилипла к нему всеми фибрами души... И я сейчас не о том, что "люблю и буду любить его до гроба", я говорю о зависимости, о том, что внутренне не свободна. Я могу быть независимой от него материально, независимой морально, интеллектуально, да как угодно. Но даже если я уеду за 1000 киллометров, разведусь - я всё равно буду зависеть от него... Надеюсь понятно, что я тут говорю...
Вот это как раз понятно, но совета от меня не жите, как вы верно заметили, я другая. Всегда считала что отрицательный результат, тоже результат. Как вы можете судить, если не пробовали? Поймите, я не предлагаю бросить мужа, нет конечно. Вы просто не можете делать вывод пока явление не произошло, а вы уже все расписали на будущее, уже нарисовали себе не утешительную картинку.
Поймите, я не предлагаю бросить мужа, нет конечно. Вы просто не можете делать вывод пока явление не произошло, а вы уже все расписали на будущее, уже нарисовали себе не утешительную картинку.
А "Зацепка" то ваша правильная.
Зацепка не может быть правильной. Потому что зацепка (привязка, зависимость, поклонение) к чему-либо земному (муж - вполне земное существо ) означает "болезнь" и требует лечения. По сути получается, что я люблю мужа больше Бога... Теперь понимаете почему это страшно и неправильно и почему требует лечения?
Зацепка не может быть правильной. Потому что зацепка (привязка, зависимость, поклонение) к чему-либо земному (муж - вполне земное существо ) означает "болезнь" и требует лечения. По сути получается, что я люблю мужа больше Бога... Теперь понимаете почему это страшно и неправильно и почему требует лечения?
Нет не понимаю, вы хотите перестать быть человеком, живущим в нашем социуме и подчиняющимся его законам? Это сложно, но достижимо.
Вы хотите вылечиться от любви? Знаете, вы определитесь в себе, чего вы хотите. То у вас во всем должна присутствовать любовь, то от этого же чувства вы хотите избавиться.
Понимаете, от любви (к мужу, к вещам, к детям, к матери) не нужно избавляться, просто не надо делать из этого культ, нужно понимать что дети, мать, муж, это отдельные личности, со своим индивидуальном эго (так же как и вы), вы можете не любить какие то его проявления, можете не понимать каких-то вещей. Они есть, если вы будете это просто признавать, не пытаться заставить себя полюбить (строить иллюзии, и одевать маски), а дать право на существование, все встанет на свои места. Дайте право существования своему эго, и не пытайтесь отвечать за чужое. Это первый, сложный шажок. Не нужно менять в себе что-то искусственно (выставлением рамок), нужно правильно и четко сформировать намерение, а изменения происходят сами собой.
Ваше стремление к идеальной жизни нормально, у человека должна быть цель, своя цель (не нужно отвечать за все человечество, за своего близкого или за бога, давайте в себе разберемся для начала), иначе жизнь потеряет смысл. У шумеров была хорошая пословица:
А я не хочу отказываться от своего ЭГО. Отказаться от себя, своиз внутренних ощущений и потребностей - значит, превратиться в рядового барана в общем стаде одинаковых овец. Плыть по течению легко и удобно, позволять обществу и судьбе решать за тебя все проблемы - счастье. Но мне такое счастье не нужно. Я даже горжусь, что иногда приходится противостоять "баранам" и грести против течения. Мне нравится иметь свои личные цели и добиваться их. Почему нет? Для кого-то счастье в борьбе, для кого-то - в отсутствии ее необходимости.
наверно не столко от своего эго, сколько от своего изма. Вот только измы эти до добра не доводят
Mag, zskill, два последних поста очень ёмкие и в тему... Спасибо!
Цитата:
Сообщение от Mag
наверно не столко от своего эго, сколько от своего изма. Вот только измы эти до добра не доводят
Вспоминала вчера Ваш пост и наткнулась по телевизору на мультфильм "Кузко" про императора Египта. Я частенько смотрю этот мультсериал, так вот, там есть эта самая Изма. (её так зовут)
Амбициозная, высокоинтеллектуальная и умная (у неё своя лаборатория, разработки), властная, горделивая... и при этом одинокая, без друзей, ни положения, ни статуса в обществе, ни признания "умных" разработок... Вот он ЭГОизм куда приводит - злость и никакого счастья...
Амбициозная, высокоинтеллектуальная и умная (у неё своя лаборатория, разработки), властная, горделивая... и при этом одинокая, без друзей, ни положения, ни статуса в обществе, ни признания "умных" разработок... Вот он ЭГОизм куда приводит - злость и никакого счастья...
Это камушек в мой огород? Тогда перечитайте раздел "Биополе и точка сборки", если вы относитесь к 2 уровню сознания, это не значит что кто-то не достиг 5 или 7. Не совсем поняла причем здесь злость и счастье, точнее его отсутствие, вероятно, потому что не люблю детские мультфильмы.