В Израиле арестован 37-летний еврейский террорист Яаков (Джеки) Тайтель (на снимке). Он подозревается в убийстве двух палестинцев в 1997 году, а также в причастности к нападениям на гомосексуалистов, представителей левых партий Израиля и евреев, исповедующих христианскую веру. Яаков Тайтель был задержан еще 7 октября, но израильская полиция наложила запрет на публикацию подробностей расследования дела, опасаясь, что огласка помешает выявлению сообщников террориста. Сейчас полиция пришла к выводу, что Тайтель действовал в одиночку.
Яаков Тайтель приехал на постоянное место жительства в Израиль из американского штата Флорида в 2000 году. Он проживал в собственном доме в еврейском поселении Швут-Рахель на Западном берегу реки Иордан. Его отец -- зубной врач, работавший в США на военно-морской базе. А сам он отец четверых детей, работавший на дому программистом. Убийства арабов он совершил в июле--августе 1997 года, когда находился в Израиле еще в качестве туриста. Его жертвами стали водитель такси в Восточном Иерусалиме и пастух в окрестностях палестинского города Хеврон.
С 2000 года, уже являясь гражданином Израиля, он совершил минимум пять терактов. Среди них нападение в сентябре 2008 года на 73-летнего левого идеолога, профессора Еврейского университета в Иерусалиме Зеэва Штеренхаля. Взрывное устройство взорвалось у дома профессора в Иерусалиме, он получил легкое ранение ноги. Полиция отмечает, что некоторые взрывные устройства террориста отличались особой жестокостью. В феврале 2008 года он прислал посылку семье евреев-христиан, которую открыл 15-летний подросток. В посылке оказалась бомба, которая была начинена гвоздями и кусками металла. Мальчик выжил, но ему было сделано около десяти операций.
Во время допросов террорист признался и в нападении 1 августа на гей-клуб в Тель-Авиве. В результате теракта были убиты 17-летняя Лиз Тробуши и 26-летний Нир Кац. Но полиция предполагает, что данные убийства совершил все-таки другой человек, просто Тайтель решил взять вину на себя.
Ненависть к представителям сексуальных меньшинств и выдала Яакова Тайтеля. Он был арестован во время расклейки листовок, направленных против гомосексуалистов и оправдывающих теракт в тель-авивском гей-клубе. Во время задержания он пытался избавиться от сумки, в которой полиция обнаружила два пистолета. Если вина арестованного будет доказана, ему грозит пожизненное заключение. Адвокат подозреваемого утверждает, что его клиент является душевнобольным человеком и «считает себя посланником Всевышнего, очищающим по его просьбе землю от неверных».
Вчера же в Израиле была разрешена к публикации информация еще об одном преступнике, зверски убившем 17 октября семью евреев, выходцев из Таджикистана. Это преступление потрясло Израиль, убийца нанес шести жертвам, в том числе детям шести лет и четырех месяцев, множественные ножевые ранения, после чего поджег жилище. Преступником оказался 39-летний Дмитрий Лакин, сменивший в Израиле фамилию на Карлик (по другим данным -- Кирилик). В России он был объявлен в розыск за другие преступления, предположительно за невозвращение кредитов. Однако Израиль не выдал его России. Израильская полиция теперь объясняет, что российские правоохранительные органы не предоставили о нем достаточной для экстрадиции информации. Он приехал в Израиль из Челябинска в 2004 году.
Мотивом преступления стало увольнение его с должности метрдотеля в ресторане «Премьер», который принадлежал членам убитой семьи -- 56-летнему Эдуарду Ушеренко и его сыну 32-летнему Дмитрию (оба в числе жертв вместе со своими женами). Дочь подозреваемого работала в этом же ресторане официанткой. Он был арестован в израильском курортном городе Эйлат. Возможно, оттуда он хотел вместе с женой покинуть еврейское государство через египетскую границу.
Состоявшееся вчера заседание Конституционного суда по вопросу об окончательной отмене смертной казни в России и сопутствующие ему заявления представителей государства свидетельствуют о том, что власть готова к постепенному отказу от лишения жизни как высшей меры наказания. При этом очевидно, что намерение российской власти идет вразрез с настроениями граждан. «Замеры» общественного мнения, проведенные недавно социологами, свидетельствуют: большинство россиян полагает, что люди, виновные в тяжких насильственных преступлениях, должны понести максимально возможную кару.
Мнения представителей всех ветвей власти по вопросу возвращения смертной казни Конституционный суд заслушал вчера на первом заседании. В ближайшее время КС проведет еще одно, уже закрытое заседание, а потом, до нового года, огласит свое решение, которое, судя по реакции политиков и общества, обещает стать эпохальным. Обсуждение вопроса о смертной казни в КС было инициировано другой высшей инстанцией -- Верховным судом, пленум которого решил предварить фактическое введение суда присяжных в Чечне с 1 января 2010 года и получить разъяснения, не вернет ли это событие применение российскими судами высшей меры наказания.
Напомним, что Конституционный суд уже привлекался в качестве верховного арбитра в дискуссии, ведшейся, по сути, о том, может ли власть настаивать на отмене смертной казни России. И в постановлении, принятом КС в феврале 1999 года, было установлено: каждый обвиняемый в преступлении, за совершение которого в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных. То есть, согласно этому постановлению, смертная казнь не могла назначаться, пока суды присяжных не введены во всех субъектах федерации. Чечня -- последний регион, где не используются присяжные. Но таковым он будет оставаться лишь до нового года. Поэтому Верховный суд и поинтересовался, какие рекомендации давать судам общей юрисдикции. То ли следовать европейским тенденциям, ведь по Венской конвенции о праве международных договоров государство не может принимать решения, которые отменяли бы цели и предмет даже нератифицированного договора, и отказаться от смертной казни. То ли опираться на вышеупомянутое постановление Конституционного суда и санкционировать смертные приговоры.
Само обращение Верховного суда в Конституционный на минувшей неделе вызвало широкий резонанс, и заявления политиков по вопросу об использовании смертной казни продемонстрировали, что тут единства нет даже в априори согласной с любым мнением исполнительной власти «Единой России». Вчера представители почти всех существующих в стране ветвей власти смогли выступить уже с официальными заявлениями, и они оказались близкими как по содержанию, так и по тональности.
Представитель президента в КС Михаил Кротов изложил позицию главы государства, которая, как известно, заключается в поэтапной отмене смертной казни в России. На практике же, пояснил г-н Кротов, суть «поэтапности» может выражаться в использовании судьями альтернативных мер наказания. «Пять составов преступления, за которые смертная казнь предусмотрена, содержит возможность замены наказания на лишение свободы», -- наполнил полпред президента. Поясним, что такое решение может принять непосредственно суд или же замена казни пожизненным заключением может быть реализована через процедуру помилования.
После полпреда президента высказался представитель правительства в КС Михаил Барщевский. Он заявил, что смертная казнь уже история. «У Конституционного суда есть возможность сформулировать четкую позицию, что в Российской Федерации смертной казни больше не существует, поскольку статья 20 Конституции РФ (в ней говорится, что смертная казнь применяется вплоть до ее отмены. -- Ред.) исполнена», -- заявил г-н Барщевский. По его мнению, сейчас решается вектор исторического развития страны. «Настоящая кара -- это пожизненное заключение. Бессмертная казнь», -- напомнил полпред правительства.
Представитель Госдумы Александр Харитонов заявил, что позиция законодательной власти известна: «Смертная казнь в России применяться не может, и Россия обязана воздерживаться от применения смертной казни вплоть до ее отмены». Представитель Минюста Елена Борисенко отметила, что есть два пути -- отказаться от участия в шестом протоколе Европейской конвенции либо принять решение о его ратификации: «Но до этого момента смертная казнь не может назначаться». В свою очередь представитель генпрокурора Татьяна Васильева подчеркнула, что вопрос применения смертной казни носит временный характер: «Россия сейчас находится в переходном периоде, который не может продолжаться бесконечно».
Переходный период длится уже более 13 лет. 16 мая 1996 года Борис Ельцин подписал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». В нем говорилось, что Россия готовится присоединиться к общеевропейскому мораторию об отмене смертной казни. Правительству в месячный срок предписывалось подготовить проект федерального закона о присоединении России к знаменитому протоколу №6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (относительно отмены смертной казни).
Но проект, по сути, так и остался проектом. Не было реализовано и вышедшее 27 февраля 1997 года распоряжение президента «О подписании протокола №6...», в котором МИДу поручалось подписать этот документ. Подписать-то подписали, а вот официально ввести его в действие тогда не получилось: распоряжение президента не было утверждено Госдумой. А через пять лет, в феврале 2002-го, депутаты утвердили обращение к президенту РФ «О преждевременности ратификации протокола №6...». «У законопослушных граждан возникают страх и безысходность, потому что преступники, с легкостью отнимающие жизни у наших сограждан, убивающие ни в чем не повинных детей, могут уйти от наказания, соответствующего тяжести их злодеяний, и через короткое время оказываются на свободе, продолжая угрожать жизни людей, -- говорилось в этом заявлении Госдумы. -- Недопустимо игнорировать в угоду внешнеполитическим интересам волю народа, который не приемлет отмену смертной казни...»
Часть депутатов и по сей день придерживаются этой позиции, но парламентарии из числа юристов уже заявляют о готовности проявить законодательную инициативу и поставить точку в истории смертной казни в России. Так, депутат-единоросс, председатель Ассоциации юристов России Павел Крашенинников сообщил, что возглавляемый им думский комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству еще на прошлой неделе представил соответствующее заключение Конституционному суду. «Мы считаем, что нужно не продлевать каждый раз мораторий, а ратифицировать протокол №6 Европейской конвенции по правам человека, регламентирующий отмену казни», -- пояснил точку зрения законодателей г-н Крашенинников.
По его словам, после того, как Россия ратифицирует протокол, парламенту необходимо будет принять соответствующие поправки в Уголовный кодекс. Депутат заметил, что после того, как КС вынесет решение по вопросу о смертной казни, Госдума «может принять решение о ратификации шестого протокола, о внесении изменений в УК или же может принять решение о продлении сроков формирования суда присяжных в Чечне».
При этом г-н Крашенинников признал: «Мы знаем, что общественное мнение в России, и не только в России, в большинстве за смертную казнь, так как граждане не удовлетворены борьбой с преступностью». Но, подчеркнул депутат, правосудие должно руководствоваться принципом неотвратимости наказания, а отнюдь не принципом его жестокости.
Что касается «гласа народного», то данные социологов подтверждают мнение г-на Крашенинникова -- россияне в большинстве своем не приветствуют такого рода гуманизацию. Последние социологические опросы свидетельствуют, что 56% жителей нашей страны за применение смертной казни. Как рассказал «Времени новостей» директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров, опрос, проведенный ВЦИОМ в середине октября в Москве, показал: среди столичных жителей процент сторонников высшей меры выше, чем в целом по стране. 62% респондентов высказались за применение смертной казни в России. 15% москвичей считают, что действующий мораторий нужно продлить, и лишь 14% поддерживают идею полной отмены высшей меры наказания. Любопытно, что большинство участников опроса (48%) уверено -- смертная казнь в России уже отменена на законодательном уровне. О моратории на высшую меру и о том, что соответствующая статья УК не отменена, а лишь «заморожена», знают 38% опрошенных москвичей.
Выступающие за сохранение «высшей меры наказания», как правило, объясняют свою позицию тем, что есть преступления, которые можно искупить только смертью. В целом подавляющее большинство участников опроса -- 79% -- согласилось со следующим утверждением: «Есть злостные преступники, на исправление которых надеяться не приходится, для них применение смертной казни допустимо». 67% поддержали другой аргумент сторонников сохранения высшей меры: «Есть такие преступления, совершив которые, человек лишается морального права на жизнь, за такие преступления общество может наказывать смертной казнью».
К числу преступлений, заслуживающих самого сурового наказания, большинство опрошенных отнесли изнасилование несовершеннолетних (с тем, что насильников нужно казнить, согласны 79%), терроризм и подготовку терактов, умышленное убийство и наркоторговлю. Заметим, что только 11% москвичей считают, что расстреливать нужно уличенных в коррупции и взяточничестве, 76% опрошенных полагают, что применять смертную казнь к таким преступникам излишне. Такого мнения придерживаются не только москвичи -- всероссийский опрос, проведенный ВЦИОМ год назад, показал, что большинство наших сограждан (59%) не одобрило бы внедрение в России китайского опыта -- публичных казней как элемента борьбы с коррупцией. Кроме того, 70% участников нынешнего опроса считают, что смертную казнь не надо применять против тех, кто осужден за шпионаж и государственную измену.
Из тех 14% столичных жителей, которые высказались за отмену высшей меры наказания, наибольшее число (27%) апеллирует к гуманитарным принципам -- «никто не вправе лишать человека жизни». 16% указывают на возможность судебной ошибки при вынесении смертного приговора. И 15% заметили, что смертная казнь представляет собой более легкое наказание, чем пожизненное заключение.
«Хотя, сравнивая опросы разных лет, мы можем отметить определенные колебания общественного мнения, но все же «карательный» подход стабильно превалирует», -- констатирует г-н Федоров. Социолог отмечает: граждане, которые в большинстве критически относятся к органам суда и правопорядка, выбирая между «защитой невиновных от возможных судебных ошибок» и «осуждением и максимально суровым наказанием», тем не менее скорее предпочтут последнее. «Рассуждения о ценности человеческой жизни пока не находят существенной поддержки в обществе, -- полагает директор ВЦИОМ. -- Абстрактно мы все, конечно, гуманисты, но когда дело доходит до конкретных вопросов, до обсуждения тех или иных уголовных дел, число сторонников отмены смертной казни становится пугающе малым».
ООО "Амнистия" Госдума может отменить срочную перерегистрацию обществ с ограниченной ответственностью
Ажиотаж с перерегистрацией уставов обществ с ограниченной ответственностью (ООО) решено прекратить на законодательном уровне. Депутаты двух фракций Госдумы -- «Единой России» и «Справедливой России» -- намерены отменить требование об обязательной перерегистрации уставов всех ООО до 1 января 2010 года. Обращаться к государственному регистратору можно будет в любое время при внесении изменений в устав фирмы.
Необходимость перерегистрации уставов всех ООО возникла после вступления в силу 1 июля принятого в декабре прошлого года закона №312-ФЗ, которым были внесены поправки в первую часть Гражданского кодекса и в ряд других законодательных актов, в том числе в закон №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Целью изменений являлась, в частности, защита бизнеса от рейдерства. Так, было введено обязательное нотариальное заверение всех изменений в составе учредителей ООО, при котором информация непременно должна передаваться в государственный регистрирующий орган. При выходе участников из ООО были защищены права не только остающихся владельцев бизнеса, но и кредиторов общества. В частности, для этого из списка основных документов, регламентирующих деятельность общества, был устранен учредительный договор, чем закреплялось верховенство устава ООО. Как раз по этой причине в законе и появилось положение, требующее до 1 января 2010 года переоформить уставные документы обществ.
Около налоговых инспекций моментально возникли гигантские очереди, где хозяева ООО иногда были вынуждены проводить по нескольку суток. Особенно острая ситуация сложилась в Москве, где зарегистрировано 780 тыс. ООО из 3,2 млн имеющихся по всей России, а обслуживанием данных юридических лиц занимается только одна Московская межрегиональная инспекция ФНС №46. Ее персонал рассчитан на обслуживание 2 тыс. посетителей в день. В момент ажиотажа эта цифра стала доходить до 4 тыс. человек, но даже в этом случае потребовался бы год работы без выходных, чтобы перерегистрировать все существующие ООО.
Представители власти поначалу пытались успокоить предпринимателей, обвиняя в нагнетании ситуации заинтересованные посреднические компании. Предложений решить проблему просто и быстро действительно появилось немало. Подобными услугами стали заниматься даже специально созданные для этого фирмы. Стоимость их услуг составляет в среднем 4--5 тыс. руб., но в некоторых случаях может доходить и до 15 тыс. По мере приближения «часа икс» расценки неизбежно росли.
По словам директора департамента корпоративного управления Минэкономики Ивана Осколкова, срочной перерегистрацией имело смысл заниматься только тем обществам, где в ближайшее время предполагались изменения в структуре собственности. Федеральная налоговая служба (ФНС) сделала официальное заявление, что никаких санкций к не успевшим перерегистрироваться компаниям применяться не будет, в частности они не станут исключаться из государственного реестра юридических лиц. «Регистрация изменений уставов обществ в целях приведения их в соответствие с федеральным законом от 30 декабря 2008 года №312-ФЗ будет осуществляться налоговыми органами и после 1 января 2010 года, -- заверяли предпринимателей в ФНС. -- Законом не установлена какая-либо ответственность за неприведение учредительных документов в соответствие с новыми изменениями и не сказано, что уставы обществ, созданных до 1 июля 2009 года, теряют свою силу».
Успокоительные речи действовали плохо. Предложение воспользоваться услугами почты тоже не вдохновляло: предприниматели на практике знают, как трудно с первого раза правильно заполнить и сдать все необходимые документы. «Любая ошибка в слове, в запятой, и документы возвращаются обратно, -- рассказал руководитель центра экспертизы проблем предпринимательства организации «Опора России» Андрей Шубин. -- К тому же почта не берет на себя ответственность за сохранность документов, а ФНС требует присылать оригиналы». Ажиотаж продолжался.
Юристы из посреднических структур обращали внимание предпринимателей на п. 1 ст. 25 закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», который за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений предполагает установленную законодательством ответственность, а точнее, по статье 14.25 Кодекса об административных правонарушениях предпринимателям грозит штраф до 5 тыс. руб. Более того, согласно ст. 59 закона №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ООО, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с новым федеральным законом, могут быть вообще ликвидированы в судебном порядке по требованию уполномоченного органа.
Масла в огонь подлили несколько банков, которые официально предупредили, что не будут сотрудничать с неперерегистрированными ООО, рассматривая их в качестве потенциальных фирм-однодневок.
Теперь и законодатели признали, что проблема заключается не только в злонамеренных действиях алчных юристов, но и в недостаточной прозрачности законодательных норм. По словам председателя комитета Госдумы по собственности Виктора Плескачевского, «можно предположить, что общества, подавшие документы для перерегистрации после 1 января 2010 года, будут подвергнуты штрафу либо вовсе закрыты». Между тем он полагает, что «в указанный срок большинство ООО перерегистрироваться не успеют в силу объективных причин». По его данным, на конец октября необходимые действия по перерегистрации осуществили лишь 7--10% обществ.
«В результате закон, направленный на поддержку предприятий, может принести им дополнительные проблемы», -- признает глава думского комитета. Он соглашается с опасениями, высказанными представителями объединяющей представителей малого и среднего бизнеса организации «Опора России», что не успевшие перерегистрироваться самостоятельно или через посредников ООО «будут вынуждены сделать это с помощью административного аппарата».
Виктор Плескачевский и еще три законодателя от «Единой России» решили присоединиться к депутату «Справедливой России» Кире Лукьяновой, которая еще в июле предложила отодвинуть сроки перерегистрации ООО на год. Новый вариант законопроекта предлагает пойти дальше и вообще исключить конкретные сроки перерегистрации ООО, обязав проводить эту процедуру только при внесении изменений в устав общества. Для этого в создавшем проблемы законе №312-ФЗ в ч. 2 ст. 5, обязывающей, чтобы уставы обществ, созданных до дня вступления в силу нового закона, были приведены в соответствие с его требованиями не позднее 1 января 2010 года, фразу «не позднее 1 января 2010 года» предлагается заменить словами «при первом изменении устава общества». В комитете по собственности предполагают, что данный законопроект может быть принят в самое ближайшее время сразу в трех чтениях.
Андрей Шубин из «Опоры России» не понимает, зачем предельный срок перерегистрации вообще появился в законе. «Четкого объяснения по этому поводу я не встречал, -- сказал эксперт. -- Не все госчиновники знают, что такое перерегистрация фирмы».
Другой точки зрения придерживается юрисконсульт юридической фирмы «Частное право» Валерия Тарасова. Она обращает внимание, что удаление пресекательного срока перерегистрации из 312-ФЗ размывает первоначальный смысл этого закона, который принимался для борьбы с фирмами-однодневками и рейдерством: «Законодатели предлагают проводить перерегистрацию ООО «при первом изменении устава общества». Сведения о генеральном директоре не вносятся в устав. То есть в неблагополучной фирме генерального директора по-прежнему можно будет сместить. Фирмам-однодневкам, брошенным ООО изменять устав не требуется, и они продолжат свое «функционирование». Получается, цель, которую изначально ставили законодатели, окажется недостигнутой».
Юрист также говорит о невозможности предугадать реакцию банковских структур на предлагаемые изменения: «У них разработаны внутренние регламенты, выстроена собственная система безопасности. И как новые изменения закона повлияют на взаимоотношения банка и клиента, сказать сложно».
14 лет для "ночного губернатора" Суд признал авторитетного бизнесмена Владимира Барсукова виновным в рейдерских захватах в Петербурге
Вчера Куйбышевский райсуд Санкт-Петербурга огласил обвинительный приговор авторитетному предпринимателю Владимиру Барсукову (Кумарину) и семи его подельникам, которые были признаны виновными в организации рейдерских захватов в северной столице. «Ночного губернатора» Петербурга, как уважительно за его влияние в городе на Неве называли г-на Барсукова еще несколько лет назад, приговорили к 14 годам колонии строгого режима и штрафу в 1 млн рублей.
Помимо мошенничества бизнесмен, которого правоохранительные органы считают лидером влиятельнейшей тамбовской преступной группировки, признан виновным в организации преступного сообщества, вымогательстве и отмывании доходов, полученных преступным путем. По итогам процесса, который ради безопасности подсудимых проходил не в Петербурге, а в столице, в здании Мосгорсуда, остальные члены группировки получили от пяти до 15 лет колонии строгого режима. Г-н Кумарин и другие подсудимые выслушали приговор спокойно, некоторые даже жевали бутерброды. А после окончания «представления» их адвокаты выразили намерение подать жалобы в вышестоящую судебную инстанцию.
Как следовало из приговора, преступная группа под руководством г-на Барсукова в 2005--2006 годах совершила рейдерский захват ООО «Магазин «Смольнинский», а также ООО «Пушкинская», в собственности которого находился ресторан «Петербургский уголок». Чтобы законные владельцы этих предприятий не смогли вернуть похищенное, члены группы оформили ряд фиктивных сделок купли-продажи похищенного имущества, а затем доли в уставных капиталах этих фирм перерегистрировали на других лиц.
Суд установил, что руководил группой именно Владимир Барсуков, а его ближайший помощник -- Вячеслав Дроков -- ставил перед остальными членам группировки конкретные задачи и платил им гонорары. Юрист Дмитрий Малышев заключал поддельные договоры купли-продажи объектов и защищал интересы группировки в арбитражных судах. Также ему приписывают участие в физических захватах объектов. Павел Цыганок благодаря связям в налоговой службе занимался подготовкой фиктивных документов. Остальные члены группы -- Альберт Старостин, Валерий Асташко, Олег Кумище и Александр Баскаков занимались легализацией захваченных объектов. Чтобы замести следы преступления, они перепродавали захваченные компании друг другу.
Уголовное дело по фактам захвата собственности было возбуждено в 2005 году по мотивам заявления владелицы ресторана «Петербургский уголок» Наталии Шпаковой, которая, как писали СМИ, пожаловалась на рейдеров своей хорошей подруге -- губернатору Петербурга Валентине Матвиенко. По данным следствия, в общей сложности на счету группировки не менее десяти подобных захватов, но расследование по этим эпизодам еще продолжается. Поэтому завершившийся вчера процесс для рейдеров был далеко не последним. Кроме того, Барсукову-Кумарину еще два года назад были предъявлены обвинения в убийстве его бывшего телохранителя Георгия Позднякова и покушении на убийство бизнесмена Сергея Васильева.
На суде Барсуков не признал свою вину. Остальные лишь частично согласились с обвинением. В ходе процесса они неоднократно заявляли, что истинным захватчиком собственности был предприниматель Бадри Шенгелия, теперь выступавший в роли главного свидетеля, а Кумарин ни в чем не виноват. Лишь Старостин еще на стадии расследования согласился сотрудничать со следствием и дал показания против остальных членов группировки. В благодарность прокуроры попросили суд назначить ему значительно меньший срок, чем остальным обвиняемым, -- всего 5,5 года лишения свободы.
Просторный зал заседаний в Мосгорсуде вчера едва вместил всех желающих. Послушать приговор питерским рейдерам пришли не только их друзья, родственники и многочисленные журналисты, но и несколько десятков (30--40 человек) следователей -- молодые и старые, все как один в синей форме СКП. Некоторые лично участвовали в расследовании этого громкого дела, а другие пришли просто посмотреть.
Почти все подсудимые вели себя спокойно и сдержанно. И только Альберт Старостин пребывал в отличном расположении духа. Он шутил с сидевшими рядом Александром Баскаковым и Валерием Асташко, но не забывал и про остальных. «Слав, ты че там, для истории позируешь?» -- весело спросил он сидящего в соседнем «аквариуме» г-на Дрокова, который в этот момент был главной мишенью для фотокорреспондентов. «А что еще остается», -- удрученно отозвался тот.
После того как в зал вошел Олег Кумище (он единственный, кто был под подпиской о невыезде, а потому в «аквариуме» со своими подельниками не сидел), внимание Старостина переключилось на него. «Я тебе еще в начале суда говорил, садись к нам на скамейку», -- с улыбкой сказал он вошедшему, но Кумище был явно не в лучшем настроении. «Олег, а что, тебя закрывают? Ты с вещами пришел?» -- удивленно поинтересовался у него сидевший рядом Баскаков, хотя буквально на днях прокурор попросил для Кумище 10,5 года строгого режима.
Тем временем трое подсудимых во главе со Старостиным прямо во время оглашения приговора решили перекусить, воспользовавшись содержимым переданных им пакетов. Конвоиры никак не реагировали на происходящее, и заключенные, стараясь не привлекать к себе внимание, принялись за котлеты, сосиски, хлеб и конфеты. Больше всех на еду налегал Старостин, рядом с которым на скамье подсудимых уместилась даже кое-какая посуда. После трапезы он вместе с Баскаковым углубился в изучение свежей прессы.
Чтение приговора продолжалось с небольшими перерывами до позднего вечера. Согласно решению суда, дольше всех придется сидеть Дрокову, которого осудили на 15 лет строгого режима и приговорили к штрафу в 1 млн руб. Барсуков-Кумарин приговорен к 14 годам строгого режима и 1 млн руб. штрафа. Дмитрий Малышев получил 13 лет и штраф в 700 тыс. руб. штрафа, а Павел Цыганок -- 12 лет и 500 тыс. руб. штрафа, Валерий Асташко проведет в колонии строгого режима девять лет, Олег Кумище -- восемь, Александр Баскаков -- семь лет. Альберт Старостин, как и ожидалось, получил меньше всех -- пять лет лишения свободы.
После оглашения приговора судья Елена Горбунова спросила у подсудимых, понятен ли им приговор. «Нет», -- неожиданно ответил на это Цыганок. Г-жа Горбунова проигнорировала его замечание и разъяснила осужденным правила обжалования приговора, после чего вновь поинтересовалась, всем ли понятно, что она говорит. «Нет», -- вновь отозвался г-н Цыганок. «Судебное заседание объявляется закрытым», -- невозмутимо отреагировала судья, после чего не унимавшийся Цыганок приложил к стеклу какую-то газету, где крупным шрифтом было написано: «Независимых судов в России нет».
Адвокат Кумарина Юрий Афанасьев после заседания заявил, что собирается обжаловать приговор. По его мнению, главным нарушением было то, что процесс проходил не в Санкт-Петербурге, а в Москве.
Два человека пропали без вести после пожара в Ульяновске
Пострадавшие при пожаре и взрывах в Ульяновске пребывают в тяжелом состоянии, сообщает РИА Новости.В пятницу около 16.00 мск в Заволжском районе города Ульяновска по улице Академика Павлова в результате возгорания на складах боеприпасов в одной из воинских частей начались взрывы.Как сообщила руководитель пресс-службы ГУ МЧС РФ по Ульяновской области Елена Сихарулидзе, пожар на военных складах в Ульяновске ликвидирован.
Завалы на месте пожара разбирают в Ульяновске
Нижний Новгород. 14 ноября. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - На месте пожара на военных складах в Ульяновске начат разбор завалов, сообщила агентству "Интерфакс-Поволжье" руководитель пресс-службы ГУ МЧС РФ по Ульяновской области Елена Сихарулидзе.
"Разминирование завершено, начался разбор завалов", - сказала Е.Сихарулидзе.
В свою очередь оперативный дежурный ГИБДД УВД по Ульяновской области сообщил агентству, что в Ульяновске возобновлено движение по старому мосту через Волгу, которое вечером в пятницу было перекрыто.
"Движение по мосту было открыто после ликвидации пожара, ночью", - сообщил оперативный дежурный ГИБДД.
Он отметил, что в связи с ЧП "автоаварий было побольше, чем обычно, но все обошлись без жертв".
Как сообщалось, пожар на ФГУП "31-й арсенал" в Заволжском районе Ульяновска возник во второй половине дня пятницы. По данным Минобороны, пожар произошел, предположительно, при проведении работ по утилизации боеприпасов.
По информации Минобороны, в результате пожара погибли двое военнослужащих. "Это военнослужащие воинской части из пожарного расчета. Они пытались остановить распространение пожара", - сказал врид начальника пресс-службы и управления Минобороны РФ полковник Алексей Кузнецов
Между тем в МЧС заявляют о двух пропавших без вести сотрудниках пожарной охраны арсенала. "Пропавшие - сотрудники пожарной охраны арсенала", - заявила ранее Е.Сихарулидзе агентству "Интерфакс-Поволжье".
По имеющимся данным, в Центральную городскую клиническую больницу Ульяновска поступили пятеро пострадавших в результате ЧС, трое из них находятся в тяжелом состоянии.
Более четверти россиян боятся заболеть свиным гриппом
Количество россиян, которые боятся заболеть свиным гриппом, за последние два месяца выросло с 14% до 27%, при чем почти половина наших сограждан считает, что вирус A/H1N1 опаснее обыкновенного сезонного гриппа, свидетельствует опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
"По сравнению с сентябрем в ноябре в два раза больше стало россиян, которые испытывают сильный страх перед заражением свиным гриппом - с 14% до 27%. Боятся этого вируса, в первую очередь, жители Дальнего Востока - 51% от общего числа опрошенных во всех федеральных округах", - говорится в данных опроса.
При этом, за прошедшие два месяца с 23% до 17% снизилась доля россиян, уверенных в том, что им и их близким свиной грипп не угрожает. Такой настрой наиболее характерен для жителей Северо-Западного федерального округа - 29% от опрошенных во всех федеральных округах. Кроме того, меньше стало россиян, которые не задумываются на эту тему - с 18% до 12%. В основном, это жители Северо-Западного федерального округа и Поволжья (15% и 16% от опрошенных в федеральных округах).
По данным ВЦИОМ, многие россияне (45%) убеждены в том, что свиной грипп опаснее обыкновенного сезонного гриппа. Такая точка зрения наиболее характерна для сельских жителей (54% от опрошенных, проживающих в селах), россиян моложе 34 лет (48-49% от числа молодых респондентов) и малообразованных сограждан (49% от опрошенных без высшего образования).
Еще 35% от всех опрошенных полагают, что вирус гриппа A/H1N1 не более и не менее опасен, чем сезонный грипп - так думают, как правило, москвичи и петербуржцы (48% от опрошенных в этих городах), 35-59-летние (38-39% от числа респондентов данной возрастной категории) и высокообразованные респонденты (41% от опрошенных с высшим образованием). Только 4% респондентов полагают, что свиной грипп менее опасен, чем обычный. Еще 16% от всех опрошенных затруднились ответить на вопрос о степени опасности этого вируса.
Основным отличием вируса гриппа A/H1N1 от обычного гриппа россияне считают трудное лечение, а также возможность осложнений (27%). Однако столько же граждан (27%) заявляют, что вирус A/H1N1 ничем не отличается от обычного гриппа, а 4% полагают, что это просто нагнетание паники. Многие опрошенные (32%) не смогли выделить отличия этого вируса от обычного гриппа.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 14-15 ноября. Опрошено 1,6 тысячи человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Тела погибших при крушении "Невского экспресса" привезены в Тверь
Тела погибших при крушении "Невского экспресса" привезены в рефрижераторах в морг городской больницы номер 4 города Твери, сейчас идет разгрузка, сообщил РИА Новости источник в городской администрации.
Представитель пресс-службы администрации города в беседе с РИА Новости добавил, что всего в Тверь планируется доставить тела 24 погибших. Всего в результате катастрофы погибло 26 человек.
в Дорожную клиническую больницу госпитализировано 16 человек:
1. Бахур Виктория Викторовна, 1978 г.р.
2. Ларкин Сергей Анатольевич, 1972 г.р.
3. Немченко Сергей Федорович, 61 год
4. Волгунов Юрий Олегович, 1982 г.р.
5. Шевцов Павел Валентинович, 1980 г.р.
6. Лоскутова Екатерина Зериковна, 1947 г.р.
7. Соломко Сергей Александрович, 1970 г.р.
8. Власова Александра Николаевна, 1981 г.р.
9. Кальварская Мария Владимировна, 1979 г.р.
10. Тарасова Наталья Юрьевна, 1973 г.р.
11. Сыромятников Дмитрий Борисович, 1966 г.р.
12. Астахов Олег Николанвич, 1964 г.р.
13. Мугандин Юрий Валерьевич, 1975 г.р.
14. Епифанов Михаил Сергеевич, 1983 г.р.
15. Попова Елена Викторовна.
16. Смирнова Ольга Потаповна.
В институт "Скорой помощи" имени Джанелидзе госпитализировано три человека:
17. Холяпина Р.А.
18. Крусь Т.Г.
19. Лисицын А.Н.
В городскую Мариинскую больницу госпитализировано два человека:
20. Слагода С.К.
21. Ясько А.В.
В городскую больницу №3 госпитализировано 2 человека:
22. Бор С.В.
23. Дюдин М.В.
В травмпункт:
24. Баранов К.Ю.
В Дорожную клиническую больницу также обратилось три сотрудника ОАО "РЖД" (проводники ВЧ-8):
25. Семенова Юлия Сергеевна.
26. Мартюшина Светлана Леонидовна.
27. Иванов Алексей Александрович.
В центральную районную больницу (ЦРБ) города Бологое было госпитализировано 26 человек, в настоящее время находятся в ЦРБ три человека:
28. Веселков Владимир Сергеевич, 42 года.
29. Андрюнина Юлия Александровна, 34 года.
30. Чёрный Сергей Эдуардович, 44 года.
Переведены на лечение в Москву (ФМБА) пять человек:
31. Родионов Виктор Евгеньевич, 42 года.
32. Родионова Елена Вадимовна, 38 лет.
33. Иванова Екатерина Александровна, 30 лет.
34. Романов
35. Смирнов Сергей Борисович, 29 лет.
Переведены на лечение в г. Санкт-Петербург 7 человек:
36. Дрозд Ян, 54 года.
37. Орлов Сергей Валентинович, 40 лет.
38. Гогин Дмитрий Юрьевич, 1961 г.р.
39. Стриженко Галина Георгиевна, 1981 г.р.
40. Галимзянов Рафаэль, 1959 г.р.
41. Денисюк Екатерина Валерьевна, 1975 г.р.
42. Слепчатов Владимир Валентинович, 43 года.
Выписаны на амбулаторное лечение 11 человек, все убыли самостоятельно:
43. Соколов Юрий Алексеевич (Санкт-Петербург)
44. Забатурина Оксана Владимировна, 42 года. (Москва)
45. Забатурин Алексей Владимирович, 42 года. (Москва)
46. Плюснин Юрий Евгеньевич, 27 лет. (Москва)
47. Коварский Николай Алексеевич, 1954 г.р. (Санкт-Петербург)
48. Кора Татьяна Вячеславовна, 28 лет. (Санкт-Петербург)
49. Андреева Ольга Леонтьевна, 41 год. (Санкт-Петербург)
50. Логинова Антонина Александровна, 30 лет. (Москва)
51. Гришанкова Татьяна Яковлевна, 57 лет. (Москва)
52. Кожеватова Анна Аскольдовна, 1968 г.р. (Москва)
53. Вакадова Ирина Владимировна, 49 лет. (Санкт-Петербург)
В центральную районную больницу (ЦРБ) города Валдай госпитализировано 10 человек:
54. Нахаев Алексей Михайлович, 1975 г.р.
55. Тясецкий Алексей Георгиевич, 1965 г.р.
56. Березовский Андрей Олегович, 1969 г.р.
57. Сапожникова Галина Михайловна, 1937 г.р.
58. Тимофеев Валерий Геннадьевич, 1962 г.р.
59. Огородников Виталий Игоревич, 1966 г.р.
60. Толстенко Людмила Ивановна, 1961 г.р.
61. Сурминов Сергей Анатольевич, 1963 г.р.
62. Ноакко Арманда, 1951 г.р. (гражданка Италии).
63. Одинцова Вероника Викторовна, 1979 г.р.
Также в ЦРБ города Валдай выписаны на амбулаторное лечение 2 человека:
64. Грыженко Игорь Николаевич, 41 год.
65. Гаврилов Алексей Николаевич, 34 года.
В центральную районную больницу (ЦРБ) города Боровичи госпитализировано 11 человек:
66. Веретенников (Веретельников) Павел Витальевич, 1969 г.р.
Дело о подрыве железной дороги в Дагестане заведено по статье "теракт"
МОСКВА, 1 дек . Уголовное дело по факту подрыва железнодорожного полотна в Дагестане возбуждено по статьям 205 УК РФ (террористический акт) и части 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия), сообщил Следственный комитет при прокуратуре РФ.
В понедельник, 30 ноября, примерно в 6 часов утра, при следовании пассажирского поезда сообщением "Тюмень-Баку" на 2354-м километре дороги Москва-Баку, недалеко от станции Инчхи произошел подрыв железнодорожного полотна под проходившим электровозом. Пострадавших нет. Локомотив электропоезда получил незначительные повреждения. Поезд состоял из 8 вагонов.
Проводница поезда "Тюмень-Баку" рассказала о произошедшем ЧП
"В настоящее время устанавливается тип взрывного устройства. Усилена охрана места происшествия в связи с возможным нападением членов незаконных вооруженных формирований. На станциях Махачкалинского отделения железной дороги проводятся мероприятия по предотвращению возможных подрывов железнодорожного транспорта", - сообщает СКП.
По его данным, сейчас проводятся следственно-оперативные мероприятия, направленные на установление и задержание лиц, совершивших преступление.
Расследование уголовного дела продолжается.
СКП напоминает, что это не первый подрыв железнодорожного полотна на путях Махачкалинского отделения Северо-Кавказской железной дороги за истекшие полгода. 2 июля 2009 года при прохождении ремонтного состава ПМС-143 в составе 32 вагонов с ремонтной бригадой и техникой, 2 тепловозов и электровоза приведено в действие взрывное устройство. В результате взрыва никто не пострадал. В этот же день при проведении следственно-оперативных мероприятий на месте происшествия произошел второй взрыв, в результате которого погиб сотрудник УФСБ по Республике Дагестан.
Прокуратура подтвердила, что убийца своих детей в Москве был судим
МОСКВА, 3 дек - РИА Новости. Столичная прокуратура подтвердила информацию о том, что мужчина, в четверг совершивший двойное детоубийство и покончивший с собой в Москве, был осужден в Омске за убийство первой жены.
Ранее источник в правоохранительных органах мегаполиса сообщил РИА Новости, что в доме 52 по 11-й Парковой улице в одной из квартир около 05.00 мск было обнаружено тело уроженца Таджикистана и двух его детей 2000 и 2002 годов рождения с ножевыми ранениями. Следственные органы, по данным источника, проверяли данные о том, что мужчина ранее отбыл наказание за убийство первой супруги.
"Мужчина, совершивший двойное детоубийство и покончивший с собой, являлся гражданином России, проживавшим в городе Омске. В 1986 году он был осужден за убийство первой жены и отбывал наказание в колонии строгого режима в Омской области", - говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства.
Прокуратура уточняет, что в Москве мужчина занимался частным извозом. Преступление, по версии ведомства, он совершил из-за неприязненных отношений с матерью погибших детей.