Первых не читала вообще. И даже не знала, что они пишут в стиле иронического детектива. Мне казалось, что они просто детективы пишут. Донцова действительно читается очень легко. Просто когда ее много (а ее очень много, ведь она строчит быстро), то начинаешь понимать, что все это бред. Как-то попала мне в руки книга Куликовой. Я поняла, что Донцова по сравнению с ней - полное Г. Пусть она меня простит за это. Куликова пишет профессиональным литературным языком, относится к читателю с уважением. У нее меньше смешщных моментов и они надуманны, но они СМЕШНЫЕ реально! Советую прочитать 3 книги про Лайму Скалбе. К сожаленью, названия уже не помню.
Сегодня читала в транспорте книгу Донцовой и очень не прилично вела себя, а точнее не могла сдержать хихиканья над очередным приколом, очень нравится когда она пишет о животных.
Ваш совет обязательно учту и надеюсь в ближайшее время прочту про Лайму Скалбе, чтоб хотя бы составить общее впечатление.
А мне, если честно, именно про животных больше всего не нравятся эпизоды. Весь юмор заключается в том, кто и где написал и накакал. Один раз смешно, а потом уже не хочется читать. У Донцовой мне больше нравился эпизод с бутылкой (все совали палец в бутылку, а потом вытащить не могли) и еще Вилка в деревне на баклажке.
Я читала книги Дарьи Донцовой, где-то может 3-4, совсем не понравилось, так как она из книги в книгу пишет одно и то же, может только сюжет разный. Понятно, почему у нее столько книг теперь.
Донцовой нельзя читать много, потому что она повторяется в текстах. Несклько избитых выражений, встречающихся в каждой книге, раздражают нереально. Но я прочитала ее много, в основном именно в транспорте. Меняла у торговца за небольшую плату прочитанную книгу на другую, тоже б/у, т.е. полную цену только за одну заплатила. Больше всего мне почему-то Подушкин понравился. Остальных вроде Александровой, Куликовой и пр. читала, но не впечатлилась. Особо противными показались Лола и Маркиз. Надо, наверное, посмотреть фильм про них с Д.Шевченко ,может быть, мнение изменится