ПаранормальноеНепознанное, магия, космические технологии, загадочные случаи в истории цивилизации, необъяснимые явления природы, скрытые способности человека, мифы и реальность нашего мира, мистические существа...
я вас хорошо понимаю, у меня было подобное, я понимаю что слово джин режит слух, но я не знаю другого на нашем русском языке более подходящего, по другому это существо состоящее с энергии, но оно разумно, более того у них есть своё общество, устои правила и религии, у них есть семьи и мы их сможем видеть в следующей жизни, но в этой жизни это для нас не возможно, говоря словами религии Бог поставил для нас преграду, а современными то просто эта энергия неуловима для нашего зрения. более чувствительны мы к этой энергии во время сна, транса или подобного этому состояния, возможно это у вас и было. хотя пережить такое конечно трудно
Возможно. Эти ощущения у меня стали появлятся именно перед крещением, видимо душа в этот момент более уязвима для воздействия различных сущностей. Принимая ту или другю веру, даже чисто номинально, мы ставим некую защиту.
В одном из постов TSurfer рассказывал об астральных путишествиях, мне знакомо понятие связующей нити тела и души, я даже помню ее цвет, что-то серебряное и тонкое как паутинка.
А свои перемещение в тело животного я не могу объяснить, видимо это одна из моделей оборотничества, когда человек не физически становится зверем, а перемещается в астральном мире, на время занимая чужую сущность. То что собаки видят мир в черно-белых тонах, не так, они видят скорее в зелено-коричневых. И еще я хорошо помню запахи, некоторые привычные, запах леса, травы, почвы, еще чего-то чему я не могу дать объяснения, и запахи чужие, не приятные резкие, то что приносит ветер, их много. Необъяснимое чувство легкости и свободы, но в тоже время это не важно, азарт и какую то радость от быстрого бега.
Я называю эти сны - снами искушения, возможно, мне просто показали от чего я отказываюсь принимая веру. Хотя поверить в это сложно. Если бы мне кто-нибудь рассказал такое, я бы врядли поверила.
лично мне кажется что вспонить непосильным трудом невозможно..ведь человеку не подвлясно то что он может принимать информацию на подзознательном уровне(простому человеку)...а вот если выйдет какой либо сбой то возможно и такое...
а как выдумаете ты кто имеют возможность предсказывать, как они использую возможность обрабатывания информаци?
лично мне кажется что вспонить непосильным трудом невозможно..ведь человеку не подвлясно то что он может принимать информацию на подзознательном уровне(простому человеку)...а вот если выйдет какой либо сбой то возможно и такое...
а как выдумаете ты кто имеют возможность предсказывать, как они использую возможность обрабатывания информаци?
Мне кажется что большинство людей вообще не придают этому никакого значения: астральные перемещения - что за чушь, это не может быть. Тонкий мир слишком не знаком нам, слишком причудлив. Люди, которые пытаются взаимодействовать с ним, действуют на уровне подсознания, методом проб и ошибок. Но ошибки могут слишком дорого обойтись. Существуют учения, но учится по книгам не имеет смысла, нельзя описать действия этого мира, точнее всякое объяснение будет не точным и не существенным. Если нет под рукой наставника, который сможет если не объяснить, то хоть поддержать и показать, то человек должен понимать, что занимаясь оккультными науками он рискует.
знаете, я помню фильм такой был, так один шаман всё доказывал всем что он на самом деле шаман. и каждый раз, когда в него кидали топор, он улетал в другую сторону, как оказалось он был просто наблюдателен и хитёр, в подобные моменты всегда становился возле запретной горы, горы только для шамана, а эта горы оказалось просто напичкана магнитом. Эфирный мир существует, но для нас он не изучен, как морской например или космос, знаете, и любые изучения методом научного тыка мог или дать положительные результаты и сенсационные открытия или ошибки и иногда даже опасные для жизни, но вся наука именно так и развивается, Кюре изучали тяжёлые металлы и заболели и умерли от лучевой болезни, пока их сын не понял о опасной энергии, тут то же самое, это эфирный мир, люди изучают его, но это иногда бывает очень опасно, что-то вроде "не зная броду не лезь в воду", но восспоминания возможно не имеют к этому значение, то есть это может быть влияние эфирного мира, детских воспоминаний о которых вы даже и не подозреваете, наша память вообще вещь интересная, например подсознание запоминает такие вещи, о которых мы даже и не замечаем или представления не имеем, а в какой-то момент, вдруг это вылазит, только мы не помним от куд мы знаем и как мы это знаем, иногда всплывают в памяти какие-то эпизоды, иногда несколько эпизодов перемешиваются в один и возникает какая-то определённая картина, еоторой нет и не было на самом деле, но мы точно уверенны что было. Память и мозг человека вообще штука интересная, когда-то давно, один профессор мне сказал :"Мозг и всё что там находится - это чёрный ларец для медицины, который она даже открыть ещё не смогла, а все наши великие знания - это только приближение к этому ларцу" Вот с этим я согласна. Ну это так, мои мысли.
знаете, я помню фильм такой был, так один шаман всё доказывал всем что он на самом деле шаман. и каждый раз, когда в него кидали топор, он улетал в другую сторону, как оказалось он был просто наблюдателен и хитёр, в подобные моменты всегда становился возле запретной горы, горы только для шамана, а эта горы оказалось просто напичкана магнитом. Эфирный мир существует, но для нас он не изучен, как морской например или космос, знаете, и любые изучения методом научного тыка мог или дать положительные результаты и сенсационные открытия или ошибки и иногда даже опасные для жизни, но вся наука именно так и развивается, Кюре изучали тяжёлые металлы и заболели и умерли от лучевой болезни, пока их сын не понял о опасной энергии, тут то же самое, это эфирный мир, люди изучают его, но это иногда бывает очень опасно, что-то вроде "не зная броду не лезь в воду", но восспоминания возможно не имеют к этому значение, то есть это может быть влияние эфирного мира, детских воспоминаний о которых вы даже и не подозреваете, наша память вообще вещь интересная, например подсознание запоминает такие вещи, о которых мы даже и не замечаем или представления не имеем, а в какой-то момент, вдруг это вылазит, только мы не помним от куд мы знаем и как мы это знаем, иногда всплывают в памяти какие-то эпизоды, иногда несколько эпизодов перемешиваются в один и возникает какая-то определённая картина, еоторой нет и не было на самом деле, но мы точно уверенны что было. Память и мозг человека вообще штука интересная, когда-то давно, один профессор мне сказал :"Мозг и всё что там находится - это чёрный ларец для медицины, который она даже открыть ещё не смогла, а все наши великие знания - это только приближение к этому ларцу" Вот с этим я согласна. Ну это так, мои мысли.
В этом вы разбираетесь гораздо лучше меня, и гораздо правильнее. Я не спорю, что память иногда выкидывает странные штуки. А как на счет ощущений и чувств? Если этого не испытать, то нельзя не вспомнить не забыть. Чувство нельзя описать, ну например, взгляд, наверное замечали что пристальный взгляд человека, даже если его видишь, все-равно чувствуешь. Возможно мое подсознание помнит, что когда тебе смотрят в затылок ты испытываешь неприятные чувство, или острый запах крови, мне он не нравится ужасно, но во сне я просто "балдела" от этого запаха, он сводил меня с ума. Возможно это просто замена воспоминаний, возможно...
Не раз по таким воспоминаниям удавалось найти и идентифицировать людей, к которым эти воспоминания относились. Были случаи, что люди, чьи воспоминания приходили к другим, были еще живы. Т.е. один человек имел воспоминания другого живущего в другом месте человека.
Крупнейший авторитет в этой области профессор Вирджинского университета (США) Ян Стивенсон начал изучать опыт реинкарнации еще в 1960-е годы. Он описал более 2 000 уникальных случаев, произошедших в разных концах земного шара. Когда он встречал человека, помнившего свое былое воплощение в другой стране, ученый немедленно ехал в то место и проводил колоссальную исследовательскую работу, помогая людям соединять обрывки разрозненных воспоминаний. И классическими случаями, по мнению эксперта, можно считать рассказы детей, помнящих себя до рождения и рассказывающих истории столетней (!) давности, которым они были якобы свидетелями. Но вот любопытная деталь: только 60 - 70% взрослых людей под гипнозом могут вспомнить свою прошлую жизнь. Наверное, не зря восточные религии учат, что прошлое сокрыто от людей из милосердия к ним. Ведь немногие способны пережить тысячи мук, ужасов, смертей и принять неизбежность бесконечно долгого пути.
В одной из тем я написал: "... возникает вопрос, а что такое собственно душа, что она состоит из частиц, имеет массу и т.д, с этим ясно. Так откуда она возникает, и зачем она нужна? Может это и есть сознание, вернее сгусток мыслей которые мы носили перед смертью. Тогда гипотиза о переселении душь теряет смысл, мысли вылетают и рассеиваются. Этот мизер ничто, посравнению с тем, сколько енергии на Земле."
Если предположить, что те самые сгустки мыслей всеже переселяются, то вполне возможны воспоминания того, чего не было в вашей жизни, но было в жизни того, чьи сгустки к вам попали.
Цитата:
Не раз по таким воспоминаниям удавалось найти и идентифицировать людей, к которым эти воспоминания относились. Были случаи, что люди, чьи воспоминания приходили к другим, были еще живы. Т.е. один человек имел воспоминания другого живущего в другом месте человека.
Хм... А почему я зациклился на переселении мыслей после смерти ?, ведь действительно мысль материальна. Более того, мне кажется, что мысль и чуства тесно связанны, а может по сути это одно и тоже? Тогда живой человек может что-то испытать, что-то подумать, или о чем-то вспомнить, мысль вылетела из головы, полетела и попала в другой мозг, а тот принял ее как свою. Так же как процесор обрабатывает информацию с любого источника, так же и мозгу по сути безразницы какую информацию читать. Это доказывает одинаковая работа мозга при воспоминании и при восприятии объектов и любой другой информации. Ведь человеческому мозгу всеравно видит он яблоко или востонавливает в мыслях, процесс один и тот-же, разный источник. Так чем тогда зрительный источник источник отличается от источника бродящей мысли и от своей? Впринципе ничем...
Хм... А почему я зациклился на переселении мыслей после смерти ?, ведь действительно мысль материальна. Более того, мне кажется, что мысль и чуства тесно связанны, а может по сути это одно и тоже? Тогда живой человек может что-то испытать, что-то подумать, или о чем-то вспомнить, мысль вылетела из головы, полетела и попала в другой мозг, а тот принял ее как свою. Так же как процесор обрабатывает информацию с любого источника, так же и мозгу по сути безразницы какую информацию читать. Это доказывает одинаковая работа мозга при воспоминании и при восприятии объектов и любой другой информации. Ведь человеческому мозгу всеравно видит он яблоко или востонавливает в мыслях, процесс один и тот-же, разный источник. Так чем тогда зрительный источник источник отличается от источника бродящей мысли и от своей? Впринципе ничем...
Так в том то и дело, что это бывает не только при жизни. Как может мертвый человек, живший, черте знает когда, переселятся в новое тело живого человека, или не переселятся, а использовать недоступные точки памяти?
Так в том то и дело, что это бывает не только при жизни. Как может мертвый человек, живший, черте знает когда, переселятся в новое тело живого человека, или не переселятся, а использовать недоступные точки памяти?
Я не говорю о переселении человека, я говорю о перекочевывании мыслей, эмоций и прочего подобного. Для большей пнятности моих суждений сравним мысли с радиоволной. В данной ситуации мозг первого владельца мыслей выполняет функцию передатчика, т.е человек что-то испытал, или подумал и мысль или чуство пошло кочевать по белу свету. Мозг когого-то другого человека может выполнить функцию приемника информации и приютить кочующие чуство или мысль и, обработав как собственную, закинуть в далекие закрома. При определенных обстоятельствах или без них эти мысли проявляются, тем самым мы фидем или чуствуем, то чего с нами не было. Но такое рассуждение можно больше отнести к разряду бредовых. Просто возникла идея и я ее изложил.
Сам больше придерживаюсь мнения, что это вызванно чем-то иным. Как говорли выше, может давно забытая картинка из фильма или сна, хотя что такое сон тоже тайна, может просто фонтазия мозга, непроизвольное генерирование ситуации, да что угодно может быть. Мозг сложное устройство, хоть и биологическое, а чем сложнее устроиство, тем более электрическое, тем больше ошибок и глюков оно в себе несет.