Я стараюсь самостоятельно писать текст для своего сайта. И пока мой сайтик еще мало кому известен, контент остается уникальным. Подскажите, как сохранить его таковым? Проверяете ли вы, остался ли ваш контент уникальным? Если да, то каким методом?
Это подходит для проверки нового текста перед публикацией. Но не будешь же ежедневно проверять статьи, давно опубликованные на своем сайте... Как же заметить воровство?
Copyscape.com – ищет дублированный контент в Сети. Нужно только ввести URL страницы с материалом, который необходимо проверить. Некоторые сомневаются в успешности результатов для ресурсов на русском языке. Однако я не раз уже убедился в эффективности данного сервиса. Поэтому всегда пользуюсь им.
Антиплагиат.ру – аналогичный сервис с большим функционалом. Необходима регистрация для получения дополнительных возможностей. А если лень регистрироваться, то можете воспользоваться поиском дубляжа на специальной страничке. Размещаете текст размеров в 5000 символов (максимум) и сервис ищет копии. Поговаривают о малоэффективности данного сайта, однако я пока не убедился в этом.
Программа Praide - Выбираете источник (URL, из файла или вставляемый текст) и действуете. Данная программа отправляет введенный контент сайта попассажно или шинглами в указанные поисковые системы (Google, Yandex, Mail.ru, Yandex.XML!) и отображает результаты поиска. Нареканий не читал, не слышал, не видел в ее адрес. Так что, могу сказать по собственному опыту, что программа – очень хорошая.
Ух ты... Спасибо... Буду осваивать... А что насчет картинок скажете? Можно ли как-то узнать, скопированы ли твои уникальные картинки?
1.Существуют программы для распознования лиц. Но они дают в процентах схожесть фотографий, а не ответ да или нет.
2. Для анализа схожести видов картинок можно использовать пространственный спектр Это будет схоже с тем, как при сравнении двух звуковых сигналов мы анализируем не форму сигналов, а их частоты. И уже делаем выводы об их схожести (при близком спектре), или несхожести.
С картинками можно поступить подобным образом. Надо получить пространственный спектр картинки и сравнить его с записанным пространственным спектром других картинок. Но только надо учесть, что это сложнее, чем 2*2, хотя и решаемо. Но в любом случае задача не тривиальная.
Если уник успел попасть в поисковую базу, то его копирование не очень опасно, хотя имеет свои негативные последствия. Защитить контент от копирования - практически невозможно без потерь (так например можно сделать его недоступным незарегеным пользователям, настроив робота, но многие не любят получать инфу регистрируясь). Можно добиваться того, что бы контент попадал в поисковую базу раньше, чем его успеют скопировать. После этого он становится уже не уникальным для тех, кто захочет его разместить у себя.
Картинки несложно защитить логотипом, вряд ли кто-то будет стирать его только для того, что бы разместить у себя. Так же, есть сервис поиск по картинкам, позволяющий отследить довольно обширное количество копий. Как вариант - цифровая подпись в картинке, ей вполне можно припугнуть копипастера, т.к. такая подпись в настоящем является реальным основанием для уголовного дела, правда только для тех, кто реально занимается фотографией или АРТ-дизайном.