Если не полениться и посмотреть в профильных темах, можно узреть, что у меня видеокарта от Ати. Эт раз. И два: проведём простейшие математические расчёты. Разница между энергопотреблением видеокарты Ati HD6950 под максимальной нагрузкой (250 ватт) и в режиме 2d (20 ватт) составляет 230 ватт (данные взяты из спецификаций, в реале они примерно такие и есть, оверклокерс и подобные сайты в помощь). Чтобы узнать, сколько в час можно заработать на такой видеокарте, возьмем данные за сутки из таблицы на сайте rublik.com и поделим на 24, получим: 37.7763/24 = 1.574 руб. Переводим в гривны по среднему курсу (я живу в Украине, потому здесь и далее привожу всё в гривнах): 1.574 * 0.26 = 0.41 грн. Стоимость киловатта электричества - 0.28 грн. Узнаем чистую прибыль, которую можем получить, если мы просто за компом сидим в браузере или печатаем текст и грузим рубликом полностью видеокарту: 0.41грн - 0.23кВт * 0.28грн = 0.3456грн/час, и это при условии, что видеокарта не используется больше ни для чего: ни фотошоп, ни игры, ни автокады, ни 3d-рендеринг не используются. То есть вообще. То есть на видеокарте мы не работаем, не играем, а чисто рублик гоняем (себто используем железку явно не по прямому назначению) и имеем 35 копеек в час. Это при самом лучшем раскладе. Вы серьёзно считаете это адекватным и стоящим внимания и, возможно, здоровья вашей железки? <_< :blink:
Если использовать видеокарту чисто для рублика и не играть в неё ни во что "тяжелее" косынки и первого Дума (я лично видеокарту нагружаю в основном играми), или не использовать её для работы (те же фотошоп, автокад и иже с ними чудненько умеют юзать ресурсы видеокарт), то она окупится за (2300грн - средняя цена на 6950 с 2 Гб памяти): 2300грн / 0.35грн/час = 6571 час = 274 дня беспрерывной нагрузки в режиме 24/7. Ну, что ж, здорово, конечно... Вот на этом и всё. Каждый делает выводы сам: нужно ему так зарабатывать 35 копеек в час или не очень
Не совсем в теме конечно разводить споры о рублике, но раз уж речь зашла, не мог удержаться. Та и к видеокартам весьма прямое отношение...
Ну что ж, все бОльшая зависимость игроков от графики, а не от сюжета в играх, приводит к интересным последствиям: к иску на NVidia за неправильные специйикации мощной видеокарты GeForce GTX 970. Конечно, печально, что полумонополист в данном сегменте, обладающий многомиллионной базой ярых поклонников, так обманул всех, первоначально указав завышенные спецификации: http://www.3dnews.ru/908560?from=related-g...m-source=909131. И обидевшиеся графоманы решили подать иск: http://www.3dnews.ru/909873?from=most-commented-index
В принципе, истцы поступают правильно: производители видеокарт и так благодаря маркетингу нехило заставляют игроманов все больше зависеть от графики, в купе с покупками мониторов экстраразрешений, и еще и обманывают в плане характеристик. С другой стороны, печально, что нормальных в плане сюжета тех же шутеров с продуманным шикарным миром (а-ля S.T.A.L.K.E.R.) все меньше, и на первый план выбивается гонка за гигабайтами оперативной памяти... Например, моя немолодая Radeon HD6850 уже в начальном сегменте по современным меркам, но игры современные на средних и высоких еще идут, а если б оптимизаторы при разработке игр лучше работали, то шли б на высоких и максимальных.