Я думаю, что это нельзя называть убийством. Тем более, что эти должны заниматься специалисты-медики.
А как это можно назвать по другому? Усыпление? Освобождение? Искусственное прерывание жизни? Или как-то по другому? Это убийство, пусть и с согласия больного. Просто интересно наблюдать, как люди в одном случае оправдывают убийство, даже называя его гуманным (та же эвтаназия), а в другом случае категорично "клеймят", говоря, что никто не в праве отнять человеческую жизнь (смертная казнь, аборт).
По теме считаю, что в исключительных случаях и эвтаназия и смертная казнь и аборт имеют право на существование.
А как это можно назвать по другому? Усыпление? Освобождение? Искусственное прерывание жизни? Или как-то по другому? Это убийство, пусть и с согласия больного. Просто интересно наблюдать, как люди в одном случае оправдывают убийство, даже называя его гуманным (та же эвтаназия), а в другом случае категорично "клеймят", говоря, что никто не в праве отнять человеческую жизнь (смертная казнь, аборт).
По теме считаю, что в исключительных случаях и эвтаназия и смертная казнь и аборт имеют право на существование.
Ну а мы и говорим об исключительных случаях или вы думаете, что после официального разрешения эвтаназии все так и ринуться толпами пользоваться такой возможностью?
А как это можно назвать по другому? Усыпление? Освобождение? Искусственное прерывание жизни? Или как-то по другому? Это убийство, пусть и с согласия больного. Просто интересно наблюдать, как люди в одном случае оправдывают убийство, даже называя его гуманным (та же эвтаназия), а в другом случае категорично "клеймят", говоря, что никто не в праве отнять человеческую жизнь (смертная казнь, аборт).
По теме считаю, что в исключительных случаях и эвтаназия и смертная казнь и аборт имеют право на существование.
Возможно именно освобождение. Я против смертной казни, но полностью за эвтаназию, мне кажется что это понятия разного уровня (убийство есть убийство, но я уже писала в теме о смертной казни свое мнение). Одно дело когда человек болен и испытывает неимоверные страдания, к тому же врачи могут лишь продлить эти страдания, а не вылечить, бесчеловечно заставлять его мучиться от боли, он не преступник, и не виноват в том что болен, так зачем оттягивать момент смерти, если больной сам умоляет об этом или если его мозг мертв и живо лишь тело, он никогда не очнется. Вообще-то пытки запрещены...
В странах где эвтаназия разрешена, ей пользуются далеко не часто, это довольно сложный процесс и зачастую больной умирает естественной смертью до того как врачи примут положительное решение.
Недавно узнал, что и Зигмунд Фрейд от этой дряни умер!
В то время было популярно такое убийство, да и в это время не плохо было бы использовать данный метод.
Недавно узнал, что и Зигмунд Фрейд от этой дряни умер!
В то время было популярно такое убийство, да и в это время не плохо было бы использовать данный метод.
Ну это вообщем-то не убийство. Фрейд страдал раком и сам принял такой решение. Никто его не заставлял это делать. Значит настал предел его терпению.
Ну это уже у эвтаназии отношения не имеет. Это уже преступление.
Ну а мы и говорим об исключительных случаях или вы думаете, что после официального разрешения эвтаназии все так и ринуться толпами пользоваться такой возможностью?
Думаю что у нас как раз и кинутся, особенно старушки со старичками за которыми ухаживают те кому за ухаживание квартирка после смерти достанется