ПаранормальноеНепознанное, магия, космические технологии, загадочные случаи в истории цивилизации, необъяснимые явления природы, скрытые способности человека, мифы и реальность нашего мира, мистические существа...
Хм... Ещё не читал книгу, но глянул видео из первого сообщения в данной теме. Что мне нравится в Зеланде, что там нет упора на божественное. Вот собственно такие фразы меня отталкивают на самом деле. Так же почитал сообщения в контакте людей из групп Лазарева, какие-то они там все слишком религиозные.
моя цель справиться с верой что мысль материальна и желания материализуемы. Видимо это и является моим основным барьером на данный момент к сожалению, вроде читаешь разные книги, всё так красочно расписано, но мы живём в таком мире когда к чему-то хорошему относятся с недоверием, мы абсолютно стали материалистами и переступить данный барьер к сожалению очень трудно.
Так Вы стремитесь преодолеть барьер материализма или нет?
Сможете ли понять, что эмоция и событие это одно и тоже, что мы своими чувствами (эмоциями, амбициями, желаниями) строим мир вокруг себя, реализуем свои желания?
Мне интересно, что Вы ищите в жизни? Чего ждете и что хотите понять?
Так Вы стремитесь преодолеть барьер материализма или нет?
Сможете ли понять, что эмоция и событие это одно и тоже, что мы своими чувствами (эмоциями, амбициями, желаниями) строим мир вокруг себя, реализуем свои желания?
Мне интересно, что Вы ищите в жизни? Чего ждете и что хотите понять?
Я не воспринимаю религию, я воспринимаю такое понятие как что-то над нами, какие-то энергетические поля, маятники и прочее. Но когда говорят про что-то божественное - меня почему-то это "отпугивает" так сказать.
Я надеюсь Вы не против перейти на ты? Уже три гоода на этом форуме всё-таки, да и не к чему это, я надеюсь.
Вот это я и пытаюсь понять, но так как я являюсь пессимистом по жизни, то больше смотри на людей, вещи и окружающий мир с отрицательной стороны. Что в данное время я и пытаюсь перебороть.
Что я ищу в жизни? Я ищу смысл, для чего я родился, что вокруг происходить, почему именно так всё происходит и зачем, как можно развить себя? Кто над нами и так далее. Просто я не вижу смысл в своём существовании без ответов на эти вопросы.
Я не воспринимаю религию, я воспринимаю такое понятие как что-то над нами, какие-то энергетические поля, маятники и прочее. Но когда говорят про что-то божественное - меня почему-то это "отпугивает" так сказать.
Я надеюсь Вы не против перейти на ты? Уже три гоода на этом форуме всё-таки, да и не к чему это, я надеюсь.
Вот это я и пытаюсь понять, но так как я являюсь пессимистом по жизни, то больше смотри на людей, вещи и окружающий мир с отрицательной стороны. Что в данное время я и пытаюсь перебороть.
Что я ищу в жизни? Я ищу смысл, для чего я родился, что вокруг происходить, почему именно так всё происходит и зачем, как можно развить себя? Кто над нами и так далее. Просто я не вижу смысл в своём существовании без ответов на эти вопросы.
Хорошо, давай на ты.
Большинство людей ищут ответы на эти вопросы, мечутся из стороны в сторону, ищут и читают тонны литературы. Одни обучаются по рейтинговым источникам, другие сами их пишут... И вот уже тысячи лет НИКТО так и не смог дать точные ответы...
Чтобы понять мир и нашу роль (значимость, значение, причину и т.д.) в нем - необходимо почувствовать это... Это как оргазм - сколько о нём ни читай, пока не испытаешь сам, не поймешь что это такое. Умом нельзя почувствовать, даже если описание очень очень и очень верное...
И ты знаешь, многих пугает слово "Бог и Божественное". Кто-то считает себя атеистом (не верит или отрицает), кто-то стисняется принять веру и занимается самообманом, другие просто предпочитают об этом не говорить, но верят внутренне. В начале пути это не столь важно кем ты себя считаешь, главное это цель - понимание смысла своей жизни, самого себя - а то, с кем ты себя отождествляешь, это вторично.
С.Н.Лазарев изначально занимался (и занимается) исследованиями в области биоэнергетики, изучает энергетические (тепловые излучения человека, волновые, эмоциональные) свойства человека, импульсы... Первые его книги написанны научным языком, часто мелькают слова "биополе", "диалектика" и т.п. Но чем дольше он занимался исследованиями в этой области, тем больше он осознал связь эмоций с телом, чувств с сознанием... Энергетический импульс он стал называть "божественной энергией", первопричину создания биополя (из которого произошла материя, затем атомы, молекулы, существа и т.д.) - Творцом (Богом). Отсюда и фраза "Бог в нас".
Слова придуманы людьми, поэтому не важно как мы называем сущность (предмет, материю) - главнее то, что мы подразумеваем под этим словом.
Я не религиозный человек, крестика у меня нет, поэтому и не ношу, последний раз в Церкви была, когда мне было 9 лет... Но я верю в Бога... Для тебя это проблема? Я имею ввиду общение с верующей?
Смотрю zskill тоже читает эту тему, она тоже в поиске. До сих пор не нашла смысла своей жизни, хотя прожила не мало годков и прочла не мало литературы... Частое уныние, склонность к суициду - программа самоуничтожения... Я ни в коем случае не осуждаю, не упрекаю... Просто прихожу к выводу, что лучше жить чувствами, а не сознанием. Интеллект можно развивать бесконечно, но если параллельно не развивать чувства, то интеллект в конце-концов начнет убивать...
Смотрю zskill тоже читает эту тему, она тоже в поиске. До сих пор не нашла смысла своей жизни, хотя прожила не мало годков и прочла не мало литературы... Частое уныние, склонность к суициду - программа самоуничтожения... Я ни в коем случае не осуждаю, не упрекаю... Просто прихожу к выводу, что лучше жить чувствами, а не сознанием. Интеллект можно развивать бесконечно, но если параллельно не развивать чувства, то интеллект в конце-концов начнет убивать...
Крайне понравился ваш ответ, поэтому решила отписаться. Скажу честно, ни одной книги Лазарезва до конца я так и не дочитала. Не потому что нашла какие-то недостатки, все абсолютно верно, и согласуется с моим мировоззрением, просто не мое, слишком "сладко", но это дело вкуса, простите за такую абстрактность мысли. И как вы правильно заметили еще никто так толком и не ответил на основной вопрос - Зачем мы живем, кто мы?
Программа самоуничтожения заложена в каждом без исключения человеке, кроме того, она начинает действовать сразу после полового созревания, т.е. с возраста 12-13 у девушек, и с 14-15 у юношей. Начиная с этого времени, клетки нашего организма начинают стремительно умирать и процесс регенерации замедляется. Извините, что пишу в этой теме, суицид - это болезнь души, т.е. чувств, а разум как раз останавливает.
То что в поиске, это точно. Человек учиться всю свою жизнь, и я не исключение.
Развивать только чувства, не правильно, хотя для женщины это вполне логично. Все же должно быть в гармонии и равновесии. Для того чтоб управлять чувствами, нужен разум. Если включите только кипяток то обожжетесь, если только холодную воду, то рискуете заработать гипотермию, зато смешение их вызывает блаженство и удовольствие.
Программа самоуничтожения заложена в каждом без исключения человеке, кроме того, она начинает действовать сразу после полового созревания, т.е. с возраста 12-13 у девушек, и с 14-15 у юношей. Начиная с этого времени, клетки нашего организма начинают стремительно умирать и процесс регенерации замедляется. Извините, что пишу в этой теме, суицид - это болезнь души, т.е. чувств, а разум как раз останавливает.
К болезням души ведут наши эмоции. Эмоции возникают исключительно тогда, когда мы переживаем какое-то событие - то есть осознаем, воспринимаем его нашим сознанием. Сознание реагирует, возникает эмоция, эмоция уходит внутрь и оседает в виде осадка - либо положительного, либо отрицательного... Осадок и образует в конечном итоге болезнь... Вот и вывод - больше положительных эмоций ведет к выздоровлению... Лазарев учит нас всё воспринимать с любовью (даже неприятности, обиды, боль и прочее), чтобы в осадок шла только любовь, но никак не ненависть, ведь именно она и убивает...
Сейчас читаю 7 книгу первого издания, там как раз про взаимосвязь эмоций и желаний с нашей судьбой. Всего 20 страниц прочла пока. Прочту, подумаю, поделюсь своими выводами чуть-чуть позже...
Neutral, я почему в первых постах говорила о "готовности" читать книги С.Н.Лазарева...
Люди привыкли думать и жить стереотипами. "Бог - это дядька, который сидит на небе и всеми управляет. Верующим дарует счастье, атеистам боль и невзгоды... Тот кто религиозен обязаты поклоняться Богу, приносить пожертвования, обязательно ходить в Церковь и выполнять какие-то обычаи-традиции"...
Именно о готовности отойти от этих сложившихся стереотипов я и говорила. Всё это бред, смех да и только.
Ошибка в том, что ограничениями мы сами загоняем себя в непосильные рамки, а потом мучаемся, страдаем, не понимаем...
К болезням души ведут наши эмоции. Эмоции возникают исключительно тогда, когда мы переживаем какое-то событие - то есть осознаем, воспринимаем его нашим сознанием. Сознание реагирует, возникает эмоция, эмоция уходит внутрь и оседает в виде осадка - либо положительного, либо отрицательного... Осадок и образует в конечном итоге болезнь... Вот и вывод - больше положительных эмоций ведет к выздоровлению... Лазарев учит нас всё воспринимать с любовью (даже неприятности, обиды, боль и прочее), чтобы в осадок шла только любовь, но никак не ненависть, ведь именно она и убивает...
Все это очень правильно, и теоретически верно. Но понимает, на мой взгляд, слишком утопично. Если все принимать с любовью и покорностью, то это похоже на идиотизм, знаете такой Ваня-дурачок, который всему радуется. Представьте себе человека, который никогда не злиться, не испытывает гнева или раздражения, и на все ваши слова отвечает кроткой улыбкой и фразой "возлюби ближнего", честно, даже если к этому человеку испытывал положительные эмоции, захочется его убить и съесть.
Все это очень правильно, и теоретически верно. Но понимает, на мой взгляд, слишком утопично. Если все принимать с любовью и покорностью, то это похоже на идиотизм, знаете такой Ваня-дурачок, который всему радуется. Представьте себе человека, который никогда не злиться, не испытывает гнева или раздражения, и на все ваши слова отвечает кроткой улыбкой и фразой "возлюби ближнего", честно, даже если к этому человеку испытывал положительные эмоции, захочется его убить и съесть.
вот поэтому все люди несовершенны и имеют право на ошибку. Поэтому мы и живем, развиваемся. Только конфликт ведет к развитию, а неудача к пониманию удачи и т.д. Мы уже с Вами говорили на эту тему в другом разделе.
(Гурджиева, Блаватской, Успенского, Рериха - кстати, все авторы русские), все остальное это лишь повторение, написанное другими словами, с акцентами на той или другой направленности
Не согласен с тем, что Лазарев, Зеланд, да и остальные это повторение... Если так говорить, то можно сказать что все новые законы физики, которые позволили сделать технику (компьютеры, телефоны) и т.д. - это всего лишь повторения законов Ньютона.
Скажем - Блаватская, Гурджиев и т.д. - они заложили основы, и на этих основах уже строятся более подробные версии. Более расширенные.
Для меня Лазарев, Свияшь, Э. Цветков и еще десяток источников (от "Закона притяжения" до "Энергитики") - все это это одно и тоже! Трансерфинг просто был первым источником, который попал мне в руки, да и слово наиболее привлекательное чем все остальное. Ну, а вообще, говоря о подобных вещах, сегодня я предпочитаю взять из всех этих источников только то, что мне нравиться.
Цитата:
Все это очень правильно, и теоретически верно. Но понимает, на мой взгляд, слишком утопично. Если все принимать с любовью и покорностью, то это похоже на идиотизм, знаете такой Ваня-дурачок, который всему радуется.
Просто вы смотрите на это, как на "навязанное". Т.е. что бы принять это вам нужно что-то преодолеть. Конечно же с таким отношением ничего не получиться... Лазарев и Зеланд говорят о том, что нужно не "принять" все в себя, и тем более не "любить" это. Я вообще не понимаю, как можно любить то, что не нравиться??? Суть в том, что бы отпустить значимость. В этом мире нет ничего важного. Научившись относиться ко всему спокойно и равнодушно, после остается только принимать то, что нравиться.
Я не религиозный человек, крестика у меня нет, поэтому и не ношу, последний раз в Церкви была, когда мне было 9 лет... Но я верю в Бога... Для тебя это проблема? Я имею ввиду общение с верующей?
Я тоже верю в Бога, да и крестик ношу, но не в понимании библии. Меня меньше волнует религиозная принадлежность человека, можно даже новое для себя узнать из других религий, главное чтобы они не пытались тебя в чём-то сами убедить. В остальном же я согласен.
Цитата:
Люди привыкли думать и жить стереотипами. "Бог - это дядька, который сидит на небе и всеми управляет. Верующим дарует счастье, атеистам боль и невзгоды... Тот кто религиозен обязаты поклоняться Богу, приносить пожертвования, обязательно ходить в Церковь и выполнять какие-то обычаи-традиции"...
Да нет, дело не в этом и готовность как ты говоришь тоже не от этого, такие глупые стереотипы я не воспринимаю. Пока я не прочитаю книги я не буду ничего особенного утверждать про Лазарева.