ПаранормальноеНепознанное, магия, космические технологии, загадочные случаи в истории цивилизации, необъяснимые явления природы, скрытые способности человека, мифы и реальность нашего мира, мистические существа...
Раз уж о "первоэлемнтах" речь пошла, то не могу не вспомнить Эрнеста Мулдашева, где он описывает существование 5 реальностей, расположенных параллельно и зависимо друг от друга. Вода, огонь, земля, воздух - и, естественно наш элемент - разум. Вода - течет, воздух - летает, земля - лежит, огонь - обжигает, разум - думает. Конечно же, можно согласится с его теорией и "феноминально-оригинальным" открытием, где помимо этих реальностей он выделяет "элементалов", мы люди - элементалы разума, есть соответственно, элементалы остальных 4х элементов (что для нас, естессно - эфир), мы не видим их, они нас, но это не мешает жить нам одовселенной.
Жалко что эта теория провалилась с дребезгами и её признали единицы. Последнее время о Мулдашеве вообще слухи ходят - критиков развилось... А так, могу ещё от себя добавить, что если мы созданы для этого мира и наши органы восприятия не адаптированы под этот "эфир", следовательно для нашей изнедеятельсности он не играет никакой роли. Ведь все чувства нам даны - для выживания, а не для "думалки"
Раз уж о "первоэлемнтах" речь пошла, то не могу не вспомнить Эрнеста Мулдашева, где он описывает существование 5 реальностей, расположенных параллельно и зависимо друг от друга. Вода, огонь, земля, воздух - и, естественно наш элемент - разум. Вода - течет, воздух - летает, земля - лежит, огонь - обжигает, разум - думает. Конечно же, можно согласится с его теорией и "феноминально-оригинальным" открытием, где помимо этих реальностей он выделяет "элементалов", мы люди - элементалы разума, есть соответственно, элементалы остальных 4х элементов (что для нас, естессно - эфир), мы не видим их, они нас, но это не мешает жить нам одовселенной.
Жалко что эта теория провалилась с дребезгами и её признали единицы. Последнее время о Мулдашеве вообще слухи ходят - критиков развилось... А так, могу ещё от себя добавить, что если мы созданы для этого мира и наши органы восприятия не адаптированы под этот "эфир", следовательно для нашей изнедеятельсности он не играет никакой роли. Ведь все чувства нам даны - для выживания, а не для "думалки"
Человек многое утратил в процессе эволюции, в том числе и возможные связи с миром эфира, мы стали слишком цивилизованы и направление нашего развития отлично от духовности, в полном смысле этого слова. Но некоторые все же не лишены этого дара, просто мы стараемся этого не замечать. Элементалы противоположны по своему качеству, и постоянно находятся в конфронтации друг с другом, взять хотя бы два почти не совместимых понятия огонь - вода.
Мы постоянно пользуемся и тем и другим, но разучились воспринимать их как-то по другому нежили удобства. Мы дышим, но движения диафрагмы происходит помимо нашего "разумного" контроля, однако без насыщения крови кислородом мы просто погибнем.
Не смотря на то, что многие признают существование эфирных сущесностей, каждый автор классифицирует их по-разному. Я думаю, что практически все они являюстя порождением жизнедеятельности человека. Огромное количество людей постоянно генерирует эмоции, их астральные отпечатки сливаются с подобными и т.д. Вопрос о том, были бы сущности, если бы не было человека, остается спорным.
Цитата:
А вот с этим я не с вами не согласна. Эфир и его обитали появились и первоэлементы (вода, воздух, земля, огонь) гораздо раньше человека. Считаю что они обладают отличной от нашей "разумностью".
Цитата:
так же как и наоборот, а вдруг эфир как раз был до нас, и почему бы не наоборот, мы думаем что они плоды наших чувств и воображений, а может они как раз так думают о нас, кто может точно знать кто из нас более реален и живёт в более реальном мире
Хм... А если поставить все вот таким образом:
Вариант I - Если говорить об эфирных существах, как о существах, порожденных человеческой жизнедеятельностью, то вполне не исключено (и даже вероятно), что их существует два типа:
1) Энерго-инфармационные сущности - не обладающие разумом, существующие исключительно за счет энергии человека.
2) Разумные сущности, которые являются хоть и порожденные человеком, но вполне способные думать самостоятельно. Из-за того, что такие сущности создаются чаще, не одним человеком - а группами, их разум многократно выше, чем у одного человека.
Вариант II - Если же говорить об эфирных сущностях, как о самостоятельных частичках бытия, или даже - частях, то так же, можно выделить два вида:
1) Те, от которых человек зависит, т.е. без них - не может существовать человек.
2) Те, которые являются зависимыми, но не от человека, а от более тонких планов (или как-то так)
Но, так же эфирные сущности можно поделить на виды, и соответственно, подвиды. Т.е. - здесь не может быть согласных, и несогласных, т.к. оба варианты верны одновременно
Цитата:
взять хотя бы два почти не совместимых понятия огонь - вода.
Замечу, что как раз огонь и вода очень даже совместимые элементы, это просто наше восприятие видит все "снаружи" и никогда не заглядывает во внутрь. А внутри, с точки зрения химии - молекула воды - ессно - H2O, а молекулы огня - не существует, т.к. это реакция, следовательно - отдельным элементом быть не может, поскольку образуется за счет других элементов. Если говорить об элементах, то опять же, не стоит как химики смотреть снаружи, а заглянуть вовнутрь - а внутри огонь является теплом - реакцией, т.е. реакция и есть элемент, а вода - жидкостью где элемент не вода - а состояние того или иного объекта. Тепло, как и жидкость, любит вытеснять многие вещи из себя, так же, многие вещи они оба любят поглощать. Вывод - вода и огонь очень похожу друг на друга по "характеру" и по "взаимозаменяемсти", так же, вода в чистом виде не существует (т.е. чистый H2O), и все из-за любви к своеобразию. к ому же, помимо этого оба элементы имеют интересные свойства касательно - света. Вода искажает кванты света, а огонь их создает сразу в искаженном варианте. Совместив их, можно получить великолепное увеличительное стекло
Замечу, что как раз огонь и вода очень даже совместимые элементы, это просто наше восприятие видит все "снаружи" и никогда не заглядывает во внутрь. А внутри, с точки зрения химии - молекула воды - ессно - H2O, а молекулы огня - не существует, т.к. это реакция, следовательно - отдельным элементом быть не может, поскольку образуется за счет других элементов. Если говорить об элементах, то опять же, не стоит как химики смотреть снаружи, а заглянуть вовнутрь - а внутри огонь является теплом - реакцией, т.е. реакция и есть элемент, а вода - жидкостью где элемент не вода - а состояние того или иного объекта. Тепло, как и жидкость, любит вытеснять многие вещи из себя, так же, многие вещи они оба любят поглощать. Вывод - вода и огонь очень похожу друг на друга по "характеру" и по "взаимозаменяемсти", так же, вода в чистом виде не существует (т.е. чистый H2O), и все из-за любви к своеобразию. к ому же, помимо этого оба элементы имеют интересные свойства касательно - света. Вода искажает кванты света, а огонь их создает сразу в искаженном варианте. Совместив их, можно получить великолепное увеличительное стекло
В этом с вами я не совсем согласна, я придерживаюсь другой теории.
Естественно, что по взаимосвязанности элементалы происходят из одного источника, но по своему "характеру"(не верное слово), они абсолютно различны. Я не имею ввиду химические процессы, как бы это выразить, слова не имеют той направленности мысли которую я хотела бы передать. Можно классифицировать процессы горения и течения воды, можно объяснить их с позиции законов физики, химии и гравитации.... Но саму "душу" (тоже не верное слово) элементалов понять нельзя. Нельзя понять как они используют нас с вами, они и присутстуют в нас и являются наружным фактором и абстракцией. Мы взаимодействуем с ними они с нами, мы без них не можем в любом плане, а они без нас могут. Их "разум" с нашей позиции необъясним, не понятен и, возможно, не имеет смысла. Что является наше существование для них, и имеет ли оно содержание для их совершенствования, и могут ли они развиваться? Я считаю, что да, но это только мое мнение.
лично я только в книгах о таких слашл..и думаю что не стоит упиваться этим..ведь это всего лишь книга
Я как раз не считаю что это только в книгах, я считаю что эти сущности существуют в действительности. Мир эфира пятая стихия, которая населена различными тварями, которые существуют бок о бок рядом с нами. То что мы их не видим обычным зрением, не означает что их нет в помине. Некоторые правда их видят и общаются.
нет ну если они и есть рядом.... смыле там где человек живет..то тогда почему никакой информации нет о них? хоть какой то...тут даже про НЛО уже почти все известно,пусть и в такой форме, а о тварях пока ничего..может это пока нельзя выводить на широкий слух?
нет ну если они и есть рядом.... смыле там где человек живет..то тогда почему никакой информации нет о них? хоть какой то...тут даже про НЛО уже почти все известно,пусть и в такой форме, а о тварях пока ничего..может это пока нельзя выводить на широкий слух?
Существуют множество наук. Например, самая известная Демонология. Демоны, как злые и беспощадные существа, такое определение появилось только с приходом христианства. На самом деле, демоны могут быть как злые, так и доброжелательно настроены к человеку, а есть нейтральные, которым все-равно. Иногда человек вмешивается их уклад, пытаясь управлять ими. Вам бы думаю тоже не понравилось, если бы кто-то вошел в ваш дом, и начал раздавать команды что и как нужно делать :kez_12: Мир духов, специфичен, понять его сложно, а объяснить практически не возможно, мы слишком разные. Даже в классификации демонов высшего порядка присутствуют не соответствия и противоречия.
Духи элементов... Ну да, может быть. Но ведь человек думает очень "громко". И людей очень много. Если уж брать соотношение, то сущности нечеловеческого происхождения должны быть столь же заменты относительно созданных человеком как жужжание комара во время посадки самолета.
Духи элементов... Ну да, может быть. Но ведь человек думает очень "громко". И людей очень много. Если уж брать соотношение, то сущности нечеловеческого происхождения должны быть столь же заменты относительно созданных человеком как жужжание комара во время посадки самолета.
Просто мне кажется. что мы и они "думаем" (если они умеют думать в нашем понимании) на разных частотах, мы не слышим ультрозвук (инфро), но он вызывает у нас определенный дискомфорт. Возможно, некоторые из них пытаются с нами общаться, но мы не слышим. Наша точка сборки фиксирована в одном положение, либо смещается по внешнему контуру, этого мало, для осознание мировых порядков.