Вообще больше любил в детстве и студенчестве исторические романы читать.
Практически все они грешат додумыванием... Или лёгкой подтасовкой фактов, хотя чаще - дописанием за неимением таковых...
Из давно читаного вспоминаю "Батыя", "Разина", "Хомуню", "Митридата"... Из недавнего - "Колодезь" Логинова...
Парадокс, но по ВОВ, скажем, довольно сложно найти более-менее адекватную литературу...
"Батый" это только часть трилогии Яна. Тоже читал.
В целом конечно роман он и остается романом. Это же не научная диссертация на заданную тему. Но во многих исторических романах прошлого нет никакой мистики в то время как многие нынешние авторы грешат тем, что начинают смешивать и исторические загадки и сверхъестественное. Короче получается гремучая смесь.
А какое вас направление интересует? Я современных авторов этого жанра мало читывал. Сейчас все читаю историческую научную литературу. Закачал тысяч 10 томов. Не знаю за что хвататься и где время найти...
А какое вас направление интересует? Я современных авторов этого жанра мало читывал. Сейчас все читаю историческую научную литературу. Закачал тысяч 10 томов. Не знаю за что хвататься и где время найти...
Направление? Да как говорил Чехов, все жанры хороши, кроме скучных. Так что подойдет любое направление, лишь бы интересно было.