Не так давно учёные начали изучение кратеров в Аргентине, оставленные на её территории несколько тысяч лет назад в результате падения метеоритов. В результате поисков было обнаружено большое кол-во обломков весом от 400 грамм до 3 кг, а один фермер, принявший участие в поисках, откопал осколок весом в 3 тоны. После многочисленных исследований обломков, учёные пришли к мнению, что все они являются осколками одной гигантской глыбы. Когда же кратеры и места находок падение метеоритов были нанесены на карту, то оказалось что все они уклады*ваются в узкую, почти пря*молинейную зону протя*женностью около 90 кило*метров... Следуя этим фактом ученые пришли к выводу что ме*теорит вошел в атмосферу Земли под очень неболь*шим углом, а такое бывает только при естественном торможе*нии тел, двигающихся по околоземной орбите. Возможно этот метеорит прилетевший несколько тысяч лет назад, стал естественным спутником земли, то есть образовалась вторая луна. А, через некоторое время, этот метеорит всё таки рухнул на нашу планету...
nikitoz, ты прав. между спутником и метеоритом все таки есть разница,сомневаюсь что он долго смог находится на орбите, или все метеориты падающие под большим углом называть спутниками? тогда у земли было поболле 2х спутников
Согласен, скорее всего это был именно метеорит, попавший в поле притяжения Земли. Какое-то время он "пытался" вырваться на вольные просторы космоса, но был побежден гравитацией и пошел на посадку.
Ученым только дай построить гипотезы! Возможно, что и причиной вымирания динозавров был вовсе не метеорит. Например, на Земле еб... э-э-э взорвалась какая-то мощная бомба, которая и вызвала смену полюсов.
Между прочим без гипотиз не были бы доказаны теоремы и сформулированы законы. Так что чем больше пищи для размышлений - тем больше шансов придти к какому-либо выводу...
Что касается второй Луны, то предположение довольно интересное, но слишком мало информации, что бы точно говорить о принадлежности объекта к спутникам Земли или просто метеориту...