Всем известна история тунгуского метеорита. Недавно смотрела передачу по этому поводу, выдвигались различные версии от обычного падения метеорита, до самых фантастических.
За несколько месяцев до означенных событий было еще одно явление - по всей параллели происходило странное свечение неба (по территории Америки, Европы и Сибири), иногда черезвычайно сильное, и за три для до падения метеорита оно прекратилось. Наблюдатели (эвенки) рассказывали что в небо поднялся огромный светящий столб (некоторые очевидцы утверждали, что даже несколько разноцветных) и люди видели большое количество плазмоидов. На месте эпицентра предполагаемого взрыва не обнаружено никаких следов метеоритного вещества.
Выдвигались теории: 1. Что это метеорит большого размера, 2. Что это камета, 3. Во всем виноват Никола Тесло (он как раз проводил опыты с резонансным элекричеством, и добился не малых успехов), 4. Это гибель межпланетного коробля инопланетян.
Третья версия мне кажется более убедительной, но совсем не так как представлена в предаче. Мне кажется, что Н.Тесло действительно добился больших результатов, но думаю, он не ожидал сам увидеть огромных эффект своих теорий и, видимо, испугался того что достиг, по тому что уничтожил большую часть своих исследований, хотя до сих пор считается непрерикаемым авторитетом.
Что вы думаете по этому поводу?
Тоже смотерл эту передачу. Никола Тесла по моему мнению действительно очень умный и продвинутый ученый.
Что касается метеорита, информационного поля земли, инопланетян и т.п. то к этому отношусь двояко: с одной стороны верится, особенно когда приводят факты и доказательства, но с другой стороны вполне вероятно что это сфабриковано и лишь красивые слова. Не знаю в общем.... )
читала я про это явление, метеоритом назвать вот так вот сразу не могу, дело в том что очень много об этом написанно и всякой всячины, достоверно точной информации нет, много рассказов из уст очевидцев , как бы это сказать, ну их рассказы весьма расплывчаты, поэтому каждый преподносит эти показания в своём понятии, то что в этот период что-то произошло, конечно нет спора, но вот что??? трудно сказать, в принципе может быть всё!!!!!!!!!
Скорее всего я бы указал на гениального учёного, ведь до сих пор подтвердить теорию метеорита или инопланетян не могут - просто не было обнаружено специфических следов, или не хотят их обнародовать :dw: ...
чего то я не пойму, как это что-то произошло и совершенно никаких остатков этого не найдено? по идеи то упал метиорит и упал что уж с ним терь поделать, все падает) я вроде че то по ящику палил тама ходят всякие кусочки подбирают, это то или я чего то путаю?
В том то и дело, что совершенно никаких следов метеорита нет... как то в начале того века экспедиции ходили к месту предполагаемого удара, но даже высушив озёра из образовавшихся кратеров, никаких следов не было обнаружено...
Про Тесло я тоже смотрел. Вполне вероятно.
Но с увероностью никто не может сказать, так как следов не было.
Цитата:
чего то я не пойму, как это что-то произошло и совершенно никаких остатков этого не найдено? по идеи то упал метиорит и упал что уж с ним терь поделать, все падает) я вроде че то по ящику палил тама ходят всякие кусочки подбирают, это то или я чего то путаю?
Видимо путаете так как вроде кусков нет. Или есть....
Странная катастрофа случилась в районе Екатериновки (Северное Приазовье) около 25 миллионов лет назад. Еще в середине 1950-х годов украинские минералоги С.В. Геворкьян и Н.М. Бешевли открыли здесь новые естественные минералы - ферросилициды (соединения железа с кремнием), не встречавшиеся больше нигде. До тех пор считалось, что такие минералы принципиально не могут возникнуть в земных условиях, так как железо должно было бы соединиться с кислородом, а не с кремнием. А тем не менее скважины, пробуренные в Конско-Ялынской впадине, показали: порядка 30 тысяч тонн небольших зерен ферросилицидов залегает в песке на глубине 30-40 метров в эллипсе размерами два на четыре километра.
Минералогические, морфологические и структурные особенности описанных минералов свидетельствуют о весьма высокотемпературных и динамичных условиях их образования, указывающих на космогенное происхождение всего комплекса.
Но это не могло быть простое падение метеорита: отсутствует кратер, в образцах оказалось гораздо меньше никеля, чем в метеоритах, "в выпавших на Землю метеоритах столь высокое содержание кремния в металлической фазе еще не встречалось. По-видимому, что-то железное взорвалось еще в воздухе, породив облако раскаленных газов необычного химического состава".
Интересно, что в той публикации допускается искусственность находки: Теоретически возможны четыре варианта генезиса рассматриваемого образца:
1) наземно-техногенный; 2) космо-техногенный... Убедительным аргументом против первого и, тем более, против второго вариантов является значительный (не менее 100-150 лет) воз-раст захоронения образца.
Т.е. авторы убеждены, что технической деятельностью в космосе могут заниматься только земляне (естественно, не ранее 1957 года). Мысль же о других обитателях Вселенной даже не затрагивается - ТАБУ!
я читал, что рядом с эпицентром есть пищера, до падения метеорита её не было, после-появилась. туда ходила экспедиция, там были очертания столов и стульев (из камня) и решили, что это спасательная капсула с корабля.
p.s. все члены экспедиции вскоре умерли.