Наверное, и таких очень мало. Просто в паре один должен в чем-то уступить и приспособиться. Если оба партнера строптивы и неуступчивы, то они не смогут ужиться друг с другом.
Юморист ты наш, прав как всегда. Чем больше человека узнаешь, тем больше понимаешь, что либо он не идеальный, либо ты не тот идеал для себя придумал и начинаешь ценить уже совсем другие вещи, принимая во внимание уже совершенные ошибки. Поэтому часто и ищешь себе другой идеал.
Я думаю, что человек, которого любишь - это и есть идеал.
А всякие мелочи типа не то приготовила, не так сложила одежду, не так припарковала машину и т.д., на мой взгляд, сами по себе не раздражают. Раздражение начинается тогда, когда накопилась какая-то критическая масса из таких мелочей. Но и в таком случае раздражает не сама очередная мелочь, раздражает уже сама личность другого человека, который делает "как назло", "как специально" и т.д. А если начинает раздражать личность другого человека, то, по-моему, любовь прошла, или, как писали выше, остыла.
идеал, который нарисован где-то в воображении встретить нельзя. хотя бы потому, что идеал, с которым идет сравнение очередного партнера, - это лишь собирательный образ, но никакой конкретики. а когда идет конкретика, то рассматривается уже сам человек, а не то, насколько он соответствует идеалу. то есть само понятие "идеал любимого человека" - это просто этакий образ для начального оценивания, для толчка, а потом уже идет "работа" с самим объектом. ну как-то так..
leko, не согласна. Если любишь человека, то принимаешь его таким, какой он есть. Не думаю, что любовь слепит до такой степени, что ты не замечаешь, что любимый храпит, ковыряет в носу, шмыгает носом или разбрасывает носки по дому. Или ты считаешь, что именно такой должен быть идеал? Все замечаешь, понимаешь, что он далеко не идеален, но все равно любишь и миришься с этими мелочами.
Если идеальным человеком считать такого, который всегда поступает только наилучшим образом, абсолютно здоров, идеально аккуратен и чистоплотен, то таких людей не бывает. А зачем мне такой идеал в личных отношениях? Чтобы чувствовать себя бесполезным ничтожеством, который ничего не может дать своему идеальному избраннику? Ведь, по всей видимости, плотские удовольствия идеальной женщине не нужны. Если она так идеальна, то для нее будут важны только духовные ценности. А как с ней будет общаться на ее возвышенные темы простой смертный вроде меня, который иногда может надеть носки наизнанку? Да я просто не пойму ее!
Я все-таки так понял, что слово "идеальный" в нашем обсуждении рассматривается не в строго философском, а в обыденном понимании. В таком понимании идеальный человек - это один из тех, который реально сейчас где-то ходит по земле. Или, вероятно, скоро родится. Естественно, что у него иногда бывает заложен нос и т.д. Но, может быть, я неправильно уловил нить разговора в этой ветке форума?