Вы думаете, что спецслужбы просто бы убивали время на среднего американца? Чтобы следить за тем как он ездит за город пить пиво с друзьями и каких девочек возит в своем авто?
просто кажется у спецслужб там манечка после 2001го такая, всех "нечистокровных" американцев зачислять в подозреваемые в терроризме... ведь смертники пока что именно такие, так что своя логика тоже есть, но какая-то..мм..параноидальная что ли...
это понятно, но есть одна мелочь: США первые начали сувать нос в Афган, Ирак, другие "горячие точки", о чём их совсем не просили, вот и напоролись. я вообще расцениваю действия террористов (особенно на территориях своих стран против американских военных например) как вид партизанской войны, а США в Ираке вообще не что иное, как захватчики, только назвались "миротворцами". тоже блин миротворцы...
просто кажется у спецслужб там манечка после 2001го такая, всех "нечистокровных" американцев зачислять в подозреваемые в терроризме... ведь смертники пока что именно такие, так что своя логика тоже есть, но какая-то..мм..параноидальная что ли...
Не стоить забывать, что это и тираж газет публикующих такие новости Жучок то вроде как отобрали, предъявить то нечего, как я понял. В магазинах в примерочных видеокамеры стоят и ничего, нормально Да и в век мобильных телефонов и спутников, жучок и не нужен, что бы за перемещением человека следить. Так что утка это какая то, возможно спецслужбами и запущенная.
ну почему же, спутников за каждым следить, фиксировать и отсеивать перемещения не хватит а вот как раз индивидуально жучок к кому-то поцепить - намного практичнее, и недорого. и плюс спутником ты не послушаешь общение наблюдаемого с людьми, а с жучком - всё услышишь и узнаешь. по мобиле тоже далеко не каждый будет сверхсекретную инфу рассказывать. так что жучок ещё достаточно долго будет самым практичным и удобным способом слежки. просто что чем дальше, тем больше идёт вторжение в личную жизнь, при этом сами американцы кричат до сих пор мол "советская система власти - это террор, никаких свобод!", а сами вроде как и свободы дают, но держат "под колпаком" и довольно таки цепко..
ну почему же, спутников за каждым следить, фиксировать и отсеивать перемещения не хватит а вот как раз индивидуально жучок к кому-то поцепить - намного практичнее, и недорого. и плюс спутником ты не послушаешь общение наблюдаемого с людьми, а с жучком - всё услышишь и узнаешь. по мобиле тоже далеко не каждый будет сверхсекретную инфу рассказывать. так что жучок ещё достаточно долго будет самым практичным и удобным способом слежки. просто что чем дальше, тем больше идёт вторжение в личную жизнь, при этом сами американцы кричат до сих пор мол "советская система власти - это террор, никаких свобод!", а сами вроде как и свободы дают, но держат "под колпаком" и довольно таки цепко..
1.Жучок на днище машины, что ты там услышишь, при езде
2. По мобилке можно слушать человека, даже если он по ней не говорит, а она находится в режиме ожидания, то бишь не отключена, и координаты его узнать, с точностью до 2х метров узнать элементарно. С появлением мобилок, надобность в жучках отпала.
3. Смотря что подразумевать под свободой, месяца два назад, один чудик написал на Обаму пакость на стене - уже сидит, 5 лет дали
судя по всему, слышали они многое, если в курсе о его карьерных изменениях координаты человека через сигналы от подстанций можно узнать - эт я тоже знаю, но жучок-то поточнее будет. а чувака с 5ю годами - жалко...
потрудился составить список его любимых ресторанов и даже поздравил с получением новой работы
Это вы про это, ну такие вещи и без слежки узнать можно Достаточно распечатки по движению средств на банковской карточки.
Дело в том что крупные города, напичканы камерами наблюдений на улицах, мобилы снабжены микрофоном, расчет по безналу - все под колпаком в принципе.