ФилософияРазговор о философских направлениях и дисциплинах, об альтернативных взглядах на сложившиеся понятия, о методах познания мирового пространства.
ну если кроме как мобильником, выделиться больше нечем - это печально... выделяться надо хорошим характером и рассудительным умом, а не дорогим мобильником или золотой серьгой в ухе или ещё чем-то.
мобильник - да, необходимость, но он необходим реально только для 2х вещей: звонить и писать смс, ну ещё реально необходим иногда инет. для таких целей хватит и телефона за 100 баксов с головой и без всякого выпендрёжа, ещё и музон в нём будет, и радио, и камера. и будет он звонить и инет ловить ещё пару лет точно при должном обращении.
кстати, надеюсь все заметили, что серьёзные люди, ездящие на "мерсах" и "бумерах" как правило имеют мобилки уровня "позвонить+смс" и даже с нецветными экранами? видимо, люди умные и понимают, что не в крутой мобилке имидж.
а если чашку покрасить в зелёный цвет - ну ничего, многим вообще зелёный нравится, подумаешь, чай от этого ядовитым не станет
Не скажу, что выгляжу в глазах других уродом. Мой столетний мобильник я даже за пределы квартиры не выносила уже лет 8. Кстати, получила в подарок новенький - прелесть какой красивый. Но по-прежнему не собираюсь носить его с собой постоянно. Беру телефон только тогда, когда знаю, что буду звонить или мне позвонят. А красоваться перед другими глупо. Стараюсь оставаться в тени в любых аспектах: и по уму, и по состоянию. И все же красиво жить не запретишь. Чем меньше у человека денег, тем больше он ценит эту красивую жизнь, то есть саму обертку, не задумываясь о сути своего существования.
Вот слушала я намедни поздравления: желают побольше денег. Никогда такое не пожелаю никому. Деньги - лишь средство, а не цель. Будет здоровье, будет настроение, будут силы - устроишь себе сам красивую жизнь, с деньгами или без.
ну если кроме как мобильником, выделиться больше нечем - это печально... выделяться надо хорошим характером и рассудительным умом, а не дорогим мобильником или золотой серьгой в ухе или ещё чем-то
Вернусь к примеру с чайками, если чайка будет выделятся интелектом, то она опять-таки будет изгоем
Неудачный пример. Чайка прекрасно проживет и одна. Да и птицы могут не различить другой цвет ее перьев. А почему ты считаешь, что если у тебя нет мобильника или чего-то другого, что есть у всех, то тебя не будут уважать и любить? Возьмем опять же моего любимого сына, как пример. Мобильник у него появился лишь в 10 лет, игровой приставки никогда не было, тупые фильмы он не смотрит, футбол ненавидит. Его еще дразнили ботаном, потому что он круглый отличник. Однако это не помешало ему пользоваться огромным авторитетом среди одноклассников и детей во дворе. С ним интересно, он много чего знает, может помочь с заданиями, объяснить. Его выбирали капитаном команд всяких викторин, звали на участие во всяких конкурсах и искренне радовались все одноклассники, когда он занимал места на окружных олимпиадах. Никакой он не изгой. Просто надо вести такую жизнь, которая тебе интересна, а вся окружающая мишура важна только детям, еще не умеющим ценить саму жизнь. К сожаленью, многие так и остаются такими неумехами, вот и стремятся оценивать человека только по материальным ценностям.
поддерживаю, я тоже не люблю тупые фильмы и мобильник появился позже всех в классе (в 11м классе аж, и это была нокиа 1101), и ничего, остался жив. правда друзей было маловато, но зато это были люди, реально меня уважавшие как человека, а не как просто обладателя мобильника крутого или владельца новой инфы об очередной комедии...
и сейчас тоже с малым кругом людей общаюсь из-за разности интересов меня и большинства, но зато общаюсь лишь с теми кто ценит меня, мои знания и идеи, а не то что меня окружает и то чем я владею.
Действительно, кто-то предпочитает вращаться в узком кругу, где ценят твой ум и другие качества, а кто-то в широком, где тебя мало знают, но ценят за дорогие вещи. В любом случае, не стоит становится рабом вещей, хотя и отказываться от них нет необходимости и даже возможности.
Последнее я знаю. А насчет качества чашки - каждому свое. Например, мне красота важна дял эстетического восприятия вкусовых качеств, а вот Сталкеру все равно из чего пить и в общем-то он прав. Вкус остается тем же, посто вопринимается он разными людьми по-разному. Например, если в красивое спелое яблоко положить червяка, то оно уже не покажется таким вкусным. А ведь червяк только немного поел вместе с вами, не притрагиваясь к большей части вкуснятины. Но кто-то яблоко выбросит сразу, а кто-то пообкусывает со всех сторон, не встречаясь с червяком. И оба будут правы по-своему.
я даже радуюсь, когда в яблоке, или другом фрукте, червячок: значит, фрукт съедобный!
а есть люди (лично наблюдал), которые этого не понимают и специально отбирают яблоки без видимых "посягательств" червячков...
А вот представьте, что кофе в тех чашках был дерьмовый. Человек, взявший простую чашку, будет полностью разочарован. А тот, кому досталась красивая дорогая чашка, порадуется, что хотя бы красоту в руках подержал. Как вам такое?