наши депутаты (народные избранники) совсем охренели, потеряли совесть и чувство меры!
видимо сверху пришел посул сократить расходы бюджета - так конечно же они начали искать самые слабые звенья - не будут же лишать чиновники чиновников же бесплатных квартиры-машины-охраны-связи-санаториев....... хотя чуть подсократив эти аппетиты выйдет куда большая польза народу и бюджету!
но это же россия - здесь все делается через жопу и тем более не стоит надеятся на честность и заинтересованность чиновников в нашем с вами светлом будущем!
медицину загробили, теперь и образования не будет окончательно нормального... что следующее? налог на пребывание на территории россии в карман чиновникам или отмена бесплатного воздуха?
KRALAN, не хами на своем же форуме! Что касается депутатов, тут полностью согласна. Занимаются чем угодно, только не делом. Именно поэтому я и не волнуюсь. Потому что брехать все горазды, а ничего не меняется. Так что при нашей жизни вряд ли дойдет до дела.
да я и не хамил ))) пару слов просто резких получилось, ибо тема за душу берет и везде с этим сталкиваешься, когда те, кто призваны о нас заботиться только набивают свои карманы и не делают элементарных должностных обязанностей...
Потому что брехать все горазды, а ничего не меняется. Так что при нашей жизни вряд ли дойдет до дела.
Здесь я с Вами не соглашусь, вспомните не менее известную "Монитизацию льгот". Все, что касается "сохранения бюджетных средств" (на большие зарплаты и льготы чиновников, приобретение иномарок для "госнжуд" и пр.) у нас решается очень быстро, не смотря на общественное мнение (для чиновников свои карманы дороже)
На самом деле уже за многие вещи в школе мы и так платим. Когда я сына привела в школу, ему предлагали английский язык и информатику за деньги (по расписанию у них английский начинается с 5, а информатика только с 9 класса). И мы официально через банк платили за такие услуги. А если мы водим детей куда-то еще, то там непременно плату берут. Почему это нас не возмущает?
Если у нас будет выбор, то будет не так уж и плохо. Одно дело, когда ребенка лишат уроков рисования (кому они нужны-то?), потому что у него денег нет на оплату, и поставят двойку. А другое дело, если родители будут иметь право выбирать, нужны ли эти уроки их ребенку или нет.
На самом деле уже за многие вещи в школе мы и так платим. Когда я сына привела в школу, ему предлагали английский язык и информатику за деньги (по расписанию у них английский начинается с 5, а информатика только с 9 класса). И мы официально через банк платили за такие услуги. А если мы водим детей куда-то еще, то там непременно плату берут. Почему это нас не возмущает?
Если у нас будет выбор, то будет не так уж и плохо. Одно дело, когда ребенка лишат уроков рисования (кому они нужны-то?), потому что у него денег нет на оплату, и поставят двойку. А другое дело, если родители будут иметь право выбирать, нужны ли эти уроки их ребенку или нет.
То, что сейчас Вы платите, это дополнительные занятия, а основные же занятия бесплатно. Я сейчас тоже плачу за дополнительные "кружки" ребенка, которые он посещает после детского садика.
У на есть выбор и мы выбрали платть, потому что хотим чтобы дети развивались разносторонне.
А представьте, если придется платить за все (основные и дополнительные занятия). От того, что сделают школы платные не улучшит образование, а все, что будет сверх школьной программы будет проводиться за отдельную плату
И если большинство образовательных учреждений переведут на коммерческую основу, то в оставшиеся "бесплатные" будут большие очереди, а в коммерческих будут все условия диктовать директора, и если что-то не понравится, дадут два варианта (уйти либо остаться и смириться).
Если у нас будет выбор, то будет не так уж и плохо. Одно дело, когда ребенка лишат уроков рисования (кому они нужны-то?), потому что у него денег нет на оплату, и поставят двойку. А другое дело, если родители будут иметь право выбирать, нужны ли эти уроки их ребенку или нет.
Так ведь и сейчас у вас есть выбор: вы можете отдать своего ребенка в платную частную школу, а можете учиться в бюджетной государственной. Ну и как вы думаете, сколько в процентном отношении детей в нашей стране учатся в частных, а сколько в бюджетных учреждениях? В регионах, в сельской местности и т.д. с их мизерными зарплатами в 7-10 тысяч рублей у семей НЕ БУДЕТ выбора. Не потянут они еще и среднее платное образование. В лучшем случае, они смогут позволить своим детям научиться читать, писать и считать...
Цитата:
Потому что брехать все горазды, а ничего не меняется. Так что при нашей жизни вряд ли дойдет до дела.
Не успели еще на данном шедевре законотворчества "чернила высохнуть", а уже и эксперименты начались. Родители в панике.Я в шоке.
Кстати, наши законотворцы, помимо всего вышеперечисленного, решили уж заодно подсократить и педагогические вузы. По их мнению, достаточно лбюому закончить пед.курсы - и он готов работать в школе!
К сожаленью, у нас каждый пятый учитель не имеет высшего образования. Есть учителя, которые только среднее образование имеют (после школы работают учителем, я таких лично знаю). Сама училась в пединституте и знаю, что там к работе в школе не готовят вообще! Методика преподавания изучается только полгода, да и то по основному предмету. Плюс небольшая практика и все.
А что касается лишения детей образования, то этот номер не пройдет. У нас в конституции прописано право каждого на образование. Так что придется сначала конституцию изменить, а Дума такие вопросы не решает.
Этот закон предлагает разделить все государственные и муниципальные учреждения на три типа: казенные, автономные и бюджетные.
К бюджетным учреждениям планируют отнести медучреждения, школы, музеи, театры.
Финансироваться этих учреждений будет осуществляться на основе государственного задания (в соответствии с нормативами), в форме субсидии.
Также, допускается оказание бюджетными учреждениями платных услуг сверх установленного госзадания. В частности, установлено, что бюджетные учреждения могут осуществлять работы (оказывать услуги) за плату только сверх установленного госзаказом норматива.
Идет ссылка на какие-то нормативы, а конкретно о них ничего не сказано. Вполне возможно, будет выделение денег, в рамках госзаказа только на 3 урока (о которых говорилось ранее), а все остальное сверх установленного госзаказом норматива - платно
Цитата:
Сообщение от lissa
К сожаленью, у нас каждый пятый учитель не имеет высшего образования. Есть учителя, которые только среднее образование имеют (после школы работают учителем, я таких лично знаю). Сама училась в пединституте и знаю, что там к работе в школе не готовят вообще! Методика преподавания изучается только полгода, да и то по основному предмету. Плюс небольшая практика и все.
А что касается лишения детей образования, то этот номер не пройдет. У нас в конституции прописано право каждого на образование. Так что придется сначала конституцию изменить, а Дума такие вопросы не решает.
Ага ! В конституции ведь что прописано? В 43-ей то статье?
Цитата:
Статья 43
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.
А вот что конкретно представляет собой "основное общее образование" - там про это ни-че-го не написано ! Вот наши законотворцы и решили наверное: а почему бы "основному общему образованию" не состоять из трех "гарантированных конституцией уроков"? И конституцию менять не надо...