Цитата:
Сообщение от zskill
В восхищении!!! Впервые вижу признак веры в купе с со знанием Святого Писания, и способностью к совмещению и разделению библейских понятий, примите мои поздравления. Кроме того, т.к. я периодически обращаюсь к различным источникам в том числе на др. греческом, то соответственно понимаю, что перевод с арамейского, на иврит и на греческий не несет в себе в полной форме понимая выражений. Т.к. в др. греческом нет дательного падежа, а в семитских языках числительные используются в мужском и женском роде, это не считая некоторых детерминативов на др. языках, которые опускаются в переводах. Так же как имена не являются в полной мере именами собственными, а лишь констатаций определенных личностных черт.
Возможно, что некоторые библейские выражения имеют "древнюю форму высказывания мыслей" :respekt: Если бы знали, как я Вам благодарна за такое тонкое понимание!!!
Естественно, что Иисус говорил, что у него один Один отец, он не исключение, Македонский также приписывал себе рождение от Зевса, и Филипп, не имел отношения к его рождению. Впрочем и Каина можно назвать СЫНОМ БОЖЬИМ, судя по той же Библии, т.к. в повествовании Ева говорит, что "приобрела я человека от Господа.", хотя познала Адама. Давайте не будем забывать о "священном браке", когда женщина лишалась девственности в Дар БОГУ, а дети от таких связей, считались ДЕТЬМИ БОГА. Это не мои слова, это история древнего мира, его обычаи. А по сути Мария и Давид были (возможно) Вавилоняскими евреями, т.е. придерживались несколько отличных взглядов от иудейских. Опять же не будем забывать, что Иисус вырос в Египте, как и его предки.
И как вы помните Иисус говорил о том, что каждый может стать Сыном Божьим.
К сожалению не могу найти Бытие на др. греческом, поэтому в данный момент ничего не могу сказать о переводе слова "Един или Один Бог", нужно смотреть более детально.
Бесспорно. Не было бы Иисуса был бы Молох или Баал (верования Харрана и Ханаана, воевавших с Иудей) или Енох (кстати, очень правдоподобно, т.к. он один из немногих кто Вознесся на Небеса и вернулся обратно, а затем опять вознесся). Между прочим Тайная Вечеря была приурочена к празднику Семидицы, когда ждали возвращения Мессии и для него оставляли бокал вина и краюху хлеба (древний обычай), ждали ли то прихода Исаи, а не Христа.
Это взгляд политика, стремление вернуться к истоку, объединение верующих... Но не религиозные веяния.
|
Это хорошо, что у Вас есть стремление объединить христиан.
Но, как раз, когда начали происходить "мудрствования" (Рим.1.21-24.) сверх того что написано,
когда начали делать безумные попытки познать Бога (1-Кор.2.11.),
тогда и начали происходить разделения (троица, иконы, поклонения святым, мощам и т. д.).
На своём сайте (edinybog.60ru.com), и здесь я пишу, и привожу примеры, только с одной целью,
чтобы люди вернулись к истоку (Слову Божьему), и не прибавляли ничего лишнего,
дабы не оказаться лжецом (Пр.30.6; Откр.22.18,19.), и не подпасть под проклятие.
А все обычаи, ритуалы и обряды не имеют никакого значения:
"Праведный, верою жив будет" (Рим.1.17.)
Мы Спасены не по делам, а по Благодати (Еф.2.8,9.)
И ни какого значения не имеет происхождение Иисуса Христа.
Так же спорили первые христиане:
..."я просил ... увещевать некоторых, чтобы они не учили иному
и не занимались баснями и родословиями бесконечными,
которые производят больше споры,
нежели Божие назидание в вере". ... (1-Тим.1.3,4.)