Есть ли вред от антенн, устанавливаемых на крышах жилых домов? И что лучше: жить под этой антенной, то есть в том же доме, или перед ней, то есть в доме напротив?

О каких антеннах идет речь? от телевизионных и тарелок однозначно нет. Если растяжка радиолюбителя, то излучение идет в месте шпильки. Причем бешеное. ели интересует могу нормы глянуть. но вот расстояние этого излучения небольшое. Вредно только на расстоянии 5 см. если мобильная вышка на крыше, то 2 этажа должно быть не жилыми.

Чуть-чуть не успел, хотел ответить, но пока прошел авторизацию, меня опередил Mag. Раз уж зашел сюда, выскажу свое мнение, ибо в антеннах неплохо разбираюсь. Телевизионные антенны (метровые, дециметровые, спутниковые) вреда здоровью не наносят, потому что работают только на прием. То есть они ничего не излучают.
Радиолюбительские антенны разные, все зависит не от антенны, собственно, а от мощности усилителя. Если радиолюбитель не нарушает регламент и работает мощностью до 200 Ватт, то излучение с крыши не наносит вреда здоровью. Другое дело, когда во время соревнований в антенну качается 1,5 киловатта. Но! Антенна радиолюбителя изучает не во все стороны одинаково, у нее есть определенная направленность - ведь его цель провести дальнюю связь с другим радиолюбителем. Соответственно, угол излучения направлен вверх и вперед, к линии горизонта, а не вниз - к соседям. К тому же плиты перекрытия в доме - очень хороший экран, они мешают радиолюбительской антенне как нормально излучать вдаль, так и принимать, поэтому ее направляют туда, где нет препятствий. Волна отражается от поверхности Земли и от нижних слоев ионосферы, в то время как армированная бетонная стена просто рассеет всю мощность сигнала. Опытный радиолюбитель обязательно направит антенну к линии горизонта. Однако, если радиолюбитель профан, нет гарантий, что он правильно настроит антенну.
Существуют антенны УКВ диапазона, их частота и способ излучения очень близки к вышкам мобильной связи. Конечно, близки - это преувеличение, УКВ частота 144 МГц, а у телефона более 1ГГц, но в сравнение с обычной частотой передатчика коротковолновика 7МГц - это "близко". УКВ антенна обычно имеет круговую диаграмму направленности, то есть излучает во все стороны. Именно поэтому регламентом максимальная мощность ограничена отметкой 5 Ватт. Это безвредно, поверьте, даже радиотелефон или мобилка наносят вреда больше, чем такая антенна, установленная на крыше дома. Тем не менее, как я писал выше, не всегда радиолюбитель придерживается регламента. Вполне реально из подручных средств собрать УКВ передатчик мощностью 500 Ватт, который существенно увеличит дальность связи. Вот это уже опасно, рядом с такой антенной во время передачи лучше не находиться.
О вреде вышек мобильной связи и радиостанций я говорить ничего не буду, в Интернете полно информации о них. Они действительно вредны для здоровья, если находятся на крыше ближайшего дома. Волны сверхвысокой частоты свободно проходят сквозь стекла, их экранирует лишь металл.

Интересно, если металлической сеткоой опутать всю комнату - сигнал в нее будет поступать или нет :dea:

Сигнал поступать будет, но очень слабый. Чем мельче ячейка сетки, тем лучше экранировка. У меня кум живет в панельном доме с хорошим армированием стен (панели заливались по месту, плотность арматуры очень высокая, вся связана проволокой), плиты также заливались по месту (опять же, армирование сильное, делали надежно). Так вот, только заходишь в подъезд - и - воля!!! Мобильный телефон теряет сеть. Работает только на подоконнике у самого стекла.

Не думал что это практически осуществимо. Просто недавно пили и размышляли об экранировании, пришли к выводу что в теории такое возможно.

Насколько я помню, на дом хотели установить не принимающую антенну, а передающую. Значит, вред все-таки мог быть. А что вреднее: если на соседнем доме и на тебя направлено или если на твоем доме в 17 этажей, а ты на 16м?

lissa, сложно ответить, слишком много "но". Я так понимаю, разговор идет о вышке мобильной связи, так? Если она находится на соседнем доме и отлично видна в окно, то вред однозначно будет. Мобильная связь работает на очень высокой частоте, то есть излучение проникает практически всюду. Но - только в зоне прямой видимости. Поэтому, если Вышка расположена рядом (100-200-300 метров) излучение попадет даже в окно, не поможет и арматура в стенах. Другое дело, если расстояние большое. Чем больше расстояние, тем меньше "плотность сигнала" (да простят меня связисты за такое словосочетание), соответственно, даже слабая экранировка существенно влияет на сигнал, отражает его или поглощает.
Теперь о вышке на крыше собственного дома. Мобильная вышка излучает во все стороны, но не вниз. Вниз, конечно, сигнал тоже идет, но гораздо слабее. Далее, плиты перекрытия между этажами обязательно армируются (по другому их не сделаешь), то есть служат неплохим экраном. Но! Передатчик на вышке очень мощный и если он расположен на этаж - два выше, излучение значительно погасится, но все же пройдет. Конечно, если вышка на крыше 17 этажного дома, то на 2-3 этаже жить лучше, чем на верхних.
А если ответить на вопрос прямо - плохо и в первом и во втором варианте. Рядом с вышкой мобильной связи лучше не жить, даже слабое излучение на пользу здоровью еще никому не пошло.

Спасибо, что просветил в этом вопросе. Кстати, женщина, которая подняла бучу в связи с решением установить такую антенну у нас на крыше, жила на последнем этаже и через несколько лет умерла (причину не знаю). Возможно, ей было хорошо известно о вреде такой антенны.

Любое электромагнитное излучение современной аппаратуры плохо влияет на здоровье. Если рядом с высоковольтными линиями электропередач (то есть по сути с обычными проводами, по которым идет ток) находится село, люди в нем, как правило, страдают от различных болезней гораздо сильнее, чем в других поселках. А ведь провода особо не излучают, как утверждают энергетики.
И еще кое что о "наших баранах" (то бишь о вышках мобильной связи), вчера упустил из виду важный нюанс. Если вышка расположена на доме №1, а рядом с ним (20-50-100-150 метров) находится дом №2, то происходит следующее: волна сверхвысокой частоты попадает в дом №2, отражается от бетонных стенных плит и "летит" куда? Правильно, в окна жителей дома №1. Вышка мобильной связи - это зло. Я хорошо разбираюсь в этом вопросе, потому что у меня отец радиолюбитель, я с детства хорошо знаю антенны, усилители, частоты и все, что с ними связанно. Знаю, как устроить помехи любым соседям (даже если у них спутниковое TV), знаю, как этого не допустить. Могу сделать простейший широкополосный "тональник", прицепить ему вместо антенны жилу заземления и никто в доме не сможет принять ни одной радиостанции, будут на всех диапазонах слышать "пи-и-и". Но это мелочи, давно подобной ерундой не занимаюсь, нет стимула (плохих соседей).
А теперь теоретически-риторический вопрос: почему из домов, на которых находятся такие вышки, исчезают тараканы? Думаю, догадаться несложно. А ведь они приспосабливаются даже к очень плохим условиям, тем не менее, от вышек мобильной связи бегут сразу.