Авторское право и борьба с воровством

Добрый день, уважаемые фрилансеры. В этой статье мной описана простая и легкая для понимания тактика борьбы с людьми, ворующими ваши работы. Рассматривать мы будем вполне конкретный пример.

Итак, что мы имеем в наличии? Некая дизайн студия без вашего разрешения и какого-либо уведомления разместила ваши работы на своем сайте в сети Интернет. Первое и единственно верное решение в данном случае - не поднимать излишнего шума, а распечатать украденные работы, внимание! с проставленными обязательными знаками копирайта. Пример: «Макс Швахин (с) 2007». Это не значит, что вы должны размещать копирайты после того, как ваши работы украли. Размещайте их перед тем, как выкладываете в сеть. Распечатав скриншоты с сайта, нужно идти в ближайшее к офису той организации отделение милиции в отдел по борьбе с нарушениями авторских прав. На месте вы пишете заявление, к которому прилагаете распечатки. Не помешает также иметь при себе компакт-диск с исходниками украденных работ и сохраненной вами копии сайта студии, на которой находятся ваши работы. Дополнительно - скриншоты в виде jpg и любую другую информацию, которая, как вы считаете, поможет подтвердить ваши авторские права и предварительно подтвердит факт воровства. Замечаю, что знак копирайта, находящийся на рисунке, уже является доказательством вашего авторского права на него. На случай стирания ваших копирайтов в качестве доказательства у вас должны быть исходники.

Далее, по вашему заявлению милиция определяет комиссию, которая в ближайшее время неожиданно появится на территории офиса студии и проведет там контрольную проверку без разглашения имени заявлявшего, не раскрывая, по какому поводу проверка. Все доказательства, подтверждающие ваши слова, будут собраны и подшиты к делу.

Возможно, что студия узнала о проверке, или вы по своей глупости написали в сети о ваших намерениях, а они прочли и стерли со своего сайта ваши работы. В таком случае доказательством воровства будет засвидетельствование факта воровства любым другим сторонним лицом. Т.е. если ваш друг видел ваши работы на том сайте, это уже будет являться доказательством. Поэтому перед тем как обращаться в суд, приватно сообщите адрес студии своим друзьям, пусть они посмотрят. Их слова будут доказательством того, что проблема имела место быть.

После проведенной комиссии дело передается в суд, где справедливость будет восстановлена.

Запомните, никакие ухищрения, никакие слова студии о том, что они не указывали на сайте то, что работы принадлежат им, а просто допустим разместили ваши работы в качестве бесплатной рекламы для вас, не дают им повода не попасть под «Закон об авторском праве и смежных правах». Никакие доводы не являются оправданием. Любая ваша работа, размещенная где-либо без вашего разрешения и составления письменного договора о передаче прав или просто договора о соглашении на размещение работ является нарушением «Закона об авторском праве». В любом подобном случае, вы смело можете подавать в суд.

Если у вас нет на это времени, вы в таком же порядке, в каком назначается исполнитель завещания, можете указать лицо, на которое возлагаете охрану права авторства. Этот человек будет представлять ваши интересы где угодно.

При нежелании иметь дело с милицией, вы можете звонить в любую коллегию адвокатов, получить там бесплатную консультацию, также засвидетельствовать факт воровства и составить заявление, которое дальше пойдет по инстанциям.

Итог: статистика рассмотренных в суде заявлений по вопросам защиты авторских и смежных прав говорит о том, что в большинстве случаев суд принимает решение в пользу истца. Правда на нашей стороне. Не забывайте размещать ваши копирайты на каждой выложенной в сети работе. Для более полной защиты используйте watermark.

Что еще необходимо знать каждому фрилансеру.
Вы имеете право потребовать возмещение ущерба в размере двукратной стоимость ваших работ, либо компенсацию от 10 000 руб. до 5 000 000 руб. в зависимости от решения суда. Оценка стоимости работ может быть проведена независимой комиссией либо взята средняя рыночная стоимость на данную работу. Либо если вы работали по договору, по документу, который вы подписывали при сотрудничестве с фирмой, для которой делали проект.
«Закон об авторском праве» распространяется как на: «обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:
письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и так далее);
устной (публичное произнесение, публичное исполнение и так далее);
звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и так далее);
изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее);
объемно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и так далее);
в других формах.
Часть произведения (включая его название, которая удовлетворяет требованиям пункта 1 настоящей статьи и может использоваться самостоятельно, является объектом авторского права.
Объектами авторского права являются:
литературные произведения (включая программы для ЭВМ);
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения);
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
другие произведения.

Надеюсь эта статья поможет Вам охранять права на Ваши работы. Не относитесь наплевательски к случаям мошенничества. Таких людей надо учить рублем, чтоб неповадно было.


Макс Швахин [polar]
http://www.free-lance.ru/users/polar

Извините а считается ли плагиатом ну скажем разместить на своем сайте ссылки на бесплатные программы,или скажем полезные советы,или анекдоты.Вообще то меня интересует не сколько моральная (я убежденный пират) сколько уголовная сторона вопроса.Использование какoго типа контента не считается плагиатом.

Очень просто определить. идете на Адвего, скачиваете там Адвего плагиатус, заряжаете в него свой "копирайт" и включаете. И через пару минут программа покажет какой процент уникальности имеет ваш текст.
Если вы размещаете на своем сайте чужой контент и ставите ссылку на сайт автора, то это нормальная практика, как правило, это разрешено. Обычно внизу страниц и пишется такое условие.
На счет уголовной ответственности - вы в какой стране живете? В нашей стране на авторское право, да еще и в Рунете, Закону абсолютно начхать.
Пы. Сы. А вот Яша за неуникальный контент может применить санкции.

Э э...А Яша...кто(что) такое?

Короче если я например помещу на своем сайте статью например о пользе огурцов или яблок,немного видоизменив ее или парочку анекдотов,по шее я за это не получу?

yandex.ru

По шее не получите, вообще изменение статей есть рерайт - один из законных видов раскрутки сайтов. Но если % уникальности будет низким, то поисковые системы могут посчитать контент за плагиат, и если такие подсчеты системы будут постоянно идти, то вскоре сайт попадет в бан search system, и его вряд ли кто-то найдет в сети :)

По теме:
Как вы думаете, логично ли отпугивать плагиаторов от своего контента вот таким вот сообщением: "Копирование материала запрещено без согласования с администрацией, в соответствии с ГКРФ Часть 4,Раздел VII, Глава 69, Статья 1225-1230"*:

*Статья 1225 - Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
*Статья 1226. Интеллектуальные права
*Статья 1227. Интеллектуальные права и право собственности
*Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности
*Статья 1229. Исключительное право
*Статья 1230. Срок действия исключительных прав

Хотя никаких санкций в этих статьях не предусмотрено, поскольку владельцами одних и тех же интеллектуальных прав могут быть разные лица.

Или с помощью WebVisor (скрытая камера). Если время есть, то периодически можно проверять записи посещений, выискивая тех, кто выделяет текст и клацает на ctrl+c. А затем по тексту или реф-переходу определить, куда текст был переклеен.

Что думаете?

TSurfer все объяснил предельно ясно. Уточню лишь, что yandex.ru это не только сайт, но и самый используемый поисковик Рунета, поэтому понижение в его рейтинге автоматически понижает сайт в выдаче самой популярной поисковой системы. Что автоматически уменьшает поток посетителей. Конечно, еще есть Google, но, во-первых, он используется куда реже, а, во-вторых, его отношение к 100% плагиату тоже отрицательное.
Рерайт (переписывание статьи по-новому) вполне нормальный способ наполнения сайта. Не обязательно менять каждое слово. Считается, что поисковый робот проверяет качество контента (текстовой информации) пересчетом символов (подробнее можно узнать, введя запрос в тот же Яндекс "метод шинглов"), достаточно заменить несколько окончаний или каждое третье-четвертое слово на синоним, чтоб сбить паук (поисковый робот) с толку.

Насколько мне известно, достаточно 15-25% уникальности, что бы текст попал в поисковик. Т.е. в принципе в тексте из 1000 символов достаточно заменить всего несколько слов. Но, угадать систему сложно, если вообще возможно, поэтому для нормальной раскрутки лучше либо брать только уникальный контент, либо обдуманно мешать текст рерайт с уником, например на 10 статей может придти две-три со 100%, а остальные по 15-25, таким образом все статьи попадут в систему и ключевики будут учтены, поднимая сайт вверх по запросам.

Так например, мой старый сайт на ucoz по запросу "рассылка трансерфинг" стоит на 5-ой позиции в яше, и на 4-ой в гугле (хотя запрос и не популярный). Месяца три назад он был в яше на 2-ой (выше была только офф-рассылка), а в гугле вообще на первом месте, выше офф-рассылки subscribe. При этом, статей с таким запросом на моем сайте около 400-т штук, среди которых больше 75% чистый копипаст, зато остальные - 100% уник. В результате, мой копипаст был воспринят поисковиком как уник, при этом релевантность была выше какое-то время, чем у офф-источников. Так что, плагиат вполне возможно использовать с выгодой для себя :)

А вот буквально месяц назад с выходом новой книги удачненько получилось продвинуться по запросу "Апокрифический трансерфинг" за счет всего 2х статей с уником и нескольких страниц чистого копипаста. Результат:

http://microworld.ucoz.com/img/mf/2010-07-18_213816.gif

Вывод: очень удачно можно использовать любые новые релизы книг, фильмов и всяких событий, копируя все подряд к себе и разбавляю энту инфу уником, таким образом, у нас всегда будет более плотные ключевики с более полным наполнением, что есть топовая выдача по запросам и отличный прирост трафа. Только тут стоит брать скорее узкотематические события, т.к. на популярные запросы сегодня создается уж очень много фейков и ГС, что делает продвижение тяжелым, а сайт при копировании всего и всюду превращает в свалку.

Я свой сайт наполняю таким образом: нахожу нужную статью и переписываю полностью своими словами. Копирайт 100%. По крайней мере, Адвего плагиатус аналогов не находит (собственно, я бы удивился, если бы нашла!). Да и в поиске по чуть-чуть повышается позиция, правда, запросы уж больно конкурентные - статьи о мобильных телефонах, мобильные телефоны Nokia. По запросу "мобильные телефоны" в ТОП 100 Яндекса пока не вошел. Но я упорный и настойчивый, быстро не сдамся.

Плагиат - вечная проблема Интернета.Он весь держится на копировании чужой информации,с этим бороться бессмысленно,взломают что угодно.Не обращайте на это внимание,просто улучшайте СВОЁ.

Практически весь Интернет заполнен спертыми друг у друга статьями. Причем эсли их разместить на своем сайте, то вообще не понятно, кто у кого передрал текст. Многе переписывают ту же информацию (рерайт), совершенно не добавляя от себя никакой информации. Трудно найти настоящий копирайт.