Скажите ваше мнение по поводу дележа наследства. Скажем, есть двое детей, которым достанется некое наследство (квартира или дача, например). Как его следует поделить: поровну или отдать тому, кто не устроился в жизни? Будет ли справедливым отдать квартиру неимущему, а тому, кто уже имеет жилье, ничего? И кто должен решить этот вопрос: родители еще при жизни или сами дети?
|
Если я не ошибаюсь, то ЕСЛИ не было завещания, то порядок наследования жестко регламентирован законом.
А так... наверное завещание лучше, но не знаю, каждый случай индивидуален... |
Цитата:
|
Что вы все на закон ссылаетесь? Чисто по совести как надо делить? Например, у одного ребенка есть все, а у другого ничего. Вот при вступлении в наследство на равных правах и начинается: отдай мне квартиру, у тебя же есть уже, а мне жить негде. А еще вариант: мать считает, у одного все есть, у другого ничего, напишу-ка я завещание в пользу неимущего. Завещание ведь всегда можно оспорить и найти пути отъема части квартиры или другого наследства.
|
Цитата:
|
Вы имеете в виду по закону или по справедливости? Так как вам подскажет совесть... или в зависимости от желания родственика, оставляющего наследство, в том случае если он не оставил завещания.
Цитата:
Но бывают и другие проблемы, например, если от разных родителей, т.е. неполнородные связи. Если дети происходят от общего отца и разных матерей, они являются единокровными. Когда общая мать, но разные отцы, дети называются единоутробными. Неполнородных братьев и сестер следует отличать от сводных - детей каждого из супругов от предыдущих браков. Между ними состояния родства не возникает. Проще говоря, если ваш сводный брат или сестра умрет не оставив наследства или дарственной, то в первую очередь имеют права наследования ее сестра, брат или племянница (в т.ч. и троюродные, деды, тети и дяди), но не вы, даже если росли вместе были гораздо ближе чем, чем кузены - вы не родственники. Существующий ГК и нотариат, говорит, что по сути, есть наследование: по прямой линии учитывается родство первой степени (родители и дети) и второй степени (дедушка, бабушка и внуки). А по боковой линии — родство второй степени (полнородные и неполнородные братья и сестры). |
Думаю, стоит смотреть на вещи рационально.
Вопрос состоит в том, почему неимущий ничего не имеет? Если он спился или не дай бог начал баловаться наркотиками, то какой смысл отдавать ему квартиру? Можно конечно же написать в завещании, мол "Пока не бросит и не начнет нормальную жизнь - не отдавать". Только вот зная наше государство, думаю, что даже если он бросит, наша власть просто так не выпустит такого пряника из своих [s]рук[/s] [s]лап[/s]... клешней :D . По поводу решения самих детей... Тут тоже не стоит ставить делему между А и Б (родителями и детьми). Подобные решения стоит принимать совместно. Нужно что бы и дети не остались обиженные и родители могли со спокойной душой отнестись ко всему этому. Что касается законов... В нашей стране они как бы есть... И их как бы и нет... Касательно жилищного вопроса сейчас ситуация хоть потехоньку и налаживается, но, куча проблем с этим как было, так и осталось. В моей жизни был такой случай, когда один алкоголик забыл оформить завещание на свою долю жилья. У него было 2 сына, старший уже жил у себя, а младший в этой квартире, при этом оформлена квартира была на старшего. В итоге после смерти у отца почему-то поменялась фамилия и год рождения. А после пришли приставы и хотели выгнать младшего из жилья, на которое у него нет документов. Когда приехал старший - фамилии не совпали. Так и осталась часть жилья висеть на умершем, с непонятной фамилией, а остальная часть осталась за старшим. Дальше не знаю как дела были - но кажется там нотариус оказался нехороший... |
Текущее время: 01:02. Часовой пояс GMT. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot