Я думаю, что при нормальном подходе суд присяжных более справедлив. В плане коррупции легче выйти на одного судью и подкупить его чем на большую часть присяжных.
Думаю дешевле оптом присяжных скупить - если допустить что они одинаково продажны как и судья все зависит от того какие люди попадут в суд присяжных или займут место судьи. Да и не все дела суд присяжных вести может если не ошибаюсь.
Думаю дешевле оптом присяжных скупить - если допустить что они одинаково продажны как и судья все зависит от того какие люди попадут в суд присяжных или займут место судьи. Да и не все дела суд присяжных вести может если не ошибаюсь.
По моему подсудимый может требовать суда присяжных,если он совершил в достаточной мере тяжкое преступление.Что же касается подкупа присяжных,то тут можно выработать механизм при котором адрес и вообще сведения о присяжном будут засекречены.Я повторюсь - обычные суды практически не выносят опрвдательных приговоров - это же нонсенс,что все попавшие под суд кругом виновны!Просто системе подавления выгодно поддерживать друг друга.Премии,внеочередные звания там всякие...
Думаю дешевле оптом присяжных скупить - если допустить что они одинаково продажны как и судья все зависит от того какие люди попадут в суд присяжных или займут место судьи. Да и не все дела суд присяжных вести может если не ошибаюсь.
В том-то и дело, что любую хорошую идею в принципе можно извратить. А одному человеку все же поменьше нужна взятка чем целому десятку.
Честно сказать у меня нет сколь-нибудь однозначного отношения к суду присяжных. Суд с участием присяжных возможен только при рассмотрении тяжких преступлений.
Профессиональный судья действует в рамках закона. На деле же бывает море нарушений и произвола, но судья, в любом случае, свои действия ОБЯЗАН мотивировать. Решение присяжных не мотивировано никак. В соответствии с УК они могут свое решение вообще не аргументировать и никакого контроля тут нет и быть не может. Ну и насчет подкупа. Подкупить или запугать "оптом" (хотя всех и не надо, достаточно большинство) присяжных выйдет дешевле, чем одного "зажравшегося" (или неподкупного ) судью.
Честно сказать у меня нет сколь-нибудь однозначного отношения к суду присяжных. Суд с участием присяжных возможен только при рассмотрении тяжких преступлений.
Профессиональный судья действует в рамках закона. На деле же бывает море нарушений и произвола, но судья, в любом случае, свои действия ОБЯЗАН мотивировать. Решение присяжных не мотивировано никак. В соответствии с УК они могут свое решение вообще не аргументировать и никакого контроля тут нет и быть не может. Ну и насчет подкупа. Подкупить или запугать "оптом" (хотя всех и не надо, достаточно большинство) присяжных выйдет дешевле, чем одного "зажравшегося" (или неподкупного ) судью.
В других странах вроде суд присяжных показал свою эффективность так что он имеет право на существование. Вот у нас в Украине его нет но обсуждается возможность его введения.
В других странах вроде суд присяжных показал свою эффективность так что он имеет право на существование. Вот у нас в Украине его нет но обсуждается возможность его введения.
Суд присяжных активно используется только в Америке (что-то около 90%), в остальных странах он используется очень ограничено.
В Америке присяжным стать не так просто. Спишусь с друзьями в Штаттах по поводу процедуры, потом отпишусь здесь.
Суд присяжных активно используется только в Америке (что-то около 90%), в остальных странах он используется очень ограничено.
В Америке присяжным стать не так просто. Спишусь с друзьями в Штаттах по поводу процедуры, потом отпишусь здесь.
А в России кстати как можно попасть в присяжные? Вроде как должны попадать туда люди самых разных профессий и с не подмоченной репутацией?
А в России кстати как можно попасть в присяжные? Вроде как должны попадать туда люди самых разных профессий и с не подмоченной репутацией?
Шанс стать присяжным есть почти у любого гражданина России. Требований к ним немного: заседатель должен быть старше 25 и моложе 70 лет, не состоять на учете в психиатрической клинике, быть полностью дееспособным и не иметь судимостей. Выбираются они методом "тыка" из списков граждан конкретного населенного пункта. Отказаться от «почетной обязанности» можно в органах местного самоуправления. Зарплата присяжных составляет половину оклада судьи.
Подробности надо будет уточнить.
Шанс стать присяжным есть почти у любого гражданина России. Требований к ним немного: заседатель должен быть старше 25 и моложе 70 лет, не состоять на учете в психиатрической клинике, быть полностью дееспособным и не иметь судимостей. Выбираются они методом "тыка" из списков граждан конкретного населенного пункта. Отказаться от «почетной обязанности» можно в органах местного самоуправления. Зарплата присяжных составляет половину оклада судьи.
Подробности надо будет уточнить.
Я думаю человек, которого судят не знает о составе коллегии присяжных?