ПаранормальноеНепознанное, магия, космические технологии, загадочные случаи в истории цивилизации, необъяснимые явления природы, скрытые способности человека, мифы и реальность нашего мира, мистические существа...
Для меня Лазарев, Свияшь, Э. Цветков и еще десяток источников (от "Закона притяжения" до "Энергитики") - все это это одно и тоже! Трансерфинг просто был первым источником, который попал мне в руки, да и слово наиболее привлекательное чем все остальное. Ну, а вообще, говоря о подобных вещах, сегодня я предпочитаю взять из всех этих источников только то, что мне нравиться.
Просто вы смотрите на это, как на "навязанное". Т.е. что бы принять это вам нужно что-то преодолеть. Конечно же с таким отношением ничего не получиться... Лазарев и Зеланд говорят о том, что нужно не "принять" все в себя, и тем более не "любить" это. Я вообще не понимаю, как можно любить то, что не нравиться??? Суть в том, что бы отпустить значимость. В этом мире нет ничего важного. Научившись относиться ко всему спокойно и равнодушно, после остается только принимать то, что нравиться.
Все хотела здесь как-то написать о Безупречности Война, просто слов было не подобрать, знаете как бывает, что-то крутиться, а поймать за хвост не можешь, да и башка была забита чем-то другим. Теперь вижу, что вы в паре предложений все сделали за меня.
Наше внутреннее и внешнее "Я" должны отличаться друг от друга. Внешне мы можем (и даже должны) конфликтовать, ссориться, высказывать свое недовольство - это неизбежные факторы развития и управления. Но внутренне - должны быть независимыми от негативных эмоций.
Цитата:
Сообщение от Neutral
Я тоже верю в Бога, да и крестик ношу, но не в понимании библии. Меня меньше волнует религиозная принадлежность человека, можно даже новое для себя узнать из других религий, главное чтобы они не пытались тебя в чём-то сами убедить.
Любая религия загоняет людей в определенные рамки приличий с рядом всевозможных "нельзя". Именно эти рамки заставляют верующих чувствовать себя ущербными, унылыми, заставляют заниматься самообманом.
Приведу пример из жизни, извиняюсь, не очень приятный.
Религиозный мужчина женился не по любви (жену навязали родители - религиозная, праведная). На протяжении нескольких лет семейной жизни мужа постоянно тянуло "налево". Но религиозные "друзья" ему твердили - ты что, измена страшный грех и т.п. Его это очень удручало, раздражало, но исполнение прописанных и навязанных законов - это святое... А через пару лет между ним и женой произошел скандал. Оказалось жена изменяла своему мужу, она сильно оскорбила мужа еще и тем, что оскорбила его сексуальную силу и возможности... Весь скопленный осадок хлынул изнутри и муж убил жену...
Зачастую именно "оковы" ведут к наибольшей агрессии. Муж может очень любить и ценить свою жену и быть верным ей на протяжении всей семейной жизни, но лишь только в том случае, если внутренне он свободен от всех этих рамок (брак, осуждение людьми, религиозные убеждения и т.п.).
"Хочу, но не могу" гораздо опаснее чем "Могу, но не хочу"...
Лазарев учит пониманию основ, а не тупому их следованию.
Что меня пугает в философии Лазарева это позиция "всеобщей любви", такой общий подход меня убивает. Любви какой? Просто она разная, к мужу одна, к матери другая, к домашнему животному третья, к вещи четвертая и т.п. Согласитесь, смешно если я буду к любимому человеку, относиться так же, как к любимому хомячку, хотя и то и другое это разновидность любви.
Я все прекрасно понимаю, что это для масс, так вот "для народа" меня и не устраивает. Возможно, даже я уверена, что просто слушая его измышления, я умом понимаю, что это правильно, так надо, а в душе нет отклика, то что я называю "частота приемника не совпадает с частотой передатчика". И вероятно, я вообще не права, просто не знаю как написать чувства.
Понимаете, я не говорю, что я такая всезнающая, нет, конечно, нужно к каждому найти свой ключик, чтоб затронуть те струнки души, которые реагируют на воздействие, притом на нужной волне, без этого никак.
Поэтому у каждого поколения, у каждого народа, и у каждого индивидуума, должен быть тот, кто сможет с ним общаться именно на той волне, которую он воспринимает, если он вообще стремиться что-то узнать. И это замечательно, и в этом безусловно заслуга Лазарева.
Интересно, что людей пугают именно понятия "Бог, божественное" и "Любовь" (видно даже по этой теме). И это не случайно, ведь именно эти понятия в исследованиях Сергея Николаевича главные, центральные, они суть и причина...
Люди настолько привыкли жить исключительно умом, запираясь в свой панцирь, что забыли о таких понятиях как духовность, любовь, высшие чувства. И всё, что способно разрушить этот панцирь, вызывает у них жуткий страх, отчаяние, отречение. Это и есть малодушие – лучше я буду тихо обвинять всех в своих несчастьях, чем рискну быть счастливым.
Цитата:
Сообщение от zskill
Что меня пугает в философии Лазарева это позиция "всеобщей любви", такой общий подход меня убивает. Любви какой? Просто она разная, к мужу одна, к матери другая, к домашнему животному третья, к вещи четвертая и т.п. Согласитесь, смешно если я буду к любимому человеку, относиться так же, как к любимому хомячку, хотя и то и другое это разновидность любви.
Я все прекрасно понимаю, что это для масс, так вот "для народа" меня и не устраивает. Возможно, даже я уверена, что просто слушая его измышления, я умом понимаю, что это правильно, так надо, а в душе нет отклика, то что я называю "частота приемника не совпадает с частотой передатчика". И вероятно, я вообще не права, просто не знаю как написать чувства.
Зачастую люди под словом «любовь» подразумевают совершенно разные вещи - страсть, привязанность, сексуальное влечение и т.д. Здесь же речь идет об искренней любви ко всему на свете… речь о Любви как чувстве единства, единения со всем во Вселенной. Любви безликой и беззаветной (ничего не просящей взамен).
Когда же мы говорим о любви к кошке или мужу - да есть различия, в потребительстве любви.
Мы не можем просто любить кошку, мы любим её за то, что её можно погладить, получив от этого удовольствие, поговорить с ней в минуты одиночества или грусти и т.д. Но если она начинает облазить, регулярно гадить на кровать или в тапочки, царапает дорогую мебель, подушки, рвет шторы – вы всё еще любите её?
Мужа мы тоже любим за какие-то качества, а как только он перестает удовлетворять наши потребности, всё, любовь проходит - доказательство тому разводы, ссоры, конфликты и т.д.
Устремление к Любви по Лазареву, это ничто иное, как устремление к Богу. Если мы сохраняем любовь к кошке, к мужу, несмотря на их несовершенство, мы понимаем, что они лишь средства. Средства познания мира, познания любви, приобретения духовности.
Уйдем от этого мужа, получим точно такого же, и третьего, и четвертого… До тех пор, пока не научимся сохранять любовь в своей душе, только изменив себя, мы изменим мужа.
Вопрос "что есть Любовь" также сложен как и вопрос "кто есть Бог"... Любовь - это чувство единства со всем миром...
Это похоже на то, как мы любим своих детей - независимо от того, какие они - больные, неумелые, не талантливые - мы их просто любим. Любим даже несмотря на то, что дети изначально являются потребителями (всё получают просто так от родителей) - это и есть пример той истинной любви, когда отдаешь потому что любишь, а не потому что хочешь получить что-то взамен...
И если говорить метафорами: Бог это и есть родитель, отец, а мы - дети его. Отец любит нас всех и каждому желает счастья. А то, как мы относимся к нему (уважаем ли, почитаем ли, любим или отрекаемся от него) - это уже дело каждого из нас – несмотря на это отец все-равно будет нас любить.
Выдержка из книги по теме поста: («Диагностика кармы», первое издание, книга 7, стр.27)
Уныние это эмоция потери, радость это эмоция приобретения.
Когда чувство любви держится в душе более или менее стабильно, возникает эмоция, которая качественно отличается от печали и радости. Это то, что на Востоке называли саматхе, а на Западе катарсисом, или просветлением. Сначала Бог дает очищение несчастьями и потерями, если человек сохраняет любовь в момент разрушения того, что ему дорого, тогда на смену первой ступени приходит вторая, более тяжелая. Нужно научиться сохранить любовь тогда, когда у тебя не отнимают, а дают человеческое счастье. Причем какого угодно и сколько захочешь. Многие, легко прошедшие огонь и воду, легко ломаются на медных трубах.
Пройти испытание человеческим счастьем можно тогда, когда наработана инерция любви, а для этого нужно долго и много работать над собой.
Как бывает в обычной жизни? У человека неприятности, болезни, проблемы, он начинает верить в Бога и молиться. И постепенно все изменяется, его жизнь расцветает, желания начинают исполняться, болезни проходят. "Ну и зачем же тогда молиться, когда все хорошо?" начинает думать человек и перестает устремляться к любви и постепенно скатывается назад к болезням, несчастьям и проблемам.
И насколько готов человек отречься от любви во время человеческого наслаждения, настолько нельзя ему это наслаждение испытывать. Такой человек обречен на несчастья, болезни и торможение в развитии.
Без мировых религий выйти на современный уровень развития было бы невозможно.
5 форм агрессии к любви:
1. Малейшие претензии к родителям начиная с детства.
2. Сотни раз пройти все моменты обид на любимых и близких людей, простить их, особенно в период полового созревания, первой любви, период создания семьи и появления детей на свет.
3. Недовольство собой, уныние, нежелание жить.
У женщин такая программа в первую очередь бьет по детям и внукам. А простить себя часто гораздо тяжелее, чем другого.
4. Все сожаления о прошлом.
5. Любые страхи и переживания за будущее.
Если из этих пяти моментов у Вас какой-нибудь остался, Вы будете работать, а результатов практически не будет. Для того чтобы простить человеческое, нужно ощутить в себе Божественное и исходить из него; чтобы ощутить в себе Божественное, нужно научиться не отрекаться от любви, не подавлять ее и в каждой ситуации заботиться в первую очередь о сохранении любви, а потом обо всем остальном.
Вы обращаетесь к Богу и просите сохранить любовь, что бы ни случилось, просите прощения за то, что отрекались от любви, обижались, осуждали, испытывали уныние, страхи и сожаления.
Когда мы приближаемся к Богу, время и пространство сжимаются в точку, и мы испытываем ощущение единства со всем сущим. Что мешает испытать чувство единства? Те моменты, когда мы отрекаемся от любви к другим людям и к себе. Когда мы страшимся будущего это означает, что мы не хотим его принять.
Мы пытаемся оторвать настоящее от будущего, которого мы боимся, оторвать себя от прошлого, которым мы недовольны, оторвать себя от человека, который нас обидел, этот отрыв есть отречение от Бога, поэтому умение принять мир во всех его проявлениях, умение принять прошлое и будущее, понимая, что все происходит из Божественной любви и все вернется в нее.
Это умение все более реально ощущать в себе Божественное.
Любовь все время приходит в нас, нам нужно научиться не отталкивать ее, не бояться.
Меня не пугает понятие "божественности", впрочем как и духовного развития, и чувство любви мне знакомо. Меня не устраивает слово "всеобщей" и "совершенной". Я бы не хотела жить в обществе, где все к друг другу испытывают чувство любви, заметьте не уважения (разные категории). Пусть лучше я останусь не просвещенной, зато оставлю за собой право выбора. Понимаете само чувство любви аномально по своей природе, оно субъективно и лишает возможности быть в гармонии с миром. А глубокое уважение ко всему сущему, вызывает ответную реакцию всегда. Вы можете испытывать негативные эмоции к врагу, но если вы его уважаете, то ненависти уже нет.
Меня не пугает понятие "божественности", впрочем как и духовного развития, и чувство любви мне знакомо. Меня не устраивает слово "всеобщей" и "совершенной". Я бы не хотела жить в обществе, где все к друг другу испытывают чувство любви, заметьте не уважения (разные категории). Пусть лучше я останусь не просвещенной, зато оставлю за собой право выбора. Понимаете само чувство любви аномально по своей природе, оно субъективно и лишает возможности быть в гармонии с миром. А глубокое уважение ко всему сущему, вызывает ответную реакцию всегда. Вы можете испытывать негативные эмоции к врагу, но если вы его уважаете, то ненависти уже нет.
Верно подмеченно, что чувство любви у каждого индивидуально, оно субьективно.
Поэтому и существуют отпределенные уровни развития духовности - чем больше любви в душе, тем духовнее человек. Чем меньше - тем он агрессивнее.
Все люди несовершенны, поэтому любить вот так беззаветно и совершенно ни один человек не может.
Наконец-то я оформила мыслю, что меня так смущает в позиции "божественности" и "всеобщей любви". Во-первых, эти два понятия, ну, никак не вяжутся в моей голове, они бессмысленны (для меня, уточняю). Во-первых, это только христианский бог "добренький и любящий", а в остальных религиях он, скажем так, немного отличается. Это настолько узкое понятие, что оно лично у меня занимает лишь одну извилину.
Психологический прием, который используют с давних времен, типа зомбирования - оринь нечистые помыслы, подчинись, бог в тебе, прости все и всех, подчинись... подчинись... силе божьей. Ты не совершенен...
Я не против того, чтоб человек, должен развивать свои способности, и я не просто где-то читала, я знаю, что человек энергетическое существо, и что он взаимосвязан не только с нашим миром, как мы его воспринимаем, но с "невидимым", и со всей вселенной, как в своих "нечистых" помыслах, так и в "благодати", и то и другое является "перебором" в чувственном восприятии, и отрицается везде, кроме нашего мира. Именно это является нашим проклятьем и нашим совершенством, отличительной чертой от любых других форм жизни, не знаю как написать понятнее. Но если вы хотите увидеть то, что невидимо, вам придется смирится с тем, что ваши эмоции мешают, но без ним мы не можем воспринимать, это парадокс, с которым мы существуем, и что самое главное, научились приспосабливаться.
Психологический прием, который используют с давних времен, типа зомбирования - оринь нечистые помыслы, подчинись, бог в тебе, прости все и всех, подчинись... подчинись... силе божьей. Ты не совершенен...
Если бы автором этого поста был кто-то другой, я бы не удивилась. Но Вы, zskill...
Откуда такая агрессия?
Когда мы говорим о любви, мы имеем ввиду свободу - не нужно подчиняться никому, не нужно выполнять какие-то обычаи, не нужно жить принципами - Бог во всем, а значит весь мир в наших руках...
С.Н.Лазарев не организует церквей и домов молитв, не собирает подаяния, не призывает к объединению. Читая его книги каждый способен изменить себя, свою жизнь. Он сам выбирает темп развития, остановку или отках от него.
Цитата:
Сообщение от zskill
Я не против того, чтоб человек, должен развивать свои способности, и я не просто где-то читала, я знаю, что человек энергетическое существо, и что он взаимосвязан не только с нашим миром, как мы его воспринимаем, но с "невидимым", и со всей вселенной, как в своих "нечистых" помыслах, так и в "благодати", и то и другое является "перебором" в чувственном восприятии, и отрицается везде, кроме нашего мира. Именно это является нашим проклятьем и нашим совершенством, отличительной чертой от любых других форм жизни, не знаю как написать понятнее. Но если вы хотите увидеть то, что невидимо, вам придется смирится с тем, что ваши эмоции мешают, но без ним мы не можем воспринимать, это парадокс, с которым мы существуем, и что самое главное, научились приспосабливаться.
Всё, чего я хочу - быть счастливой.
Хочу, чтобы мои дети были счастливы.
И я понимаю, что без любви это невозможно.
Я искренне не понимаю одиноких людей, которые врут себе и другим, что они счастливы одиночеством...
Я искренне не понимаю женщин, которые не хотят рожать детей и чувствуют себя счастливыми. Месячные у женщин - это периодический распад жизни, именно эта потеря (сожаление и боль на тонком энергетическом плане) вызывает ПМС (раздражение, агрессию). Но когда женщина сознательно убивает жизнь - я незнаю как это называется...
Я общаюсь на сайте Сергея Николаевича, там общаются те люди которые читали его книги - экстрасенсы, целители, простые люди, излечившие рак или другие неизлечимые болезни, простые люди, которым Лазарев помог кардинально изменить их судьбу... Там я получаю достаточно поддержки и советов. В теме на этом форуме я лишь хотела почитать мнения тех, кто отказывается читать книги С.Н.Лазарева, понять почему.
Спасибо Вам за ответы!
Система С.Н.Лазарева - это лекарство для больной души. Лекарства нужны не всем и не всем они помогают. Не нужны они людям, которые интуитивно идут к Любви и поэтому здоровы душой. Людям, которые пока не чувствуют симптомов болезни. И людям - которые не хотят излечиться.
Я сама пришла к книгам только после того, как родила вторую дочь. Когда энергии Любви реально сталдо не хватать... Тогда, когда была готова воспринимать информацию, которую дает Лазарев.
Из книги 7:
"Вообще-то нужно верить своим чувствам.
Одна из главных причин болезни заключается в том, что с возрастом мы все больше верим нашему сознанию и все сильнее подавляем наши чувства. Когда гренадеры Петра I зимой в Париже кидались в Сену, устроив себе баню, к Петру прибегали и докладывали, что его солдаты хотят покончить жизнь самоубийством. Наши чувства подчас заставляют нас делать то, что с обычной точки зрения вредно или не нужно. И, если страх, который исходит из обожествления жизни, не переполняет нашу душу, мы идем за своими чувствами и совершаем открытия.
Я вспоминаю моменты, когда мы парились на даче моего дядьки в районе Сосново. Снегу было очень много, и поэтому, когда я выходил из парилки, я не просто падал, а плавал в снегу, пять-восемь метров вперед и потом назад. В какой-то момент я почувствовал, что не сумел достаточно охладиться, лег спиной в снег и, глядя в звездное небо, перестал шевелиться. Ощущения холода не было, наоборот, ощущение было такое, как будто спину обливали кипятком. "Буду лежать, пока не почувствую холода", решил я. Логика мне нашептывала: у тебя будет переохлаждение, ты заболеешь.
Но я себе сказал: мне хорошо, мне приятно, значит, все нормально. Я лежал, наверно, минут 10, но холода так и не почувствовал, тогда я встал и пошел в парилку.
Ни простуд, ни боли у меня после этого не было. Нужно верить своим чувствам, но именно тогда, когда они исходят из любви. Если у меня появилось желание открыть новые законы я их открою. Если у меня появилось желание стать умным и способным я им стану. Если у меня появилось желание быть богатым я им буду. Эти желания исходят из моего внутреннего состояния, они проистекают из моих корней, которые называются любовью. Если желание появилось, значит, оно уже может быть исполнено. Если же я хочу стать богатым из-за зависти к соседу, и я хочу стать способным, чтобы возвыситься над другими, или хочу многого достичь из-за страха быть бедным и голодным, мои шансы на исполнение желаний резко падают. Наши желания обращены к будущему, и насколько все они работают на любовь, настолько они должны исполниться.
И наоборот. Умение правильно поставить цель и правильно мечтать это умение стать счастливым."
У меня была довольно тяжелая судьба, сложное детство, грустная юнность, много проблем в молодости. С.Н.Лазарев помог мне изменить судьбу, за что я ему несменно благодарна.
Если бы автором этого поста был кто-то другой, я бы не удивилась. Но Вы, zskill...
Откуда такая агрессия?
Простите ради бога, я не в коем случае не хотела как-то вас задеть.
Я повторюсь, это личное, то что почувствовала я как индивид. В конечном итоге каждый понимает в меру своей испорченности. Давайте будем считать, что я, просто в силу своей психики, не могу правильно принять информацию. И как вы написали "нужно верить своим чувствам".
В конечно итоге все, что он говорит правильно, а как именно он это делает не имеет значение.